Иск №385

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Elena_Guardova

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Elena Valor

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на [LSSD | SPD | №010 | I.P.].; [FIB | ATF | №006]., [LSSD | SEB | №031]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Находясь у EMS, в ожидании такси, сотрудник LSSD с бейджиком [LSSD | SPD | №010 | I.P.]., находясь при исполнении надел на меня наручники, ссылаясь на статью 1.1 ПК, при этом нарушая стадии применения силы, поскольку я намеренно не скрывала личность, сотрудник LSSD даже не выяснил обстоятельства ношения мной маски, без требований надел на меня наручники и отдал мне приказ встать к стене, что противоречит ПК Главы X Статьи 5.
Так же, данный сотрудник, неизвестно по какой мне причине, обыскал меня обратной стороной ладони, чем принизил мою честь и достоинство как Гражданки Штата San Andreas, а так же данный сотрудник проявленными действиями вызвал сомнение в своей компетентности и грамотности в области конституционных прав граждан Штата San Andreas. Сотрудник LSSD произвёл первичный обыск, хотя рядом с ним находилась его напарница, которая предоставила мне нашивку [LSSD | SEB | №031 ] , находилась в общественном месте при этом не будучи в элементе скрывающей личность. Что нарушает Глава 1, Статья 1.1.
В ходе чего было при мне было найдено огнестрельное оружие государственного образца, так же боеприпасы, которые были изъяты и мне была инкриминирована не та статья, а именно – 12.8, когда должна была быть 12.10, сотрудник LSSD продемонстрировал свою халатность в ходе процессуальных действий, а также знаний УК.

Когда была запрошена информация о времени, когда начали производить задержание, сотрудник LSSD проигнорировал мой запрос. Так же, хочу заметить, сотрудник LSSD вёл себя очень некультурно, что противоречит этическому кодексу, а именно: Глава 2 Статья 2.5.
Так же, хочу отметить, что напарница данного сотрудника полностью игнорировала нарушения со стороны своего напарника, что нарушает 15.2, так же 15.6.
Так же, сотрудник LSSD порвал мою лицензию на оружие, хотя я не нарушала правила хранения/ношения/использования оружия. 8.1 Закона "Об Оружии в Штате Сан-Андреас"
Во время того, когда мы прибыли в SASPA, внутри здания находились сотрудники FIB. Сотрудник с бейджиком [FIB | ATF | №006], не узнав деталей и данных задержания и оснований начал производить арест и вести себя не адекватно, так же он знал моё имя и фамилию, сотрудник LSSD сделал акцент на моём аресте, затребовав мне срок побольше, с чем сотрудник FIB с бейджиком [FIB | ATF | №006] с радостью согласился, зная моё имя и фамилию, при неизвестной мне какой-либо личной неприязни, заведомо не зная статьи, по которым было совершено задержание, деталей, данных, сотрудник FIB с бейджиком [FIB | ATF | №006] был рад поскорее произвести мой арест, хотя сотрудник обязательно должен ссылаться на статью 1.2 УК. Ссылаясь на ПК, Глава 2 Статья 2.1, так же инкриминируется статья УК 15.6, 15.1.1, так же 15.1.
Требования:

Снятие с меня статей, а именно: 12.8, 17.3, 17.6, так же прошу выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$, так же выдали мне новую лицензию на оружие, которая была утилизирована.
Так же требую уволить сотрудников LSSD и FIB.
Привлечь сотрудников LSSD к уголовной ответственности, а именно к статьям: 15.1, 15.1.1, 15.6.

Привлечь сотрудника FIB к уголовной ответственности, а именно к статье: 15.6
Ходатайствую о том, чтобы были изъяты записи с видеокамер зданий EMS CШ, так же LSSD, SASPA.
Так же ходатайствую о том, чтобы были изъяты записи с бодикамеры сотрудников с бейджиками: [LSSD | SPD | №010 | I.P.].; [FIB | ATF | №006].


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *кликабельно*
2. Доказательства правонарушения: 1 часть 2 часть 3 часть
3. Список свидетелей (если они имеются): Martin Santamuerte
4. Электронная почта и телефон (Discord) : TRIPLESIX#9999
5. Сторона защиты: -

Дата подачи заявления: 21.07.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Elena Valor​
 
Последнее редактирование:
1620488701378.png
ОКРУЖНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении искового заявления
23 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в составе судьи Roma Schneider, изучив исковое заявление гражданки Elena Valor о привлечении к ответственности сотрудников правоохрантельных органов с опознавательными знаками: [LSSD | SPD | №010 | I.P.]; [FIB | ATF | №006]; [LSSD | SEB | №031] ,

УСТАНОВИЛ:
Гражданка Elena Valor 21.07.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №385 против гражданина сотрудников нескольких государственных структур с попознавательными знаками [LSSD | SPD | №010 | I.P.] ; [FIB | ATF | №006]; [LSSD | SEB | №031] .

Исковое заявление подано с несобоюлюдением формы подачи, установленное Положением о Форме Подачи Исковых Заявлений.

Установить время инцидента, опираясь на исковое обращения гражданки Elena Valor, суд не может. Между тем, исковое заявление было отредактировано истцом без соответсвующего ходатайства.Основополагаясь этими данными, суд установил нарушение п.2.6 Главы II. Форма и содержание искового заявления , п.6 Главы IV. Основания для отказа в принятии искового заявления.Данные утверждения в плоном объеме являются причиной для откленения иска.

На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии к производству исковое заявление №385 гражданки Elena Valor о привлечении к ответственности сотрудников правоохрантельных органов с опознавательными знаками: [LSSD | SPD | №010 | I.P.]; [FIB | ATF | №006]; [LSSD | SEB | №031].

2.Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 5 дней в апелляционном порядке, согласно действуещему законодательству штата Сан-Андреас.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.





signature (3).png
 
Назад
Сверху