Иск №3797

[Skay_Harris]

В рамках заявления по исковому заявлению №3797
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Skay_Ecstacy​

Я гражданин Соединённых Штатов Америки Skay Ecstacy - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на LSSD Malik Fujimoto, а также прилагая все необходимые суду доказательства


Рассказываю что произошло: "23.07.2025 Примерно в 15:10 я ехал по дороге в сторону 1 банка. Тут мне дается законное требование на остановку Т/С. Я остановился и он потребовал предъявить документы и снять маску. Я предоставил документы и снял маску после того как я предоставил документы я был подвергнут процедуре обыска. Во время обыска у меня нашли оружие на которое у меня была лицензия коллекционера. После того как меня обыскали задержали по статье 12.8 УАК. Я сказал то что у меня была лицензия коллекционера. Сотрудник проверил и сказал то что она зарегистрирована на другого человека. Миранда была зачитана и по приезду в ФТ я запросил адвоката. Но адвокат не ответил и меня посадили в тюрьму."


Считаю что:
1. 12.8 УАК в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника LSSD Malik Fujimoto, был нарушен закон, а именно статьи 15.6 12.8.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на труд, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться.»
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд, а именно моральная компенсация в размере 1.000.000$ (Миллион долларов США), судебные пошлину.
5. Истребовать док-ва законности и процесса причин задержания, задержания у сотрудника LSSD Malik Fujimoto
6. Уведомить ответчика о необходимости хранение видеофиксации.
7. В случае увольнение сотрудника с гос. службы воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного кодекса Штата Сан-Андрес.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию моего паспорта *тык*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика.
3. Номер телефона, почта: 3505573 | multidot
4. Лицензия коллекционера: *тык*

23.08.2025 г.
S.E.​

 

[Roman_Dronov]

 

[Skay_Harris]

отправил

 

[Mark_Markovniy]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас: Mark Markovniy

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, Прокурор штата Сан-Андреас Mark Markovniy, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 48 часов.

Дата подачи заявления: 26.08.2025
Подпись: M.M

 

[Skay_Harris]

я ник сменил на Sky_Kingsman

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас: Mark Markovniy

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, Прокурор штата Сан-Андреас Mark Markovniy, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 48 часов.

Дата подачи заявления: 26.08.2025
Подпись: M.M

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

9 сентября, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Pedro Matthews, рассмотрев исковое заявление №3797 от гражданина Skay Ecstacy против сотрудника LSSD Malik Fujimoto об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек

УСТАНОВИЛ​

В результате поступления в канцелярию Окружного суда материалов уголовного дела DJC-3797-2608, направленных Офисом Генерального Прокурора, а также ввиду поздних сроков рассмотрения дела, Окружной суд в лице апелляционного судьи Pedro Matthews пришел к выводу о необходимости организации судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 10 сентября 2025 год в 18 часов 00 минут.

2. Направить материалы уголовного дела DJC-3797-2608 участвующим сторонам, а также их законным представителям в случае наличия таковых.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews

 

[Noah Matthews]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3797​

10 сентября, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в составе судьи Pedro Matthews, при участии Истца Sky Kingsman, государственного обвинения в лице Генерального Прокурора Andrew Moore, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3797 об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Sky Kingsman обратился 23 августа 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3797 об истребовании доказательств, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, компенсации морального вреда, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 23 августа 2025 года принял иск к производству, а 9 сентября 2025 года назначил открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 10 сентября 2025 год в 18 часов 00 минут.

Во время судебного заседания, сторона обвинения на стадии прения сторон заявила о том, что совершила процедуру помилования через Губернатора штата Сан-Андреас. Исходя из судебной практики по подобным случаям, а также судебному прецеденту по исковому заявлению №556 Верховного суда штата Сан-Андреас, Eugene Green своим прецедентом устанавливает, что лица, обратившийся за помилованием к Губернатору или Вице-Губернатору штата Сан-Андреас, письменно или устно, добровольно и безоговорочно признают свою вину в совершении преступлений и правонарушений, которые подлежат помилованию. Одновременно обратившийся за помилованием отказывается от каких-либо претензий, в т.ч. судебных, связанных с процессуальными действиями по данным преступлениям и не может быть обжаловать эти действия.

Исходя из данного прецедента, суд устанавливает необходимость прекращения судебного производства, поскольку, если Истец совершает процедуру помилования, логично считать, что он отказывается от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. В удовлетворении заявленных исковых требований гражданина Sky Kingsman - отказать.

2. Обязать Секретную службу и службу Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. В случаях, предусмотренных законодательством исполнить настоящее судебное решение.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционным суде путем подачи апелляционной жалобы в течении 72 часов с момента оглашения решения.

​

Апелляционный Судья
Pedro Matthews