- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина Arab Fulcremjan
Составитель иска Mark Lyulkunovyan
От гражданина Arab Fulcremjan
Составитель иска Mark Lyulkunovyan
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Arab Fulcremjan, пользуясь своими правами подаю исковое заявление, в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] и на сотрудника с жетоном [LSPD|FPB|№172|M.R].
23.05.2024 приблизительно в 00:53 Arab Fulcremjan (В дальнейшем именуемый как Истец) ехал по Пустыне Гранд-Сенора на Шоссе Сенора вместе со своим другом. Вдруг возле них останавливаться машина FIB из которой начинается стрельба по Истцу.
Из своего транспортного средства выходит сотрудник с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), надевает наручники на Истца и оказывает первую медицинскую помощь. После чего инициировал задержание за нарушение Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Далее происходит не менее абсурдные вещи. Ответчик №1 срывает маску с Истца, с формулировкой: “Для опознания личности”. Стороне обвинения не ясно зачем Ответчику №1 понадобилась личность Истца. Даже, если бы зачем-то и нужна, то документы в тот момент у истца не проверили.
С Ответчиком №1 присутвовал в качестве напарника сотрудник с жетоном [LSPD|FPB|№172|M.R] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №2). Ответчик №2 был весьма странный, хоть на груди был жетон сотрудника LSPD, бронежилет был сотрудника FIB.
Во время доставки в Федеральную Тюрьму Ответчик №1 не разъяснил после Миранды статьи по которым был задержан Истец. Но не только права Истца были нарушены во время поездки. Ответчик №1 сбил на служебном автомобиле человека на территории Федеральной Тюрьмы.
На весьма адекватное требования Истца вызвать адвоката, Ответчик №1 сказал, цитирую: “Он что бургер чтобы его выдавать”? И, вместо того чтобы реализовать конституционное права, Ответчик №1 инициировал стадию ареста. При этом нарушив Главу 2 Статью 2.2 пункты Ж, З и Главу 3 Статью 3 пункты А, Г Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас.
По итогу Истец был посажен в Федеральную Тюрьму за нарушение Статей 12.8, 17.1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
В связи с вышеперечисленным сторона обвинения требует:
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] и у сотрудника с жетоном [LSPD|FPB|№172|M.R] с 00:50 23.05.2024 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
2. Отстранить на время разбирательств сотрудника с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] и сотрудника с жетоном [LSPD|FPB|№172|M.R] от исполняемых ими обязанностей.
3. Признать виновным сотрудника с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] и сотрудника с жетоном [LSPD|FPB|№172| в нарушении Статей 6.3, 6.6, 9.1, 15.2, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 УК SA.
4. Уволить с занимаемых должностей сотрудника с жетоном [FIB|FPB|№289|D.K] и сотрудника с жетоном [LSPD|FPB|№172| и назначить наказания в виде лишения свободы и отбытии срока в Федеральной Тюрьме.
5. Признать истца невиновным в нарушении Статей 12.8, 17.1 УК SA.
6. Возмещение моральной компенсации истцу в размере 70.000.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Контактные данные истца: horton9555@armayn.ls
3. Доказательства нарушения: с бодикамеры ответчиков
Дата: 24.05.2024
Подпись истца: A.Fulcremjan
Подпись составителя иска: M.Lyulkunovyan
Подпись истца: A.Fulcremjan
Подпись составителя иска: M.Lyulkunovyan
| Mark Lyulkunov | GOV | 17/22 | ЗГКА | 11.02.2024 | 25.03.2024 | Alexis Pejo | Eclipse | |
| GOV | 17/22 | ГКА | 25.03.2024 | 24.04.2024 | Alexis Pejo/ Black Moon | Eclipse | |
| Mark Lyulkunovyan | AM | 8/11 | Head Crime | 09.05.2024 | Masya Aquilasyan | Eclipse |
