- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ava Davis
Представитель Заявителя: Dominik Norris
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dominik Norris являюсь частным адвокатом №PL-164 и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Ava Davis, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 18.05.2026, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSPD c жетонами [611805][LSPD-001|SP] ((360))[589858][LSPD-002|SP] ((490)), объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ava Davis
Представитель Заявителя: Dominik Norris
16.05.2026 истец указывает, что сотрудниками ЛСПД была произведена остановка гражданки без достаточных законных оснований ((тайм код 00:50)), чем, по мнению истца, были нарушены положения статьи 22 ДК.
После остановки сотрудники полиции пытались привлечь гражданку к ответственности по статьям 60 ДК и 42 ДК, несмотря на отсутствие фактических признаков нарушений указанных норм. При этом административный штраф в дальнейшем выписан не был, что, по мнению истца, свидетельствует о ненадлежащем исполнении сотрудниками своих должностных обязанностей и дополнительно может содержать признаки нарушения статьи 15.5 УК.
Факт произошедшего зафиксирован на видеорегистратор транспортного средства, запись прилагается к материалам дела в качестве доказательства.
Кроме того, один из сотрудников ссылался на наличие военного положения в городе, несмотря на то что на момент происшествия данный правовой режим официально введён не был, а соответствующие нормативные акты и указы отсутствовали, что, по мнению истца, могло вводить гражданку в заблуждение относительно фактического правового статуса ситуации.
Также сотрудники заявляли об отсутствии оснований для обыска транспортного средства, при этом автомобиль находился без номерных знаков, что, по мнению истца, должно было являться достаточным основанием для проведения проверки транспортного средства на предмет законности его эксплуатации и возможного наличия запрещённых предметов.
Дополнительно истец указывает, что один из сотрудников полиции надел наручники на другого сотрудника и впоследствии покинул место происшествия совместно с ним в неизвестном направлении. Данные действия, по мнению истца, могут содержать признаки нарушения статьи 41 ДК, а также дополнительно подпадать под признаки статьи 15.1 УК, поскольку выражаются в превышении должностных полномочий и неправомерном применении мер принуждения.
Помимо этого, действия одного из сотрудников, по мнению истца, по мнению истца, нарушают статью 140 УГП, а также пункт 5 Этического кодекса сотрудников правоохранительных органов.
Ходатайствую:
1. Опознать сотрудников с жетонами [611805][LSPD-001|SP] ((360)) [589858][LSPD-002|SP] ((490)).
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудников LSPD за 16.05.2026 с 21:05 по 21:11.
3. Запросить и изъять записи с взысканиями истца по настоящему исковому заявлению.
Прошу суд:
- Признать действия сотрудников LSPD незаконными.
- Дать правовую оценку действиям указанных сотрудников.
- Истребовать и исследовать видеозапись с регистратора.
- Установить наличие возможных нарушений служебной дисциплины и законодательства.
- Привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
- Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 100.000 $ на оплату юридических услуг, 40.000$ моральной компенсации. Итого: 160.000$.
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 1111117 | tomas_sheelby
4. Телефон и почта клиента: 9048913 | vasya_23
5. Доказательства заключения договора: договор
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
7. Доказательства правонарушения (если они имеются): Видеозапись
Дата подачи: 18.05.2026
Подпись (адвокат): D.N.
Подпись (клиент): A.D.
Подпись (адвокат): D.N.
Подпись (клиент): A.D.
