Рассмотрено Иск №2565

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HAN21121211

Новичок
Пользователь

tngEqxH.png

1aV7gKk.png

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
Kazuko Malfirez
Представитель Заявителя: Michael DeMarte​

Я, Michael DeMarte, являюсь государственным адвокатом, пользуясь своими правами и правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, согласно подписанному договору об оказании юридических услуг от 20.04.2026, подаю исковое заявление на сотрудника LSPD ((713)), а также объясняю суду все обстоятельства и прикладываю доказательства к исковому заявлению.

Со слов моего клиента: 20.04.2026 в 19:18 он двигался на автомобиле, после чего без объяснения причин сотрудник применил электрошокер. После второго попадания мой подзащитный выпал из машины и был задержан.
При этом сотрудник, являясь сотрудником LSPD, на видеозаписи предъявил жетон FIB, тем самым вводя моего подзащитного в заблуждение относительно своей принадлежности к государственному органу.
На вопрос о причине задержания сотрудник указал ст. 17.1 УК СА, однако на видеозаписи видно отсутствие правонарушения.
Сотрудник не выполнил обязательные процессуальные действия, а именно: не представился должным образом, не разъяснил причину остановки и задержания, не зачитал права (Миранду). В связи с этим его требования не могут считаться законными и обязательными к исполнению.
На таймкоде 00:34–00:36 и 01:03–01:05 сотрудник допускает оскорбления, нарушая этический кодекс.
Считаю действия сотрудника незаконными.

Ходатайствую:
1. Установить личность сотрудника LSPD
2. Запросить запись с боди-камеры за 20.04.2026 с 19:18 по 19:35
3. Приобщить видеозапись и договор

Прошу суд:
1. Признать действия незаконными
2. Привлечь к ответственности по статьям 15.3, 12.8, 15.5 УК СА
3. Взыскать: 30.000$ моральная компенсация, 100.000$ юридические услуги, 20.000$ государственная пошлина. Итого: 150.000$

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 8412533 | han21121211
4. Телефон и почта клиента: 4864155 | osa.78
5. Доказательства заключения договора:договор
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
7. Доказательства правонарушения :видео
73VTCh4.png
Дата подачи: 22.04.2026
Подпись (адвокат):
M.DeMarte
Подпись (клиент):
K.Malfirez​
 
Последнее редактирование:
tngEqxH.png
1aV7gKk.png
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
Kazuko Malfirez
Представитель Заявителя: Michael DeMarte​
Ходатайство о изменении текста искового заявления
Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки.
К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 8412533 | han21121211
4. Телефон и почта клиента: 4864155 | osa.78
73VTCh4.png
Дата подачи: 22.04.2026
Подпись (адвокат): K. Malfirez
Подпись (клиент): M. DeMarte
 
Wx7sqhu.png

Окружной суд штата San-Andreas

22.04.2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 20.04.2026 с 19:18 по 19:35 относящиеся к задержанию истца.
3. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника LSPD, упомянутого в п.1 настоящего постановления на срок 72 часа.
4. Контроль по исполнению пп.3 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п.1 настоящего постановления.
5. Обязанность по исполнению пп.1 и 2 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп.3 и 4 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
6. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Idalin Anderson
Подпись:
загружено (2).png
 
Здравствуйте.
В ситуациях, когда вы были нокнуты и добиты, использовать доказательства в рамках IC разбирательств невозможно.
Игрок 713 будет наказан за Обман в /do + 5.9 Правил Проекта.
Дополнительно предупреждаю, при повторном нарушении за фальсификацию доказательств получите блокировку форума.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху