- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Batoru Kido
Представитель Заявителя: Tazzuko Anderson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Tazzuko Anderson являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Batoru Kido, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 17.04.2026, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB ((801)) с бейджиком: [610173][FIB-023|SP] и на второго сотрудника FIB (( 335 )) с бейджиком: [561580][FIB-001|OPR], объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.От гражданина Соединенных Штатов Америки: Batoru Kido
Представитель Заявителя: Tazzuko Anderson
17.04.2026 в 23:23 мой доверитель находился на рабочем месте, а именно в Федеральной тюрьме Болингброук (далее ФТ). Он услышал звуки вертолета и был ошеломлен тем, что он тут делает, ведь запроса на посадку в рации департамента не было. В соответствии со статьей 2.8 Воздушного кодекса Штата San-Andreas. Приземлившись прямо на проезжей части, сотрудник проявил халатность, ведь могла случиться авария или еще какая ситуация произошла бы. Далее, подъезжает еще один сотрудник, на личном транспорте, гражданской одежде. Подбегает к вертолету, переодевается в рабочую форму и как небывало берет задержанного в залом и продолжает процессуальные действия. Мой клиент его останавливает и задает несколько вопросов, а именно: " Почему заехали на личном транспортном средстве ? ", " Почему не запросили разрешение на посадку ? ". На что получил ответ, что его лопастями переломало. В соответствии со статьей 36 пункт 1 Закона о Закрытых Охраняемых Территорий. Сотрудникам силовых структур разрешено находится на территории ФТ для доставления задержанных, проведения процессуальных действий, ареста в соответствии с Процессуальным Кодексом (далее ПК). Сотрудник FIB (( 335 )) не имел на то должных оснований находится на территории ФТ, тем самым нарушая статью 12.7 Уголовного Кодекса ( далее УК ). Сам сотрудник утверждал, что является инициатором задержания, хотя ранее говорил, что его покромсало лопастями вертолета, что ставит под сомнение законность его нахождения на территории ФТ. Согласно статье 3.3 Закона о "Пенитенциарных учреждениях" , а именно пункт 6, сотрудникам запрещен въезд на территорию Федеральной тюрьмы на личных транспортных средствах. Так же, сотрудник находился в маске без должных на то оснований.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камер сотрудников FIB.
2. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудников и предоставить на почту представителя истца за 17.04.2026 c 23:25 по 23:40.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Признать сотрудника FIB (( 801 )) с бейджиком: [610173][FIB-023|SP] виновным в нарушении статьи 15.5 УК СА
3. Признать сотрудника FIB (( 335 )) с бейджиком: [561580][FIB-001|OPR] виновным в нарушении статьи 12.7 УК СА
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату гос. пошлины, 100.000$ на оплату юр. услуг. Общая сумма: 120.000$
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 3740161 | tazuk_01
4. Телефон и почта клиента: 9929813 | heterocult
5. Доказательства заключения договора: Копия договора | 17.04.2026
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
7. Доказательства правонарушения: Видеозапись 1, Видеозапись 2.
8. Лицензия частного адвоката и номер: лицензия | PL-169
Дата подачи: 18.04.2026
Подпись (адвокат):
Подпись (клиент):
Подпись (адвокат):
Подпись (клиент):