Отказано Иск №2542

[Alex Reid]

В Окружной Суд штата​

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Aleksandr Malfis​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Aleksandr Malfis, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Untermensch Heisenberg с жетоном: [607593][LSPD-386[PA], объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

28 февраля 2026 года в 08:37 передвигался на личном т/с по адресу Площадь Легиона "Бульвар Веспуччи". Вдруг сотрудник LSPD на служебном т/с с номерным знаком "LSPD23", требует меня остановится и прижаться к обочине, что я и сделал. После остановки сотрудник просит меня выйти с т/с, но ссылаясь на Главу 3, статью 12, пункт 1, подпункт 25 Закона о региональных правоохранительных органах, требую сотрудника озвучить суть и основание для требования.

Спойлер: Глава 3, статья 12, пункт 1, подпункт 25 Закона о РПО

25) при выдвижении требований к гражданам и другим государственным сотрудникам обязаны четко изложить суть требований, разъяснить основаниях их возникновения ссылаясь на соответствующие законы, нормативные акты и иные правовые основания, которые обосновывают необходимость выдвигаемых требований, предоставить информацию о правовых и иных последствиях невыполнения данных требований, а также обеспечить достаточное время для выполнения выдвинутых требований.
Примечание: пояснения, предоставляемые государственными сотрудниками, должны быть доступными и понятными для граждан, не обладающих специальными знаниями в области законодательства.

Сотрудник некоторое время говорил мне что основание для требования статья 8, пункт 1, подпункт 1 Процессуального Кодекса, но ссылаясь на то, что Процессуальный Кодекс устанавливает и регулирует основания и порядок задержания, ареста, а также иные следственно-процессуальные действия, установленные настоящим кодексом, сотрудник никоем образом не может ссылаться в данной ситуации на основания для задержания, соответственно и спросил еще раз основание. В итоге основания от сотрудника я не услышал и решил исполнить требование сотрудника, чтобы не нарушать статью 10.10 АК, сотрудник потребовал у меня документы и я ему их предоставил, после чего сотрудник выписал мне штраф по статье 44 ДК в размере 2.000$, который я оплатил.

Спойлер: 8.1.1 ПК

Статья 8. Основания для задержания
1. Лицо может быть задержано уполномоченными органами по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) Лицо застигнуто в момент совершения преступления, правонарушения или непосредственно после его совершения, а также когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления.

Процессуальный кодекс - это кодифицированный нормативно правовой акт, устанавливающий и регулирующий основания и порядок задержания, ареста, а также иные следственно-процессуальные действия, установленные настоящим кодексом.
По итогу ситуации я нарушил статью 44 ДК, а сотрудник статью 15.5 УК.

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD Untermensch Heisenberg с жетоном: [607593][LSPD-386[PA] за 28.02.2026 с 08:35 по 08:45.

Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать сотрудников LSPD Untermensch Heisenberg с жетоном: [607593][LSPD-386[PA], виновным по статье 15.5 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату гос. пошлины, 22.000$ в виде моральной компенсации. Итого: 43.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: Паспорт.
2.. Телефон и почта: 5315397 | r0bert1k
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
4. Запись с боди-камеры: Запись.

Дата подачи: 01.03.2026
Подпись: A. Malfis​

 

[Maxim_Zryachiy]

Окружной суд штата San-Andreas​ 03.03.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Untermensch Heisenberg с жетоном [607593][LSPD-386[PA] , по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 28.02.2026 с 08:35 по 08:45 . 3. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSPD , упомянутого в п.1 настоящего постановления на срок 72 часа. 4. Контроль по исполнению п.3 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п.1 настоящего постановления. 5. Обязанность по исполнению пп.1 , 2 и 6настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп.3 и 4 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 6. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного Суда Maximiliano Anderson ​

 

[LegionGoGo]

.

 

[Tanya_Popstar]

Постановление Службы Маршалов​ Дата: 05.03.2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​ 1. Удалось установить личность ответчика, им оказался Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593]. 2. Удалось запросить и получить личное дело и кадровую выписку, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве сотрудника LSPD Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593]. 3. Не удалось получить запись с боди-камеры сотрудника LSPD Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593]. 4. Не удалось установить запрет на увольнение сотрудника LSPD Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593]. 5. В ходе дополнительного расследования было выявлено, что гражданин Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593] пропал без вести. Так же при оповещении о досудебном разбирательстве гражданину было направлено письмо на личную почту, оно осталось без ответа. Прилагаю суду материалы делопроизводства: 1. Опознание. 2. Личное дело Ars Heisenberg. 3. Оповещение, о досудебном разбирательстве. 4. Кадровая выписка Ars Heisenberg. 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ MSLR-№494 Инспектор Службы Маршалов Tana Cassano Дата: 05.03.2026 Подпись: ​

 

[Maxim_Zryachiy]

Окружной суд штата San-Andreas​ 08.03.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Ars Heisenberg [No Паспорта: 607593] . Судебное заседание назначается на 09.03.2026 в 21:30 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного Суда Maximiliano Anderson ​

 

[Maxim_Zryachiy]

Окружной суд штата San-Andreas​ 09.03.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​ На основании статьи 9.2 СК СА, в рассмотрении искового заявления отказано. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного Суда Maximiliano Andersobn 09.03.2026 в 21:37, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ ​ Председатель Окружного Суда Maximiliano Anderson ​