Иск №2542

  • Автор темы Автор темы Br0wn
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Br0wn

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США [Dmitry Demorganyan]​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и на агента [FIB | ATF | №291] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29.02.2024 приблизительно в 16:45 я передвигаясь на своем автомобиле вблизи Федеральной Тюрьмы услышал выстрелы неподалеку от себя, я решил узнать ,что там такого произошло ,подъехал поближе к месту событий и решил выйти со своего автомобиля ,дабы осмотреться , далее я все-таки решил поехать в полицейский участок ,чтобы рассказать о всем происходящем .но не успев дойти до своего автомобиля ,кто-то открыл по мне огонь ,но благодаря своей хорошей реакции ,мне удалось защитить себя и дать отпор стрелявшему ,далее я находился в состоянии аффекта под адреналином и плохо помню ,что было ,но отчетливо помню ,как меня сбивает сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] находясь за рулем со своим напарником и открывают по мне огонь без предупреждения, после такого мне оказали первую медицинскую помощь ,во время которой я был уже в наручниках ,с момента как я пришел в себя сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] находился позади меня и вел меня в заломе находясь сзади меня , на мои многократные просьбы предоставить удостоверение или отпустить меня из залома для моего ознакомления с его идентификационным знаком ,я постоянно получал отказ от сотрудника [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] ,далее я запросил адвоката ,с которым мне удалось побеседовать тет-а-тет ,после общения тет-а-тет с адвокатам ,к нам подошел сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.],при котором я высказался ,как мне кажется максимально корректно ,но сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] инкриминировал мне статью 16.10.1 , как мне кажется просто так.
спустя какое-то время сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.], вызвал агента [FIB | ATF | №291] для выяснения ,что за свертки , которые сотрудник [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] якобы у меня нашел , и они без какого-либо исследования этих свертков инкриминировали мне статью 13.1.2 .


В связи с вышеперечисленным требую:

1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и у агента [FIB | ATF | №291] c 16;40 и до последнего взаимодействия со мной
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и агента [FIB | ATF | №291]
3. Признать виновным сотрудника [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и [FIB | ATF | №291] Статей 15.6, 16.5, 17.5 УК SA.
4. Признать меня невиновным.
5. Возмещение судебных издержек в размере 10.000 судебного сбора , так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудники не нарушали мои права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения: с бодикамеры сотрудника и агента
3. Контактные данные (Discord): syro4ek
4. Список свидетелей (при наличии): -



Дата: [02.03.2024]
Подпись: [Dmitry Demorganyan]​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины​


2 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2542 гражданина Dmitry Demorganyan к сотруднику LSPD с идентификационным знаком [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и сотруднику FIB с идентификационным знаком [FIB | ATF | №291] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании судимостей,


УСТАНОВИЛ:​


Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.


Согласно ст.1 Главы VIII Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины.

2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд доказательства уплаты судебной пошлины.

3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено заявителю.

4.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Dmitry Demorganyan
Ходатайство №1

Уведомляю суд об оплате пошлины:

Дата: [02.03.2024]
Подпись: [Dmitry Demorganyan]​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в принятии искового заявления​

3 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2542 гражданина Dmitry Demorganyan к сотруднику LSPD с идентификационным знаком [LSPD | Head IAD | №100 | M.P.] и сотруднику FIB с идентификационным знаком [FIB | ATF | №291] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании судимостей,


УСТАНОВИЛ:



Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы V Правил подачи исковых заявлений суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если:

С момента, как произошли обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования прошло более 36 часов.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд




ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Отказать в принятии настоящего искового заявления.

2. Возместить заявителю 15.000$ в качестве возврата средств за уплату гос. пошлины.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.




Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
Назад
Сверху