- Автор темы
- #1
SAN ANDREAS SUPREME COURT
CIVIL/CRIMINAL LAWSUIT
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
КОМУ: SAN ANDREAS DISTRICT COURT OF LOS SANTOS
ОТ: Eddie Velitski(Адвокат); Agustin Escuella(Клиент).
АДРЕС: Los-Santos, San-Andreas
ТЕЛЕФОН : 7528400
СПЕЦ. СВЯЗЬ : OG_EddieVelitski#4883
СУТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Cотрудник LSPD, будучи при исполнении, на основании своих личных обид с моим клиентом, Agustin'ом, арестовал его по статьям никак не связанных с ним очерняющих его честь и достоинство, а так-же вводящие ограничения на службу в Гос. Структурах для моего клиента.
Agustin не мог быть задержан согласно 'Процессуальному Кодексу' , ведь аргументированных поводов для начала следственных мероприятий, а тем более для задержания не было, в следствии чего задержание было неправомерное и не подкреплена никаким законом.
( 17.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - 10 лет лишения свободы.
17.6(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (прокурор; сотрудник полиции; агент ФЕДЕРАЛЬНЫЙ; сотрудник USSS; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - До 4 лет лишения свободы.
13.2**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта (свыше 10 грамм))
СУТЬ ИКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Я-Agustin Escuella, 02.05.2020 года в 19:35 был незаконно задержан сотрудником (LSPD) и арестован по статьям 17.1, 17.6, 13.2, при следующих обстоятельствам, я, находился на расстояние 10 метров от задних ворот LSPD, шёл в сторону больнице когда ко мне подъехала патрульная машина LSPD, водитель, предполагаемо сотрудник LSPD, сказал мне, цитирую " Ты чего к моей девушке подкатывал", после чего заковал меня в наручники, озвучив статьи 17.1, 17.6, 13.2 по которым он был задержан . повёл его за собой в здание Полицейского Участка LSPD.
После конвоирования в здание Полицейского Участка LSPD сотрудники повели меня в камеру для допроса. В момент моего нахождения в камере для допроса я затребовал адвоката. Сотрудники допросили меня, после чего повели в Камеру Принудительного Задержания и произвели арест по статьям 17.1, 17.6, 13.2 сроком в 12 лет лишения свободы. Статьи 17.1, 17.6, присвоенные без доказательств, а статью 13.2 не могли присвоить из-за полного нарушения 'Процессуального Кодекса' .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
Фотография дела моего клиента по которому пишется исковое заявление : Доказательства по поводу заработной платы моего клиента
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ СУД:
1. Предоставить доказатнльства совершения присвоенных нарушений а именно (17.1, 17.6) У.К S.A со стороны моего клиента по которым было произведено задержание и арест сотрудниками LSPD.
2. Признать действия сотрудника LSPD по задержанию и аресту моего клиента незаконными.
3. Обязать руководителя LSPD принять в отношении виновного должностного лица дисциплинарные меры (на усмотрение суда)
4. В случае невозможности доказать правомерность действий сотрудника LSPD просим отменить ограничения на службу в Гос. структурах присвоенных после ареста.
5. В случае отсутствия доказательств правомерности присвоения данных статей сотрудниками LSPD взыскать с (LSPD) в пользу моего клиента денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере: 53.280,00 $
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ ОБОСНОВЫВАЕТ СВОЮ КОМПЕНСАЦИЮ:
Мой клиент не мог быть задержан согласно 'Процессуальному Кодексу' , ведь аргументированных поводов для задержания не было, в следствии чего задержание было неправомерное и арест в том числе. За 12 лет работы на автомойке, с фиксированной заработной платой ' зам. начальника автомойки' в размере 300,00$ учитывая ежемесячные премии в размере 100$ после выплаты подоходного налога мог заработать : 53.280,00 $.
Стороны по делу:
ИСТЦЫ: Eddie Velitski(Адвокат); Agustin Escuella(Клиент).
ОТВЕТЧИК: Полицейский департамент LSPD, Monte Levi.
СВИДЕТЕЛИ: Камера полицейского участка LSPD, боди камера сотрудника LSPD.
Дата:
03.05.2020
Подпись:
Eddie Velitski
CIVIL/CRIMINAL LAWSUIT
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
КОМУ: SAN ANDREAS DISTRICT COURT OF LOS SANTOS
ОТ: Eddie Velitski(Адвокат); Agustin Escuella(Клиент).
АДРЕС: Los-Santos, San-Andreas
ТЕЛЕФОН : 7528400
СПЕЦ. СВЯЗЬ : OG_EddieVelitski#4883
СУТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Cотрудник LSPD, будучи при исполнении, на основании своих личных обид с моим клиентом, Agustin'ом, арестовал его по статьям никак не связанных с ним очерняющих его честь и достоинство, а так-же вводящие ограничения на службу в Гос. Структурах для моего клиента.
Agustin не мог быть задержан согласно 'Процессуальному Кодексу' , ведь аргументированных поводов для начала следственных мероприятий, а тем более для задержания не было, в следствии чего задержание было неправомерное и не подкреплена никаким законом.
( 17.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - 10 лет лишения свободы.
17.6(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (прокурор; сотрудник полиции; агент ФЕДЕРАЛЬНЫЙ; сотрудник USSS; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - До 4 лет лишения свободы.
13.2**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта (свыше 10 грамм))
СУТЬ ИКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Я-Agustin Escuella, 02.05.2020 года в 19:35 был незаконно задержан сотрудником (LSPD) и арестован по статьям 17.1, 17.6, 13.2, при следующих обстоятельствам, я, находился на расстояние 10 метров от задних ворот LSPD, шёл в сторону больнице когда ко мне подъехала патрульная машина LSPD, водитель, предполагаемо сотрудник LSPD, сказал мне, цитирую " Ты чего к моей девушке подкатывал", после чего заковал меня в наручники, озвучив статьи 17.1, 17.6, 13.2 по которым он был задержан . повёл его за собой в здание Полицейского Участка LSPD.
Глава I Следствие
( Следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера преступления, а также лиц, виновных в совершении преступления.
Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы преступления)
( Следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера преступления, а также лиц, виновных в совершении преступления.
Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы преступления)
После конвоирования в здание Полицейского Участка LSPD сотрудники повели меня в камеру для допроса. В момент моего нахождения в камере для допроса я затребовал адвоката. Сотрудники допросили меня, после чего повели в Камеру Принудительного Задержания и произвели арест по статьям 17.1, 17.6, 13.2 сроком в 12 лет лишения свободы. Статьи 17.1, 17.6, присвоенные без доказательств, а статью 13.2 не могли присвоить из-за полного нарушения 'Процессуального Кодекса' .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
Фотография дела моего клиента по которому пишется исковое заявление : Доказательства по поводу заработной платы моего клиента
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ СУД:
1. Предоставить доказатнльства совершения присвоенных нарушений а именно (17.1, 17.6) У.К S.A со стороны моего клиента по которым было произведено задержание и арест сотрудниками LSPD.
2. Признать действия сотрудника LSPD по задержанию и аресту моего клиента незаконными.
3. Обязать руководителя LSPD принять в отношении виновного должностного лица дисциплинарные меры (на усмотрение суда)
4. В случае невозможности доказать правомерность действий сотрудника LSPD просим отменить ограничения на службу в Гос. структурах присвоенных после ареста.
5. В случае отсутствия доказательств правомерности присвоения данных статей сотрудниками LSPD взыскать с (LSPD) в пользу моего клиента денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере: 53.280,00 $
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ ОБОСНОВЫВАЕТ СВОЮ КОМПЕНСАЦИЮ:
Мой клиент не мог быть задержан согласно 'Процессуальному Кодексу' , ведь аргументированных поводов для задержания не было, в следствии чего задержание было неправомерное и арест в том числе. За 12 лет работы на автомойке, с фиксированной заработной платой ' зам. начальника автомойки' в размере 300,00$ учитывая ежемесячные премии в размере 100$ после выплаты подоходного налога мог заработать : 53.280,00 $.
Стороны по делу:
ИСТЦЫ: Eddie Velitski(Адвокат); Agustin Escuella(Клиент).
ОТВЕТЧИК: Полицейский департамент LSPD, Monte Levi.
СВИДЕТЕЛИ: Камера полицейского участка LSPD, боди камера сотрудника LSPD.
Дата:
03.05.2020
Подпись:
Eddie Velitski
