Иск №2461

  • Автор темы Автор темы qyntop
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

qyntop

Новичок
Пользователь
1759794028879.png
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vlad Osetrina
Представитель Заявителя: Vito Levit


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vito Levit ,являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Vlad Osetrina, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 06.10.2025, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неопознанного сотрудника LSSD (( 353 )) объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

Со слов моего клиента:
Мой клиент стоял на тротуаре у банка на улице Пиллбокс-хилл и неподалёку от него стоял сотрудник LSSD, который вёл какие-то процессуальные действия, сотрудник LSSD увидел моего клиента и сказал ему покинуть тротуар, при этом не идентифицируя себя, т.е не дав законного требования. Мой клиент сказал: "не вопрос" и покинул по просьбе сотрудника тротуар. Потом мой клиент решает вернутся, после чего сотрудник без предупреждения применяет спец. средства в сторону моего клиента, тем самым нарушив 9 главу 44 статью ПК и 9.1 Закон об оружии, потом он надевает на моего клиента наручники и называет статью которую ему инкриминируют 17.6, хотя никакого законного требования не было выдвинуто, следовательно задержание является неправомерным, а все доказательства полученные в ходе задержания недопустимыми, согласно 1 Главе, 2 статье 6 пункту ПК. Потом сотрудник везёт моего клиента в КПЗ LSPD, мой клиент решает запросить адвоката на территории ЗОТ, но сотрудник отказывает, основывая свой отказ какой-то статьёй ПК, говоря, что согласно ПК он вправе не запрашивать адвоката, если тот был запрошен на территории ЗОТ, хотя если ссылаться на эту статью (а именно на 13.1.1 ПК), а также на закон о пенитенциарных учреждениях, территория, на которой мой клиент запросил адвоката не является пенитенциарным учреждением, следовательно сотрудник забрал у моего клиента его Конституционное право. Потом клиент решает запросить телефонный звонок и позвонить адвокату, и звонит мне, я через пару секунд забегаю, идентифицирую себя, и сотрудник успешно меня разворачивает, говоря, что задержанному отказано в адвокате, и что моё нахождение на ЗОТ незаконное, хотя согласно той же статье ПК (13.1.1) он вправе не запрашивать адвоката, но это не значит, что ему отказано в нём в целом, за задержанным остается право на телефонный звонок (13.3 ПК), в котором он как раз таки и может запросить самостоятельно адвоката. Я решаю покинуть территорию ЗОТ, чтобы не спорить с сотрудником и написать жалобу в прокуратуру, потом после моего ухода сотрудник выписал моему клиенту штраф, за 44 статью ДК, но мой клиент по моей рекомендации не стал её оплачивать. Во время ареста моего клиента у него изъяли легальное оружие, которое он хранил в сумке, дабы обеспечить свою безопасность, в связи с данным изъятием прошу суд взыскать с ответчика сумму за патроны и за само оружие

Ходатайствую:

1. Опознать сотрудника LSSD (( 353 )).
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника LSSD за 06.10.2025 с 22:00 по 22:17.
3. Запросить и изъять записи с видеорегистратора автомобиля LSSD15 за 06.10.2025 с 22:14 по 22:15. (( Легализовать ))
4. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD за 06.10.2025 с 22:14 по 22:16. (( Легализовать ))
5. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения въезд в КПЗ LSPD за 06.10.2025 с 22:14 по 22:14 (( Легализовать ))

Прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновными по статьям 15.1, 9.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, 6.8 Административного кодекса штата Сан-Андреас
3. Реабилитировать истца по статьям 17.6, 17.7, Уголовного кодекса штата Сан Андреас, вменённым ему 06.10.2025.
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 70.000$ на оплату юридических услуг, 1180$ на оплату оружия + патронов к нему, 40.000$ моральной компенсации. Итого: 131.180$

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 3720762 | qyn0000
4. Телефон и почта клиента: 6225995 | 01taranov
5. Доказательства заключения договора: Договор + док-ва оплаты юр. услуг.
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Кому + Чек
7. Доказательства правонарушения (если они имеются): -

73VTCh4.png


Дата подачи: 07.10.2025
Подпись (адвокат):

1759793624071.png

Подпись (клиент):
1759793901014.png

1759793984230.png
 

Вложения

  • 1759793975031.png
    1759793975031.png
    978.4 KB · Просмотры: 1
Последнее редактирование:
1aV7gKk.png


В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vlad Osetrina
Представитель Заявителя: Vito Levit


Ходатайство
о изменении текста искового заявления
Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 3720762 | qyn0000
4. Телефон и почта клиента: 6225995 | 01taranov

73VTCh4.png

Дата подачи: 07.10.2025
Подпись (адвокат):
1759794429907.png

Подпись (клиент):
1759794440295.png
 
Wx7sqhu.png

Окружной суд штата San-Andreas

07.10.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 06.10.2025 с 22:00 по 22:17 относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить и изъять записи с видеорегистратора автомобиля LSSD15 за 06.10.2025 с 22:14 по 22:15.
4. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD за 06.10.2025 с 22:14 по 22:16.
5. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения въезд в КПЗ LSPD за 06.10.2025 с 22:14 по 22:14.
6. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSSD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
7. Контроль по исполнению пп.6 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
8. Обязанность по исполнению пп.1,2,3,4 и 5 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп.6 и 7 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
9. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Calvin Kennedy

подпись.png
 


В Окружной суд штата


От гражданина Соединенных Штатов Америки: Matthew Ham
Истец: Vlad Osetrina​

Ходатайство о заключении мирового соглашения

Прошу суд признать настоящее исковое заявление исчерпывающим, в связи с тем что между сторонами было заключено мировое соглашение.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Почта для связи (ответчик): matthew_ham52
2. Почта для связи (истец): 01taranov
3. Ксерокопия паспорта (ответчик): ксерокопия
4. Ксерокопия паспорта (истец): ксерокопия
5. Доказательство отправки фотографии паспорта истца: документ
6. Задокументированное мировое соглашение: документ
Документ
Дата подачи заявления: 08.10.2025
Подпись истца: V.Osetrina
Подпись ответчика: M.Ham
 
Последнее редактирование:
Wx7sqhu.png

Окружной суд штата San-Andreas

08.10.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства

В связи с заключением мирового соглашения, суд постановил следующее:
1. Обязать службу маршалов прекратить досудебное разбирательство по иску №2461.
2. В случае если были предприняты действие касательно расследования, в таком случае отменить все.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Calvin Kennedy
подпись.png
 
Назад
Сверху