- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Poddubniy
Представитель Заявителя: Antony Mansory
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Poddubniy
Представитель Заявителя: Antony Mansory
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Antony Mansory являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Poddubniy, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 18.05.2025, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неопознанного сотрудников LSPD ((553)) и Сержанта LSPD Pavel Konstantinovic, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента:
18 мая 2025 года примерно в 17:12 Artem Poddubniy находился на Площади Легионов, Бульваре Веспуччи, и общался с сотрудником GOV и гражданкой Jenna Foster. В процессе диалога к нему присоединился неопознанный сотрудник LSPD ((553)), учитывая надписи на его бронежилете и одежде. В процессе общения клиента, сразу после прибытия неопознанный сотрудник LSPD ((553)) сообщил по рации: «Срочно требуется напарник — тут неадекватный». Через несколько мгновений на месте появился еще один неизвестный сотрудник LSPD ((719)) с оружием, напоминающим мини-CMG, что является явным нарушением главы 3 статьи 8 пункта 3 подпункта 1 закона об оружии, а также статей 12.8 УК СА и 15.5 УК СА. Соответственно, сотрудник LSPD ((719)) допустил нарушение указанных нормативных актов.
Во время общения с клиентом неопознанный сотрудник LSPD ((553)) вступил в диалог и сообщил что-то неразборчивое. Айза, звать меня сообщил неопознанный сотрудник LSPD ((553)), на что клиент ответил, цитирую: "Да как тебя звать, насрать вообще". После этого неопознанный сотрудник LSPD ((719)) надел наручники на неопознанного сотрудника LSPD ((553)) а через несколько секунд — снял их. Данное действие подтверждает проявление халатности и свидетельствует о нарушении статьи 15.5 УК СА со стороны неопознанного сотрудника LSPD ((719)), а также явно демонстрирует нарушение статьи 16.5 УК СА.
После освобождения неопознанного сотрудника LSPD ((553)) на клиента были надеты наручники неопознанным сотрудником LSPD ((719)), которым оказался Сержант LSPD Pavel Konstantinovic. Этот сотрудник предъявил к нему обвинение по статье 17.3 УК СА, ссылаясь на неприемлемое обращение к сотруднику, что является очевидным нарушением статьи 16.5 УК СА и, как следствие, статьи 15.5 УК СА.
Прошу учитывать, что при зачтении миранды было допущено невнятное произношение, что вновь подтверждает проявление халатности со стороны сотрудника LSPD ((719)), ответственность за которое регулируется статьей 15.5 УК СА.
Обращаю внимание, что клиент, находясь в шоковом состоянии от произошедшего, воспользовался своим законным правом на адвоката и решил реализовать свои права, о чем сообщил сотруднику LSPD ((719)), проводящему задержание. В дальнейшем, уже находясь в региональном пенитенциарном учреждении, он повторно акцентировал внимание на этом.
Затем, по необъясненным причинам, сотрудник LSPD (((719))) сообщил о том, что клиент матерился, и решил выписать ему штраф по статье "6.8ак". Находясь в шоковом состоянии, клиент принял решение дождаться приезда адвоката и оплатить штраф только в его присутствии, так как он даже не понимает, что такое "6.8ак", а сотрудник не пояснил диспозицию данной статьи.
Прошу принять во внимание, что законное право на адвоката не было реализовано, а клиента посадили в КПЗ LSPD по статьям 17.3 УК СА и 17.6 УК СА - это очередной раз доказывает нам нарушение статей 15.5 УК СА, 16.1 УК СА и 16.5 УК СА со стороны Сержанта LSPD Pavel Konstantinovic.
Ходатайствую:
1. Опознать сотрудника: LSPD ((553)).
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника: LSPD ((553)) за 18.05.2025 с 17:10 по 17:20.
3. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника: Сержанта LSPD Pavel Konstantinovic ((719)) за 18.05.2025 с 17:10 по 17:20.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Признать ответчиков виновными по статьям 15.5 УК СА ,16.1 УК СА и 16.5 УК СА Уголовного кодекса штата Сан Андреас.
3. Реабилитировать истца по статьям: 17.3 и 17.6 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, вменённой ему 18.05.2025.
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ на оплату юридических услуг, 20.000$ моральной компенсации. Итого: 90.000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 4385697| MD5
4. Телефон и почта клиента:1712260| klassikutiho.
5. Доказательства заключения договора: Копия договора № 343 | LC-01 | ОС от 18.05.2025.
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
7. Доказательства правонарушения: Видеозапись.
Дата подачи: 18.05.2025
Подпись (адвокат):
Подпись (клиент):
Подпись (адвокат):
Подпись (клиент):
Последнее редактирование:
