Рассмотрено Иск №2206

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artem199

Начинающий
Пользователь

В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kapone Keyan
Представитель Заявителя: Roberto Oquendo​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Roberto Oquendo, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Kapone Keyan, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном [498790][LSPD-003].

Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства: Со слов моего подзащитного 20.10.2024 примерно в 12:41 мой подзащитный находился по адресу Площадь Легиона “Бульвар Веспуччи”, Мой подзащитный прогуливался по площади и на него напал гражданин в белой футболке, после чего мой подзащитный начал самообороняться и через несколько секунд к ним подбегает сотрудник LSPD с жетоном [498790][LSPD-003] и надевает наручники на моего подзащитного и на гражданина, в белой футболке, после сотрудник берет в конвой моего подзащитного и ведёт его к машине, в момент того как сотрудник шел с моим подзащитным к машине он назвал моему подзащитному что он был задержан по статье 6.1УК SA, а после оскорбил моего подзащитного, когда сотрудник подошел к машине он посадил моего подзащитного в нее, при этом не провел первичный обыск, далее сотрудник побежал за гражданином в белой футболке, когда сотрудник LSPD пришел и посадил гражданина в белой футболке в машину они отправились в КПЗ LSPD, по пути в КПЗ LSPD сотрудник прочитал Миранду моему подзащитному, а так же нарушил ст. 59 ДК, по приезду в КПЗ LSPD сотрудник вытащил гражданина в белой футболке из машину и повел в КПЗ, после того как сотрудник посадил гражданина в КПЗ LSPD он вернулся за моим подзащитным и повел его в КПЗ, по приходу в КПЗ сотрудник провел вторичный обыск, после чего мой подзащитный запросил адвоката и сотрудник предоставил адвоката, после как сотрудник запросил адвоката, в течении 5 минут адвокат принял вызов, на вызов приехал адвокат Roberto Oquendo, во время того как адвокат оказывал юридические услуги адвокат предложил написать иск в суд на сотрудника LSPD, и после как моего подзащитного посадили я осуществил выход под залог и мы поехали писать иск в суд. В итоге сотрудник LSPD нарушил статью 15.5 УК SA и 59 ДК

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять видеофиксацию сотрудника LSPD с жетоном [489790][LSPD-003] за 20.10.2024 с 12:38 по 13:05. ((Легализовать))
2. Запросить и изъять запись с внутренних камер видеонаблюдения КПЗ LSPD за 20.10.2024 с 12:40 по 13:05.((Легализовать))

Прошу суд:
1. Признать сотрудника LSPD с жетоном [489790][LSPD-003] виновным по статьям 15.5 УК SA и 59 ДК.
2. Выплатить моему подзащитному моральную компенсацию в размере 15.000$.
3. Возместить моему подзащитному 20.000$ за оплату юр.услуг.
4. Возместить моему подзащитному 20.000$ за оплату гос.пошлины.
5. Аннулировать судимость истца. (Статья 6.1 УК СА 20.10.2024)

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта(Адвокат): Тут
2. Ксерокопия паспорта(Клиент): Тут
3. Почта и телефон(Адвокат): artem_ds1 | 5315397
4. Почта и телефон(Клиент): y0unghefner2.0 | 2783041
5. Заключение договора и оплата Юр. Услуг: Тут; Тут
6. Оплата Гос. Пошлины: Тут
7. Видеофиксация(Истец): Тут; Тут

Дата подачи заявления: 20.10.2024 17:35
Подпись адвоката: R. Oquendo
Подпись клиента: K. Keyan
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

20.10.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD с жетоном [498790][LSPD-003], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 20.10.2024 с 12:38 по 13:05 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD за 20.10.2024 с 12:40 по 13:05.
4. Запросить личное дело истца.
5. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
6. Контроль по исполнению пункт 5 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
7. Обязанность по исполнению пп. 1, 2, 3, 4 и 8 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
8.Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Martin Brandt
Подпись:
H9yJGoZ.png
 
USMS.png



USMS.png


Постановление Службы Маршалов
Дата: 24.10.2024
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
USMS.png

Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:
1. Удалось установить личность, получить личное дело и кадровую выписку ответчика, им является Заместитель Шефа LSPD Maiki Ham [498790], а так же оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Не удалось получить записи с боди-камеры сотрудника LSPD Maiki Ham [498790] за 20.10.2024 с 12:38 по 13:05, введу чего прошу суд привлечь сотрудника к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.12 УК SA.
3. Удалось
изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.
4. Удалось
получит личное дело истца.
5. Удалось
установить запрет на увольнение сотрудника LSPD Maiki Ham [498790].
USMS.png
Прилагаю суду материалы делопроизводства:

1. Опознание, кадровая выписка, личное дело.
2. Записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.
3.
Личное дело истца.
4.
Постановление.
5.
Исполнение постановления от старшего состава.

USMS.png
Федеральный Маршал Gerbera Ngueno
Дата: 24.10.2024
Подпись: G.Ngueno


USMS.png
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

25.10.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает гражданина США Maiki Ham [498790]. Судебное заседание назначается на 26.10.2024 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Martin Brandt
Подпись:
H9yJGoZ.png
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kapone Keyan
Представитель Заявителя: Roberto Oquendo​
Ходатайство о переносе судебного заседания
Прошу суд перенести судебное заседание по исковому заявлению №2206 в связи с поздним временем заседания и высокой загруженностью на данный период времени, на 28.10.2024 в 18:00.
К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Номер телефона и почта для связи (клиент): y0unghefner2.0 | 2783041
Дата подачи заявления: 25.10.2024
Подпись адвоката: R. Oquendo
Подпись клиента: K. Keyan
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kapone Keyan
Представитель Заявителя: Roberto Oquendo​
Ходатайство о переносе судебного заседания
Прошу суд перенести судебное заседание по исковому заявлению №2206 в связи с поздним временем заседания и высокой загруженностью на данный период времени, на 29.10.2024 в 18:00.
К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): y0unghefner2.0 | 2783041
Дата подачи заявления: 25.10.2024
Подпись адвоката:
RIdfF4t.png
Подпись клиента: K. Keyan
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

25.10.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить.

1.
Судебное заседание по настоящему исковому заявлению переносится на 29.10.2024 в 20:30 в зал судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Martin Brandt
Подпись:
H9yJGoZ.png
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kapone Keyan
Представитель Заявителя: Roberto Oquendo​
Ходатайство об отсутствии на судебном заседании
Уведомляю об отсутствии на данном судебном заседании, представителя истца Roberto Oquendo. Отсутствие в связи с нестабильным расписанием рейсов в штат.
К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Номер телефона и почта для связи (адвокат): artem_ds1 | 5315397
Дата подачи заявления: 29.10.2024
Подпись адвоката:
UmB8le6.png
Подпись клиента: K. Keyan
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

29.10.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Martin Brandt ознакомившись с настоящим исковым заявлением установил:

20.10.2024 в 12:57 гражданин США Kapone Keyan, являющийся истцом по настоящему исковому заявлению, был заключен под стражу в КПЗ LSPD по ст. 6.1 УК СА гражданином США Maiki Ham, который является ответчиком по настоящему исковому заявлению. В 17:32 того же дня истец по настоящему исковому заявлению, пользуясь своим право на обжалование действия государственных сотрудников, в установленные законодательством временных рамках, обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас, с прошением признать действия ответчика неправомерными, признать ответчика виновным по ст. 15.5 УК СА и ст. 59 ДК СА, взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ на оплату юр. услуг и 15.000$ в качестве моральной компенсации, а также аннулировать судимость по ст. 6.1 УК СА вменённое ему 20.10.2024 в 12:57.

20.10.2024 в 22:46 настоящее исковое заявление было принято и оставлено без движения до выяснения юридически значимых фактов, исковое заявление отправлено на досудебную проверку. 22.10.2024 в 22:33 службой федеральных маршалов было инициировано досудебное разбирательство в соответствии с постановлением MSLR-№126, на основании которого к ответчику было выдвинуто требование предоставить записи с боди-камеры относящиеся к описанным в исковом заявлении обстоятельствам. В 22:37 22.10.2024 ответчик был уведомлен о начатом в отношении него досудебного разбирательства, а также о необходимости предоставить записи с боди-камеры, однако в конечном итоге, ответчиком никаких записей предоставлено не было, как и каких-либо пояснений, которые могли бы дать объяснение, в связи с чем суд усматривает нарушение ст. 16.12 УК СА. 24.10.2024 в 23:25 Федеральным маршалом Gerbera Ngueno составлено резолютивное постановление службы маршалов по проведенному досудебному разбирательству в рамках настоящего искового заявления. В полученных в ходе досудебного разбирательства доказательств, недостаточно данных, которые предшествуют задержанию, а также которые могли бы пролить свет на происходящие в процессе задержания события, а в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 2 гл. I Процессуального кодекса, все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, толкуются в его пользу.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 25 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники государственных структур обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, их задержания и привлечения к уголовной ответственности. А также, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 2 гл. I Процессуального кодекса, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​

1.
Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Maiki Ham [№ пас. 498790] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.12 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 2 года.
3. Реабилитироваь гражданина США Kapone Keyan [№ пас. 496595] по ст. 6.1 УК СА, вменённой ему 20.10.2024 в 12:57.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 5.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

На основании вышесказанного: объявить гражданина США Maiki Ham [№ пас. 498790] в федеральный розыск.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Martin Brandt 29.10.2024 в 20:51, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Martin Brandt
Подпись:
H9yJGoZ.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху