Рассмотрено Иск №2147

[Artem_Shaposhnikov]

В Окружной суд штата​

От гражданина Соединенных Штатов АмерикиDip RedLine
Представитель Заявителя:Artemii Anderson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Artemii Anderson, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Dip RedLine, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD с жетоном [501523][LSSD-002 | SP].

Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства:

28.08.2024 года в 0:01 мой подзащитный находился около участка LSSD, на бульваре Палето. Сотрудник [501523] [LSSD-002 | SP] подбежал к истцу и обыскал его в соответствии с законом "Об особых режимах и положениях"(0:50). Мой подзащитный задал вопрос касательно того, могут ли сотрудники надевать наручники во время обыска и на какой закон они ссылаются(1:00). После этого, сотрудник оскорбил истца и сел в патрульную машину LSSD(1:25). Спустя несколько минут, когда истец на своём автомобиле подъехал к магазину оружия номер 9 по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн к нему подбегает всё тот же сотрудник и не показав никаких опознавательных знаков обыскивает автомобиль истца(3:18). После этого подбегает к истцу и задаёт вопрос, имеется ли у него лицензия на оружие(3:24). Сотрудник показал свой жетон после того, как потребовал паспорт. После сотрудник задал вопрос, является ли автомобиль собственностью истца(3:44). После ответа моего подзащитного: "Наверное." сотрудник решил, что он имеет право на управление данным т/с.(3:50). Истец сказал, что сотрудник может забрать автомобиль, если считает это нужным(4:03). После этих слов, сотрудник неправомерно завладел транспортным средством моего подзащитного, устроил два ДТП и скрылся(4:08-4:33).

Ходатайствую:
1. Установить личность сотрудника [501523] [LSSD-002 | SP].
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника [501523] [LSSD-002 | SP за 28.08.2024 с 0:01 по 0:06.
3. Запросить изъять записи с камер наружного наблюдения магазина оружия номер 9 по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн.

Прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать сотрудника [501523] [LSSD-002 | SP] виновным по сатьям 10.7, 15.1 УК СА.
3. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату гос. пошлины в размере 20.000$
4. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату юридических услуг в размере 30.000$
5.Компенсировать денежные средства истцу, в виде моральной компенсации в размере 10.000$
6. Компенсировать денежные средства истцу, за ремонт автомобиля в размере 10.000$

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка
2. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
3. Телефон и почта адвоката: 6891025 // Shap_0_kan
4. Телефон и почта истца: 1597019 // dip1111
5. доказательства заключения договора: договор
6. Доказательства оплаты юр услуг: чек
7. Доказательства оплаты гос пошлины: чек
8. Доказательства произошедшего: запись

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 29.08.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: 1.Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD c жетоном [501523] [LSSD-002 | SP] по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2.Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD, упомянутого в п.1 настоящего постановления, за 28.08.2024 с 00:01 по 0-00:06 относящиеся к задержанию истца. 3.Запросить записи с камер наблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн, а также по адресу Палето-Бэй, Бульвар Палето за 28.08.2024 с 00:01 по 00:06. 4.На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудника LSSD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления. 5.На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника LSSD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления. 6.Контроль по исполнению пунктов 3 и 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления; 7.Обязанность по исполнению п. 1, 2, 3 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 4, 5 и 6 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 8.Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Окружной судья Stefano Mazzini Подпись: ​

 

[Artem_Shaposhnikov]

В Окружной суд штата ​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: D. RedLine Представитель Заявителя: A. Anderson ​ Ходатайство о изменении текста искового заявления ​ Ходатайство о внесении изменений в исковое заявление. Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки. К ходатайству прикладываю следующие материалы: 1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): 1597019 // dip1111 Дата подачи заявления: 29.08.2024 Подпись адвоката: A. Anderson Подпись клиента: D. RedLine ​

 

[Xwile]

Постановление Службы Маршалов​ Дата: 30.08.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​ 1. Удалось установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика, им оказался Sanek Black [501523] 2. Не удалось изъять запись с боди-камеры сотрудника LSSD, за 28.08.2024 с 00:01 по 00:06 ввиду игнорирования запроса. В связи с этим USMS ходатайствует о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 16.12 УК СА. 3. Удалось изъять записи с камер наблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн, а также по адресу Палето-Бэй, Бульвар Палето за 28.08.2024 с 00:01 по 00:06 4. Удалось отстранить от исполнения служебных обязанностей ответчика. 5. Удалось установить запрет на увольнение ответчика. ​ Прилагаю суду материалы делопроизводства: 1. Опознание 2. Кадровая выписка 3. Личное дело 4. Записи с камер наблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн, а также по адресу Палето-Бэй, Бульвар Палето 5. Постановление 6. Исполнение постановления Инспектор Службы Маршалов Mac Fibonacci Дата: 30.08.2024 Подпись:M.FiB ​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 31.08.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина Sanek Black [501523] Судебное заседание назначается на 01.09.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Стороны, не явившиеся в назначенное время на судебное заседание без уведомления суда, несут уголовную ответственность.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Окружной судья Stefano Mazzini Подпись:

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 01.09.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами, предоставленными на этапе досудебного разбирательства, суд поясняет следующее. Истец находился на территории поселка Палето-Бэй по адресу Бульвар Палето, где он встретил сотрудников LSSD. Через некоторое время сотрудник представляется и показывает ордер о введении положения ЧП, после чего проводит обыск. Истец поинтересовался, ссылаясь на какой закон опирается сотрудник, при надевании наручников и проведения обыска. Цитата от ответчика оказалась достаточно грубой, нарушая статью 2.8 ЭК. После этого стороны разошлись, и истец подъехал к магазину оружия. Через какое-то время сотрудник снова подходит и начинает обыск транспорта, ни на что не ссылаясь и ничего не спрашивая у истца. После обыска транспорта офицер спрашивает у истца, есть ли лицензии на оружие, не попросив его об документах на авто. Суд также усматривает в этом эпизоде проявлении халатности от сотрудника LSSD, т.е. статьи 15.5 УК СА. Далее ответчик спрашивает, его это авто или нет, попытавшись сесть в авто. Истец дал офицеру возможность сесть в авто и предупредил, если он уедет, то будет считать как, угон. Сотрудник сказал, цитата "хорошо" и уехал, попав в несколько ДТП со слов истца. Суд усматривает со стороны офицера превышение должностных полномочий сотрудником при исполнении, завладев транспортным средством без причины (статья 15.1 УК СА). В зал суда ответчик не явился, хотя и был предупрежден об уголовной ответственности. Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​ 1.Исковые требования удовлетворить частично. 2.Признать гражданина США Sanek Black [501523] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями № 15.5, 15.1, 16.14 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 3.Признать гражданина США Sanek Black [501523] виновным в нарушении Этического кодекса статьи 2.8 ЭК и назначить штраф в размере 10.000$. 4.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации. 5.Установить время для выплаты штрафа ответчиком по статье 2.8 ЭК сроком на 48 часов. Примечание: выплата штрафа оплачивается сотруднику USMS. На основании вышесказанного: объявить сотрудника Sanek Black [501523] в федеральный розыск. Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Stefano Mazzini 01.09.2024 в 22:54, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Stefano Mazzini Подпись: