Отказано Иск №2119

[Mirzhan]

В Окружной суд штата​

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Saturo Harutyunyan
Представитель Заявителя: Michael Zhambayev​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Michael Zhambayev, являюсь государственным адвокатом и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени Saturo Harutyunyan гражданина Соединенных Штатов Америки , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD c нагрудным жетоном [519341][LSSD-035|PB]. Объясняю всю ситуацию, а также прикладываю к соответствующему суду доказательства.

Со слов моего клиента 31 июля 2024 года, примерно в 20:35, истец находился Пустыня Гранд-Сенора Шоссе Сенора, где на него приехал сотрудник и спросил вас подвезти и еще спросил у вас есть оружия истец ответил в шутку что у него полные мешки сотрудник вышел из патрульного автомобиля надел наручники инкриминировал статью 12.8 УК без первичного обыска при том угроза жизни сотруднику не было он задержал ссылаясь на догадках приехал на федеральную тюрьму провел вторичный обыск не нашли нелегальное после чего сотрудник достал бланк выписал штраф за обман причину написал 11.2 uk такого статьи в штате нету сотрудник не правильно инкриминировал статью. истец оплатил штраф после чего сотрудник отпустил в 20:38.

Ходатайствую:

Запросить и изъять запись с body-камеры сотрудника LSSD c нагрудным жетоном [519341][LSSD-035|PB]. за 31.07.2024 c 20:30 до 20:38
Изъять записи с видео регистратора машины c госномером [LSSD 06] за 31.07.2024 с 20:30 по 20:38 ((легализовать))
Запросить и изъять записи с внутренних и внешних камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы за 31.07.2024 c 20:30 до 20:38 ((легализовать))


Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.5 УК SA.
3. Реабилитировать истца по статье 12.8 УК SA за 31.07.2024 20:35
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ на оплату юридических услуг, 40.000$ в качестве моральной компенсации.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): паспорт
2. Ксерокопия паспорта (клиент): паспорт
3. Телефон и адрес электронной почты адвоката: 8878665 | merciless060_
4. Телефон и адрес электронной почты клиента: 8715407 | michael_denis
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юридических услуг адвоката: доказательства
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: доказательства

Дата подачи: 2.08.2024
Подпись (адвокат):
Michael Zhambayev
Подпись (клиент):
Saturo Harutyunyan​

Отчет

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 02.08.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением, предусмотренным гл. 11 Судебного Кодекса. ​ Спойлер: Ст. 11.1 СК СА Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если: - Отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство, предусмотренное гл. 10 ст. 10.10 п.5 настоящего Кодекса; - Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом; - Исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 10 настоящего Кодекса; - Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации; - Ответчиком по исковому заявлению в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих»; - Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме)); - На момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина или квитанция является поддельной; - Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой/USMS ((нет IC данных или улик)); - Отсутствие сведений о фактах, подтверждающие наличие или отсутствие обстоятельств и доказательств, имеющих значение для правильного разрешения спора. ((Отсутствие ООС отката для дальнейшей IC легализации)) - Истекли сроки давности в соответствии с Главой 10 настоящего кодекса; - Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя. ​ ​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. ​ Окружной судья Stefano Mazzini Подпись: ​