- Автор темы
- #1
In The District Court
От гражданина США: Maksim Marsin
Представитель Заявителя: Tomas Pankratov
Я, гражданин США США Томас Панкратов, являюсь государственным адвокатом и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина США США Максима Марсина, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудник FIB с жетоном [FIB-186|FBA]. Объясняю всю ситуацию, а также прикладываю к соответствующему суду доказательству.
Со слов моего доверителя: Приблизительно в 11:45 04.07.2024 истец приехал на Бульвар Веспуччи Площадь Легиона, чтобы там послушать музыку. И во время разговора, истец случайно произнёс нецензурную брань, и сотрудник FIB подбегает к истцу и показывает значок [FIB|186|FBA], запрашивая у истца паспорт, не касающийся причины. Истец перед тем как показать паспорт попросил сотрудника FIB показать удостоверение, но сотрудник FIB отказался и продолжил спрашивать паспорт. Истец показал паспорт, и сотрудник FIB начал выписывать штраф за 6.8 АК в размере 9999 долларов. Истец сказал, что у него нет таких денег. После этих слов сотрудник говорит, что истец отказывается от оплаты штрафа и надевает на истца наручники. Потом сотрудник привел истца к машине, провел первичный обыск в 11:51, посадил истца в машину и сам сел в нее, уехав на участок. Сотрудник FIB сказал, что все права истца ехав в машине. Приехав на участок, сотрудник вышел из машины и, вытащив истца, начал вести истца в допросную и спросил истца, нужен ли ему адвокат, истец сказал, что ему нужен адвокат. И сотрудник, вызвавший адвоката. Адвокат приехал на вызов и показал документы сотруднику и истцу, представленному младшим адвокатом. Адвокат начал спрашивать сотрудника FIB о правонарушении истца. Истец перебивая сотрудника при разговоре между сотрудником и младшим адвокатом, сотрудник FIB засунул в рот истцу тряпку. После того как сотрудник FIB поговорил с адвокатом, сотрудник вынул тряпку с рта истца и без рекомендаций адвокат сотрудник отвел истца в КПЗ, заключив в истца на максимальный срок.
Ходатайство:
Запросить изъятие видеозаписи с боди-камеры сотрудника FIB c жетоном [FIB|186|FBA] 4.07.24 с 11:50 до 12:03.
Прошу суд:
1. Признать действия сотрудника FIB с жетоном [FIB-186|FBA] неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.1 УК СА, 15.2 УК СА.
3. Возместить истцу 20.000$ за оплату госпошлины.
4. Возместить истцу 10.000$ за оплату юр.услуг.
5. Возместить истцу 20.000$ моральной выгоды.
6. Амнистировать доверителя по вменяемым ему статьям 04.07.2024.
По исковому заявлению о выдаче следующего документа:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: Документ 1
2. Ксерокопия паспорта клиента: Document 2
3. Телефон и почта адвоката: 8692747 // pandabro75
4. Телефон и почтовый клиент: 7357067 // _avriel.
5. Доказательства мнения договора: Документ 3
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Document 4
7. Доказательства всего произошедшего: боди-камера .
От гражданина США: Maksim Marsin
Представитель Заявителя: Tomas Pankratov
Я, гражданин США США Томас Панкратов, являюсь государственным адвокатом и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина США США Максима Марсина, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудник FIB с жетоном [FIB-186|FBA]. Объясняю всю ситуацию, а также прикладываю к соответствующему суду доказательству.
Со слов моего доверителя: Приблизительно в 11:45 04.07.2024 истец приехал на Бульвар Веспуччи Площадь Легиона, чтобы там послушать музыку. И во время разговора, истец случайно произнёс нецензурную брань, и сотрудник FIB подбегает к истцу и показывает значок [FIB|186|FBA], запрашивая у истца паспорт, не касающийся причины. Истец перед тем как показать паспорт попросил сотрудника FIB показать удостоверение, но сотрудник FIB отказался и продолжил спрашивать паспорт. Истец показал паспорт, и сотрудник FIB начал выписывать штраф за 6.8 АК в размере 9999 долларов. Истец сказал, что у него нет таких денег. После этих слов сотрудник говорит, что истец отказывается от оплаты штрафа и надевает на истца наручники. Потом сотрудник привел истца к машине, провел первичный обыск в 11:51, посадил истца в машину и сам сел в нее, уехав на участок. Сотрудник FIB сказал, что все права истца ехав в машине. Приехав на участок, сотрудник вышел из машины и, вытащив истца, начал вести истца в допросную и спросил истца, нужен ли ему адвокат, истец сказал, что ему нужен адвокат. И сотрудник, вызвавший адвоката. Адвокат приехал на вызов и показал документы сотруднику и истцу, представленному младшим адвокатом. Адвокат начал спрашивать сотрудника FIB о правонарушении истца. Истец перебивая сотрудника при разговоре между сотрудником и младшим адвокатом, сотрудник FIB засунул в рот истцу тряпку. После того как сотрудник FIB поговорил с адвокатом, сотрудник вынул тряпку с рта истца и без рекомендаций адвокат сотрудник отвел истца в КПЗ, заключив в истца на максимальный срок.
Ходатайство:
Запросить изъятие видеозаписи с боди-камеры сотрудника FIB c жетоном [FIB|186|FBA] 4.07.24 с 11:50 до 12:03.
Прошу суд:
1. Признать действия сотрудника FIB с жетоном [FIB-186|FBA] неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.1 УК СА, 15.2 УК СА.
3. Возместить истцу 20.000$ за оплату госпошлины.
4. Возместить истцу 10.000$ за оплату юр.услуг.
5. Возместить истцу 20.000$ моральной выгоды.
6. Амнистировать доверителя по вменяемым ему статьям 04.07.2024.
По исковому заявлению о выдаче следующего документа:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: Документ 1
2. Ксерокопия паспорта клиента: Document 2
3. Телефон и почта адвоката: 8692747 // pandabro75
4. Телефон и почтовый клиент: 7357067 // _avriel.
5. Доказательства мнения договора: Документ 3
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Document 4
7. Доказательства всего произошедшего: боди-камера .
Дата подачи: 05.07.2024
Подпись (клиент): M. Marsin
Подпись (адвокат): Т. Pankratov
Подпись (клиент): M. Marsin
Подпись (адвокат): Т. Pankratov
Последнее редактирование:
