Отказано Иск №2042

  • Автор темы Автор темы thzxoo0o
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

thzxoo0o

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kaneki Gojo
Представитель Заявителя: Ilyas Barsov
Я,гражданин Соединенных Штатов Америки Ilyas Barsov, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Kaneki Gojo, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос с жетоном [LSPD-044| SP].

Со слов истца готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства:

04.06.2024 в 15:10 истец находился в казино, когда к нему подошел сотрудник LSPD с жетоном - [LSPD-044| SP]. Истец находился без маски, сотрудник подошел к нему и потребовал документы, сразу после этого офицер ушел со словами “Все, уже не нужно”. Через время, он снова подошел к истцу и выдвинул законное требование передать документы, для того, чтобы выписать штраф за что-то. Штраф выписал офицер за нахождении истца без маски, как позже он узнал уже от другого гражданского лица. Истец сказал, что он уже к нему подходил и сказал якобы он может быть свободен. Истец, не успев ничего обдумать, передал документы и ему был выписан штраф. Выписав штраф, истец отказался его платить, так как он уже подошел к нему во второй раз. Он начал задавать вопрос: “Почему я должен его платить, если вы подходите ко мне уже во второй раз, сказав в первый раз, что все хорошо.” Также, истец не пытался от него убежать, он остановился на месте и стоял, однако сотрудник LSPD рассказал, что он его догонял, в следствии чего, инкрементировал статью 17.6 УК СА. В помещении было очень шумно и истец запутался в ситуации, однако сотрудник сразу надел на клиента наручники, за отказ от уплаты штрафа. Когда его доставили в КПЗ ЛСПД, был запрошен адвокат, на вызов прибыл я. Спросив, за что задержан истец, в ответ получил лишь 17.6 УК СА, без какого-либо упоминания 17.7 УК СА.

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD с жетоном - [LSPD-044| SP] за 04.06.2024 с 15:05 по 15:15. (( Легализовать 1, момент оглашения статьи - 0:25, момент рассказа случившегося со слов клиента - 1:05, подтверждение данной информации сотрудником - 2:28 ))

Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать сотрудника LSPD с жетоном - [LSPD-044| SP] виновным по статье 15.5 УК СА.
3. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере 20.000$.
4. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату юридических услуг в размере 1.000$.
5. Компенсировать денежные средства в виде моральной компенсации в размере 10.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: документ 1
2. Ксерокопия паспорта клиента : документ 2
3. Телефон и почта адвоката: 5028613 | angelinho06
4. Телефон и почта клиента: 8327933 | slarkizturbo
5. Доказательства заключения договора: документ 3
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: документ 4

Дата подачи: 05.06.2024
Подпись (адвокат): I.Barsov
Подпись (клиент): K.Gojo​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

06.06.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением, предусмотренным гл. 10 и 11 Судебного Кодекса.


Настоящее постановление составлено окружным судьёй Marco Roise 06.06.2024 в 19:51, постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.

Окружной судья
Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху