Рассмотрено Иск №2022

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
stikerok

stikerok

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата​

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Limberg Forgotten
Представитель Заявителя: Robert Wolf​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Robert Wolf, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Limberg Forgotten, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос General Kurd.

Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства:

(0:00) 20.05.2024 в 15:40, по адресу Хавик "Пауэр-стрит", истец не нарушая действующий Дорожный Кодекс (Далее Д.К.), повернул в сторону переулка через желтую двойную сплошную линию, нарушение за пересечение которой не предусмотрено действующим Д.К, там как согласно Д.К. 59 статья пункт 2, был совершен маневр въезда в прилегающую территорию, в окружении машин не было, маневр считался безопасным. Из слепой зоны, на возвышенности, на большой скорости выехало служебное транспортное средство с номерами "LSPD" - порядковый номер был поврежден.
(0:15) Ответчик попросил истца остановиться, заглушить двигатель и покинуть транспортное средство, просьба ответчика была выполнена.
(1:00) Ответчик нарушая Этический Кодекс (Далее Э.К.) Глава 2, статья 2.8. произнес следующее по обращению к истцу, цитирую "Пойдем посмотрим". После чего ответчик нарушая Д.К. Глава 5, статья 28, не имея веских оснований повел за собой истца на проезжую часть, для демонстрации своей правоты, что ставит под вопрос профессионализм сотрудника.
(2:35) Ответчик выписал истцу штраф по максимально возможной сумме, не имея на то каких либо оснований, штраф был на сумму 30.000$, по следующим статьям: "дк 22 дк 59".
(2:40) Истец попросил у ответчика удостоверение. Ответчик нарушая Закон о Региональных Правоохранительных Органах Глава 2, статья 7. Просьбу гражданского проигнорировал и поспешил удалиться. Ответчик нарушая Д.К. Глава 3, статья 14, произошедшую аварию проигнорировал и заняв место в своем транспортном средстве, поспешил уехать.
(2:49) Ответчик резко "сдал" назад, не закрыв дверь машины. Дверь сбила рядом стоящего истца и повалила его на твердый асфальт. Истец получил травмы, медицинское заключение прилагается. Ответчик нарушая Уголовный Кодекс, глава 6, статья 6.1., скрылся.
Так же прошу обратить внимание на следующие моменты. Транспортное средство ответчика было государственным и не было оборудовано сигнальными маячками, однако согласно Д.К. Глава 13, статья 58 - ответчик обязан был просигналить транспортному средству, для обозначения своего преимущества при маневре.
Так же прошу обратить внимание: Истец последовал за ответчиком, нарушая Д.К. глава 5, статья 28 - будучи уведомленным, что любая просьба и требование сотрудника при исполнении имеет законность и обязательно к исполнению. Будучи неуверенным в адекватности и профессионализме сотрудника, истец последовал за ответчиком, беспокоясь за свою целостность.

Ходатайствую:

1. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос General Kurd за 20.05.2024 с 15:35 по 15:50.

Прошу суд:

1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Признать сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос General Kurd виновным по статьям: 58 Д.К., 14 Д.К., 28 Д.К., 33 Д.К., 6.1. У.К., 15.5. У.К.
3. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины: 20.000$.
4. Компенсировать денежные средства потраченные на юридические услуги: 200.000$.
5. Компенсировать денежные средства в виде моральной компенсации: 15.000$.
6. Компенсировать денежные средства на оплату штрафа: 30.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Документ.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Документ.
3. Телефон и почта (адвокат): 8922201 // @PANDSTIK
4. Телефон и почта (клиент): 4781730 // @L1MberG
5. Доказательства заключения договора: Документ.
6. Оплата государственной пошлины: Чек.
7. Оплата юридических услуг: Чек.
8. Видеофиксация нарушения: Запись.
9. Медицинское заключение лечащего врача: Справка.
10. Видеофиксация медицинского осмотра: Запись.

Дата подачи заявления: 20.05.2024
Подпись адвоката:
1716227803086.png

Подпись клиента: L.Forgotten​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas​
24.05.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ​
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2.Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления зза 20.05.2024 с 15:35 по 15:50 относящиеся к задержанию истца.
3.На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
4.На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
5.Контроль по исполнению пунктов 3 и 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления;
6. Изъять копию штрафного тикета выписанного на имя Limberg Forgotten 20.05.2024.
7.Обязанность по исполнению п. 1, 2 и 6 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 3,4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
8.Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 

USMS.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
25.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:
1. Удалось установить личность ответчика, им является сотрудник LSPD General Kurd [530848].
2. Удалось запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD General Kurd [530848].
3. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика за 20.05.2024 с 15:35 по 15:50. В связи с истечением сроков хранения.
4. Удалось оповестить, отстранить и установить запрет на увольнение LSPD General Kurd [530848].
5. Удалось изъять копию штрафного тикета выписанного на имя Limberg Forgotten 20.05.2024.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

1. Опознание.
2. Получение личного дела.
3. Кадровая выписка.
4. Личное дело.
5. Постановление MSD-377.
6. Судебный запрос JR-№515.
7. Письмо ответчика.
8. Копия штрафного тикета.

Заместитель Федерального Маршала
Vincent Holod
Подпись: V.Holod​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas​

27.05.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает гражданина США General Kurd [530848] Судебное заседание назначается на 28.05.2024 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas​

28.05.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​

1.Исковые требования удовлетворить частично.
2.Признать гражданина США General Kurd [530848] виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 6.1, 15.5, 16.3 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США General Kurd [530848] виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 33 ДК, и назначить наказание в виде штрафа размером 10.000$.
4. Признать гражданина США Limberg Forgotten [284120] виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 33, 40 ДК, и назначить наказание в виде штрафа размером 20.000$.
5.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 15.000$ моральной компенсации, 30.000$ в качестве компенсации за незаконно выписанный штраф.
6. Объявить гражданина General Kurd [530848] в розыск.

Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Marco Roise 28.05.2024 в 20:45, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Окружной судья
Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху