- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lucius Badlose
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Lucius Badlose, пользуясь своими законными правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на гражданина FIB Ektor Chapman, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lucius Badlose
Описываю обстоятельства инцидента следующим образом:
Согласно внутреннему уставу FIB а именно:
Глава 12,
пункт 12.5. Сотрудникам CID разрешено:
- Использовать личный транспорт, в целях исполнения служебной деятельности;
- Носить татуировки любого характера и на любых частях тела, не соблюдать Этический кодекс штата, отходить от норм поведения госслужащего за пределами территории относящейся к FIB;
Глава 5.
пункт 5.1. Рабочий день сотрудников бюро начинается в 12:00 и заканчивается в 22:00 по местному времени.
Во время выполнения служебных обязанностей и перемещения по городу, я встретил своего друга и по доброте душевной предложил довезти его до пункта назначения. После доставки, нас встретил еще один хороший друг и чтобы добавить немного веселья в их день, я разрешил друзьям воспользоваться моим транспортным средством на короткое время.
Когда они начали кататься, агент FIB Ektor Chapman, без видимых причин начал стрелять по автомобилю, в результате чего были повреждены стекла и кузов машины. В связи с этим я обращался к агенту Ektor Chapman, с вопросами о причинах его действий используя неформальный стиль общения, пытался выяснить, почему он применяет оружие.
Важно выразить вопрос о необоснованности действий сотрудника FIB, Ektor Chapman, который, без видимых причин или угрозы для его безопасности, решил применить огнестрельное оружие в отношении моего транспортного средства. Отсутствие какой-либо угрозы жизни или здоровью сотрудника, а также недостаток предупредительных выстрелов или законных требований к лицам, находящимся в транспорте, ставит под сомнение законность и обоснованность применения огнестрельного оружия.
В последующем, когда мой друг вернулся на автомобиле, тот же агент требовал от него выйти из машины для выписывания штрафа, ссылаясь на процедурные пункты. Согласно действующим нормам, агент обязан был объяснить суть ссылаемых процессуальных пунктов и статей, поскольку не каждый гражданин знаком с тонкостями законодательства, но этого не последовало.
Моя реакция на происходящее была полна недоумения. Когда агент FIB Ektor Chapman начал цитировать различные пункты процедур без предоставления их подробных разъяснений, я попытался внести ясность, указав на необходимость их объяснения. Ведь, если государственный служащий делает ссылки на определенные пункты закона, он обязан уточнить их значение для граждан, которые могут не быть знакомы с каждой деталью законодательства. Однако, моя попытка скорректировать его действия была встречена неодобрением.
Когда он потребовал, чтобы я передал ему мои документы, я задался вопросом, зачем это нужно, учитывая, что в процессе исполнения они мне необходимы. Я был готов их показать — если бы агент попросил лишь ознакомиться с ними, я бы без возражений предоставил такую возможность. Ведь для выписывания штрафа достаточно было бы просто взглянуть на документы, а не требовать их передачу. Однако, его требование передать документы вызвало мой отказ (цитирую: я отдавать мои документы не буду), так как я считал его необоснованным и превышающим необходимые меры для выполнения процедуры.
После моего отказа передать документы, агент надел на меня наручники, снова ссылаясь на различные пункты, но не удосужившись объяснить их содержание. Кроме того, статья 17.6 У.К, по которой мне были предъявлены обвинения, также осталась неясной. Несмотря на мой статус государственного служащего, агент проигнорировал обязанность разъяснить мне пункты и статьи законодательства, которые он применил в моем случае. Это противоречит принципам законодательства, согласно которым каждому, кого обвиняют согласно определенным статьям из процессуального кодекса, должны быть четко и понятно разъяснены основания и содержание этих обвинений.
После надевания наручников, агент FIB Ektor Chapman отвел меня пешком в КПЗ ЛСПД. В течение всего пути, а также после прибытия в КПЗ, я неоднократно требовал предоставить мне адвоката, однако четкого ответа на мои запросы я так и не получил. Мне было неясно, был ли вообще адвокат запрошен, так как я не слышал никаких уточнений относительно времени запроса адвоката. Не было ясности и в вопросе, обращался ли агент Chapman к кому-либо из старших с просьбой вызвать адвоката через специальный канал для КПЗ. Отсутствие удостоверения в выполнении этой процедуры и неприбытие адвоката указывает на халатное отношение данного сотрудника к моим правам, особенно учитывая мои многократные запросы на юридическую помощь.
Затем, согласно требованиям законодательства о задержании государственных служащих, на место должны были прибыть прокурор и руководство государственной структуры, к которой я принадлежу. К счастью, прокурор прибыл и после ознакомления с обстоятельствами моего задержания выдал указание об моем немедленном освобождении, время освобождения 23:22 , 27.03.2024г.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика за 27.03.2024 с 21:57 по 23:23
2. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения установлены по адресу Бульвар Веспуччи, Площадь Легиона с 21:58 27.03.2024 по 22:01
2. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD с 21:58 27.03.2024 по 22:25 от 27.03.2024.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1, 15.5 УК СА.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины и 20.000$ моральной компенсации.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Доказательства
3. Список свидетелей (если они имеются): нету
4. Электронная почта ((Discord)) и телефон: 9364049 | 0r1g1n.
5. Доказательства оплаты государственной пошлины: Оплата
Дата подачи: 28.03.2024
Подпись истца (подававшего исковое заявление): L.Badlose
Подпись истца (подававшего исковое заявление): L.Badlose
