Рассмотрено Иск №1909

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
L

LynaWhite

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Paluch Uzumaki

Представитель Заявителя: Lyna White​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lyna White являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Paluch Uzumaki, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB c жетоном [F-042 |SP], неопознанный сотрудник (854), неопознанный сотрудник (987) . Объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

14 марта 2024 года, около 15:54, мой клиент столкнулся с нестандартной ситуацией, когда к нему подошел сотрудник Федерального Бюро Расследований, предъявивший жетон с номером [FIB-042|SP]. Сотрудник также продемонстрировал ордер, после чего заявил, что в связи с чрезвычайным происшествием он обязан провести обыск моего клиента. Согласившись и не оказывая сопротивления, мой клиент подвергся обыску, в ходе которого у него было обнаружено оружие. Стоит отметить, что оружие было законно приобретено, и у моего клиента имелась соответствующая лицензия, действия с которым не противоречили законодательству.

Однако, обнаружив оружие, сотрудник Федерального бюро немедленно задержал моего клиента, не проведя необходимые следственные действия и не уточнив наличие лицензии. В последующем, процессуальные действия проводились с нарушениями, а лицензия моего клиента была проигнорирована.

После задержания, в процессе транспортировки, мой клиент столкнулся с неуважительным отношением со стороны сотрудников, которые, к тому же, доставили его на закрытую охраняемую парковку Федерального Бюро. Такой поступок нарушает уголовный кодекс в части правил доступа на закрытые и охраняемые территории, поскольку привоз граждан на территорию ЗОТ должен осуществляться исключительно для исполнения служебных обязанностей, что в данном случае не наблюдалось.

Завершающим актом нарушений стало доставление моего клиента в КПЗ LSPD вместо федеральной тюрьмы, что является проявлением халатности, учитывая, что ему инкриминировали федеральную статью ссылаясь на уголовный кодекс. При этом мой клиент был лишен права на обращение к адвокату и арестован без предоставления ему всех положенных по закону прав. После этого неопознанный сотрудник FIB (845) открыто издевается над моим клиентом и направляет на него тайзер, нарушая 6.3, 14 РПО.

Напоследок хочу заметить, что сотрудники, которые были с ним так же должны понести ответственность ссылаясь на уголовный кодекс, а именно статья 2.2 уголовного кодекса.

Ходатайство:

Запросить и изъять записи с боди-камеры который являлся субъектом задержания моего клиента, за 14.03.2024 с 15:54 по 16:32 14.03.2024
Запросить и изъять записи с боди-камеры , неопознанный сотрудник (854), за 14.03.2024 с 15:54 по 16:32 14.03.2024
Запросить и изъять записи с боди-камеры , неопознанный сотрудник (987), за 14.03.2024 с 16:20 по 16:32 14.03.2024
Запросить и изъять записи с камер почты за 14.03.24 с 15:45 по 16:20
Запросить и изъять записи с видеорегистратора FIB09 за 14.03.24 с 15:45 по 16:20

Прошу суд:

Признать действия ответчиков неправомерными.
  1. Признать неопознанный сотрудник (854) виновным по статьям 15.5 УК, 15.1 УК, 17.5 УК, 16.4УК, 16.5 УК, 6.8 АК.
  2. Признать сотрудника FIB c жетоном [F-042 |SP] виновным по статье 15.5 УК.
  3. Признать неопознанный сотрудник (987) виновным по статье 15.5 УК.
  4. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины: 20.000$.
  5. Компенсировать денежные средства потраченные на юридические услуги: 20.000$.
  6. Компенсировать денежные средства в виде моральной компенсации: 50.000$.
  7. Реабилитировать истца за 14.03.2024 16:30, по статье: 17.3 УК.

(( Легализовать ))

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Документ
  2. Ксерокопия паспорта (клиент): Документ
  3. Телефон и почта адвоката: 1727917| FallenAngel200
  4. Телефон и почта клиента: 2128071| pelych
  5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: Документы, Чек оплаты
  6. Доказательство оплаты гос. пошлины: Чек оплаты

Дата подачи: 17.03.24

Подпись (адвокат): L.White

Подпись (клиент): P. Uzumaki​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Paluch Uzumaki
Представитель Заявителя: Lyna White

Ходатайство
о внесении изменений в исковое заявление

Исправлены опечатки имеющиеся в тексте искового заявления

Дата подачи: 17.03.24
Подпись (адвокат): L.White
Подпись (клиент): P. Uzumak
 
1620234237393.png

Окружной Суд Штата San Andreas​

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
17 марта 2024 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.​

На основании вышеизложенного, руководствуясь разделами 6 и 11 СК SA, суд постановил:​
1. Установить личности, запросить личные дела и кадровые выписки ответчиков по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камер сотрудников FIB упомянутого в п.1 настоящего постановления за 14.03.2024 с 15:30 по 17:00 относящиеся к задержанию истца.
3. На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудника FIB, упомянутых в п. 1 настоящего постановления.
4. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника FIB, упомянутых в п. 1 настоящего постановления.
5. Контроль по исполнению пунктов 3 и 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления;
6. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения почты LS за период 14.03.24 с 15:45 по 16:20.
7. Запросить и изъять записи с видеорегистратора автомобиля FIB09 за период 14.03.24 с 15:45 по 16:20.
8. Обязанность по исполнению п. 1,2,6 и 7 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 3,4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
9. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
USMS.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

22.03.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​

1. Удалось запросить личные дела сотрудников FIB.
2.Сотрудник FIB c жетоном [F-042 |SP] - Kais Nazlo [484973]
3. Неопознанный сотрудник (854) - Tema_Taobao [514360]
4.Неопознанный сотрудник (987) - Ahmed_Jinivokin [519778]
5. Не удалось получить запись с боди-камеры сотрудников FIB Kais Nazlo [484973] ,Tema_Taobao [514360] , Ahmed_Jinivokin [519778] ввиду исхода срока хранения видеозаписей и невозможности их восстановить.
6.Удалось получить запись с видеорегистратора патрульного автомобиля с гос. номером: [FIB09] за период 14.03.24 с 15:45 по 16:20 .
7. Удалось получить запись с камер видеонаблюдения почты LS за период 14.03.24 с 15:45 по 16:20.
8.Не удалось отстранить ответчиков от работы в связи с увольнением сотрудников.
9.Не удалось установить запрет на увольнение ответчиков в связи с увольнением сотрудников.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
1. Опознание сотрудников.
2. Кадровой выписка сотрудника Kais Nazlo [484973]
3. Кадровая выписка сотрудника Tema_Taobao [514360]
4.Кадровая выписка сотрудника Ahmed_Jinivokin [519778]
5. Личное дело сотрудника Kais Nazlo [484973]
6. Личное дело сотрудника Tema_Taobao [514360]
7.Личное дело сотрудника Ahmed_Jinivokin [519778]
8. Получение записи с почты LS
9. Получение записи с патрульного автомобиля FIB09
10. Запрос записи с боди-камеры Ahmed_Jinivokin [519778]
11. Запрос записи с боди-камеры Tema_Taobao [514360]
12. Запрос записи с боди-камеры Kais Nazlo [484973]

Помощник Федерального Маршала
Kiritto Emptiness
UPD: Исправлены ошибки.
подпись: K.Emptiness​
 
Последнее редактирование:
1620234237393.png

Окружной Суд Штата San Andreas​

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
27 марта 2024 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Marco Roise ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, постановил:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 29 марта 2024 года 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь граждан США Kais Nazlo [484973] ,Tema Taobao [514360] , Ahmed Jinivokin [519778] .
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Сторонам судебного процесса при наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
1620234237393.png

Окружной Суд Штата San Andreas​

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
29 марта 2024 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания​

1. Судебное заседание по настоящему исковому заявлению переносится на 30.03.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Окружной судья Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
1620234237393.png

Окружной Суд Штата San Andreas​

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30 марта 2024 года​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания​

1. Судебное заседание по настоящему исковому заявлению переносится на 30.03.2024 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Окружной судья Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
1620234237393.png

Окружной Суд Штата San Andreas​

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
30 марта 2024 года​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного Кодекса, Суд постановил:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Tema Taobao [514360] виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 12.7.1, 15.1, 15.5, 16.3 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США Ahmed Jinivokin [519778] виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.5, 16.3 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 5 месяцев с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
4. Признать гражданина США Kais Nazlo [484973] виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 16.3 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в Региональном Пенитенциарном учреждении.
5. Объявить граждан США упомянутых в п. 2, 3, 4 настоящего постановления в Федеральный розыск.
6. Признать гражданку США Lyna White [519736] виновной в нарушении ст. 4.1 закона об Адвокатуре и адвокатской деятельности и привлечь к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора сроком на 7 дней.
7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ моральной компенсации.
8. Реабилитировать гражданина США Paluch Uzumaki [520575] по статье 17.3 УК SA, вменённой ему 14 марта 2024 года.

Согласно ст. 19.5 Судебного Кодекса суд штата Сан-Андреас, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Marco Roise 30 марта 2024 года в 22:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Окружной судья Marco Roise
Подпись: Mc.Ro​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху