Иск №1788

[Hades Smetana]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Bugs Smetanez

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [FIB | FPB | №976 I L.D ] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


12/08 Я ехал в сторону падающего айдропа..Вдруг началась заварушка да мне пришлось в ней поучаствовать в ходе чего в нее влетел с двух ног агент FIB и не просто влетел а сбил меня своей машиной.Ну дело даже не в этом да я сознаюсь в том что напал на гос сотрудников за что и понес свое наказание а именно по статьям 12.8 17.1 ноо даже при таком раскладе агент обязан был вызвать мне адвоката и дать мне один телефонный звонок.Ну нет жи он решил просто меня посадить не реализовав мои гражданские права.


Прошу :
1. Отстранить данных сотрудников [FIB | FPB | №976 I L.D ] от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения расследования.
2. Привлечь сотрудника [FIB | FPB | №976 I L.D ] к ответственности за нарушение статей 15.6 16.4
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Изъять видео запись моего задержания у сотрудника [FIB | FPB | №976 I L.D ]


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: запросить видеофиксацию с бодикамер сотрудника [FIB | FPB | №976 I L.D ]
3. Контактные данные (Discord): ashotik
4. Список свидетелей (при наличии): ----


Дата: 12.08.2023

Подпись: B.S

 

[Leo Hills]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины
от 14 августа 2023 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №1788 гражданина Bugs Smetanez

установил:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что истец не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:​

1. Оставить исковое заявление №1788 гражданина Bugs Smetanez без движения до уплаты судебной пошлины.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины.
3. Определить, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено истцу.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Leo Lannisterov​