Иск №1782

[d1f1k3]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Karbonat Dobryak​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Karbonat Dobryak, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [FIB | ATF | №643], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства

Обстоятельства:​

Я катался на машинке которая была заведена, после чего приехал на арену и дал покататься какому-то гражданину, после чего на меня наехали два гражданина. В ходе разборок с людьми подбегает сотрудник FIB с жетоном: [FIB | ATF | №643] и задерживает меня по статье 10.5 (угон авто у другого человека). Основания и полномочий на мое задержание у сотрудника не было. После прослушки миранды, согласно конституции штата Сан-Андрес я запрашиваю адвоката у сотрудника [FIB | ATF | №643], проигнорировав мою просьбу сотрудник нагло сажает меня в КПЗ. Так же вместе с ним был не опознанный гражданин, который не идентифицировал себя как сотрудника правоохранительных органов. Согласно закону о закрытых территориях, сотрудник [FIB | ATF | №643] был обязан задержать его по статье 12.7, чего не было сделано.

Исковые требования:​

1. Отстранить сотрудника [FIB | ATF | №643] от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения расследования.
2. Привлечь сотрудника [FIB | ATF | №643] к ответственности за нарушение статей 15.1, 15.6 Уголовного кодекса.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия паспорта истца:

   https://imgur.com/a/FtEF0Fd

2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные : d1f1k3

Дата: 11.08.2023
Подпись: dobryaK​

 

[Leo Hills]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины
от 12 августа 2023 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №1782 гражданина Karbonat Dobryak

установил:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что истец не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:​

1. Оставить исковое заявление №1782 гражданина Karbonat Dobryak без движения до уплаты судебной пошлины.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины.
3. Определить, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено истцу.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Leo Lannisterov​