Иск №162

  • Автор темы Автор темы Hastegg
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Hastegg

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина штата Сан-Андреас: Nikita DeFratez.

Я, гражданин штата Сан-Андреас, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Dmitry Ban ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Приветствую, уважаемый суд. Я, Nikita DeFratez, во время своей работы в прокуратуре заметил ряд нарушений законодательства со стороны генерального прокурора Dmitry Ban. Итак, начнём по порядку:

(Временное понижение в должности)
1) 23 февраля меня и моего напарника Daniel DeFrate понизили в должности на юриста согласно статье 10 закона о прокуратуре и 7 главы трудового кодекса. Но тут вопрос, какого конкретно пункта? Ведь там описано множество случаев. Подойдя к генеральному прокурору, я спросил, почему он понизил нас в должности? На что поступил ответ: «За халатное отношение к работе». И тут всплывает ещё один вопрос: в чём была проявлена халатность? Я, работая в прокуратуре, каждую неделю оставлял отчёты о проделанной работе, я постоянно находился либо в мэрии, либо LSPD и LSSD. Так где с моей стороны была халатность? Ответ генерального прокурора хочу услышать на суде.

(Незаконный выговор)
2) 5 марта генеральным прокурором мне был выписан выговор за «вмешательство в переговоры с захватчиками». Но даётся ли за такое выговор? Нет. Ведь согласно статье 5.2 Трудового Кодекса, дисциплинарные взыскания даются за неисполнение, либо недолжное исполнение своих обязанностей. Все свои обязанности в момент разговора в рации департамента я выполнял.


(Увольнение по потере доверия)
3) 7 марта, я был уволен в связи с потерей доверия. Чем выражена утрата доверия - неизвестно. Кроме того, закон о прокуратуре нам разъясняет, в каких случаях прокурора можно и нужно уволить в связи с потерей доверия: Статья 10 Освобождение от занимаемой должности. 8. При совершении преступлений, правонарушений – увольнение в связи с утратой доверия. Следовательно, встал вопрос: какие преступления и правонарушения я совершал? По моей памяти нет ни одного нарушения, которое я мог бы совершить, ведь я был прокурором и подавал пример другим государственным структурам. Получается, Dmitry Ban просто так уволил меня? Из-за какой-то личной неприязни или потому что я не выгоден ему?

Как итог, я считаю, что генеральный прокурор Dmitry Ban нарушил статьи 15.1, 15.6, 15.7 и 17.5 уголовного кодекса. В связи с этим, прошу суд провести процедуру импичмента генеральному прокурору, признать его виновным по статьям, которые я описал ранее и выписать судебный штраф согласно статье 5.2 УК в случае, если он признает свою вину. Если нет - то посадить в федеральную тюрьму. Также прошу восстановить меня в должности прокурора и выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$ от лица ответчика, либо GOV. Спасибо


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Тык*
2. Доказательства правонарушения: *Выговор*, *Понижение*, *Увольнение*
(( Все отыгровки: ))
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта (Discord) : Hastegg#0244

Дата подачи заявления: 09.03.2021
Со своими правами и ФКЗ "О судебной системе штата San Andreas" ознакомлен, N.DeFratez, Nikita DeFratez (подпись/ФИО истца )
 
Сообщаю об опечатке:
Ведь согласно статье (5.4) 5.2 Трудового Кодекса, дисциплинарные взыскания даются за неисполнение, либо недолжное исполнение своих обязанностей.
 
1612021086143-png.338616
Здравствуйте, сэр DeFratez, верховный суд рассмотрел материалы Вашего искового заявления.

Настоящее дело №162 принято верховный судом к производству.

Судебный процесс по импичменту генерального прокурора будет проходить в открытом режиме в Конгрессе штата Сан-Андреас.

Дата и время судебного процесса будут объявлены позже.


snSMCDY.png

09.03.2021​
 
1603876601369.png


Ходатайство №1


Я Генеральный прокурор Dmitry Ban ходатайствую о назначении Danger Shelby в качестве государственного адвоката.

Ходатайство №2

Я Генеральный прокурор Dmitry Ban ходатайствую о встречном иске в отношении Конгрессмена Nikita DeFratez, на основании ведения судебных тяжб снять статус неприкосновенности Конгрессмена с Nikita DeFratez, для проведения встречного процесса на Конгрессе штата по Импичменту Nikita DeFratez на основании многочисленного нарушения уголовного кодекса штата San Andreas. Исковое заявление будет подготовлено и приложено в течении 24 часов.

Ходатайство №3

Я Генеральный прокурор Dmitry Ban уведомляю верховный суд о проведении судебного процесса без конгресса ввиду мало значимости.
Генеральный прокурор: Dmitry Ban
Дата : 09.03.2021
Подпись D.BAN​
 
1603876601369.png


Ходатайство №4

Я Генеральный прокурор Dmitry Ban ходатайствую о свидетеле 1 лица штата Губернатора John Brawn

Генеральный прокурор: Dmitry Ban
Дата : 09.03.2021
Подпись D.BAN​
 
1612021086143-png.338616
Верховный суд закрывает исковое заявление. Причина: Недопустимые доказательства, полученные незаконным путём. Вы незаконно проникли на охраняемую территорию и получили доступ к сети Правительства через одного из сотрудников ERT. Материалы дела переданы Прокуратуре штата.
snSMCDY.png

09.03.2021​
 
Ходатайство.

В соответсвии со статьями 6.1 и 6.2 Трудового Кодекса, ходатайствую о приостановлении должностных полномочий генерального прокурора Dmitry Ban​


Nikita DeFratez
Дата: 09.03.2021
Подпись: N.DeFratez​
 
1612021086143-png.338616
Верховный суд закрывает исковое заявление. Причина: Недопустимые доказательства, полученные незаконным путём. Вы незаконно проникли на охраняемую территорию и получили доступ к сети Правительства через одного из сотрудников ERT. Материалы дела переданы Прокуратуре штата.
snSMCDY.png

09.03.2021​
Вообще Честь, доказательства были взяты законным путём. На охраняемую территорию я не проникал, меня провело уполномоченное лицо, в соответсвии с комментарием к статье 12.7 уголовного кодекса.
 
Вообще Честь, доказательства были взяты законным путём. На охраняемую территорию я не проникал, меня провело уполномоченное лицо, в соответсвии с комментарием к статье 12.7 уголовного кодекса.
1612021086143-png.338616
Хорошо, если Вам разрешило уполномоченное лицо пройти туда. Однако сотрудник ERT был не вправе Вам предоставлять доступ к сети Правительства. Для этого требуется ордер расширенного доступа.
snSMCDY.png

09.03.2021​
 
1612021086143-png.338616
Хорошо, если Вам разрешило уполномоченное лицо пройти туда. Однако сотрудник ERT был не вправе Вам предоставлять доступ к сети Правительства. Для этого требуется ордер расширенного доступа.
snSMCDY.png

09.03.2021​
Информация не является засекреченной. Её видят абсолютно все сотрудники мэрии, в том числе и я, когда получил этот выговор.
 
Назад
Сверху