- Автор темы
- #1
В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск №158
Ваше имя и фамилия, а также название организации:
Anzor Federalyan, частный адвокат
Имя и фамилия, а также название организации ответчика: Dominico Sunshine и Danulo Sunshine, FIB
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Anzor Federalyan, являясь частным адвокатом с лицензией №1021 , подаю исковое заявление в Окружной суд штата от лица гражданина Mark Federalyan, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.12.2020г. в 16:00 истец, находясь в обморочном состоянии, лежал у трассы в маске.
Как позже выяснится, в данном районе сложилась какая-то ситуация, в результате которой были вызваны сотрудники правоохранительных органов по коду 0.
Далее, сотрудник FIB Danulo Sunshine подбежал и надел наручники на истца по причине нахождения в маске. Так же, с ним присутствовал его напарник агент FIB Dominico Sunshine,который так же участвовал в процессуальных действиях. Скорее всего, агенты ссылались на статью 2.1.1 процессуального кодекса.
Обращаю внимание судьи на то, что в данном случае, лицо задерживается до выяснения личности. Следовательно, в данном случае, как только цель задержания выполнена, а именно, личность лица установлена, его следует отпустить.
Тем не менее, сотрудники начали проводить обыск, в ходе которого нашли нелегальные предметы. На основании этого, сотрудники решили провести арест, даже не предложив сдать предметы добровольно по статье 12.8.1УК. Дополнительно стоит отметить, что во время задержания не было зачитано правило Миранды. Правило Миранды было озвучено лишь в процессе ареста.
Далее, истца доставили на задний двор LSSD. После того, как его вытащили из машины, агент FIB по неизвестной причине выстрелил в него из электрошокера. Обращаю внимание на то, что истец не пытался убегать и вообще никак не сопротивлялся. Тем не менее, выстрел из тазера по нему был сделан.
Таким образом, обыск истца был проведен неправомерно, следовательно улики в отношении него следует считать недопустимыми согласно статье 5.1 Процессуального Кодекса. Так же, в истца был произведен выстрел из электрошокера без основания.
Исковое требование:
Материалы дела:
Видеозапись с камеры истца -
((отыгровка покупки камеры -
отыгровка включения камеры - https://cdn.discordapp.com/attachme...uto_V_Screenshot_2020.12.30_-_14.37.10.62.png
))
Контактные данные истца:
Номер Телефона: 7531461
Адрес Проживания: Армянский постоялый двор
Эл. почта: Enemy#8082
Копия паспорта: *здесь*
Составленный договор на оказание юридических услуг: *здесь*
Иск №158
Ваше имя и фамилия, а также название организации:
Anzor Federalyan, частный адвокат
Имя и фамилия, а также название организации ответчика: Dominico Sunshine и Danulo Sunshine, FIB
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Anzor Federalyan, являясь частным адвокатом с лицензией №1021 , подаю исковое заявление в Окружной суд штата от лица гражданина Mark Federalyan, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.12.2020г. в 16:00 истец, находясь в обморочном состоянии, лежал у трассы в маске.
Как позже выяснится, в данном районе сложилась какая-то ситуация, в результате которой были вызваны сотрудники правоохранительных органов по коду 0.
Далее, сотрудник FIB Danulo Sunshine подбежал и надел наручники на истца по причине нахождения в маске. Так же, с ним присутствовал его напарник агент FIB Dominico Sunshine,который так же участвовал в процессуальных действиях. Скорее всего, агенты ссылались на статью 2.1.1 процессуального кодекса.
Обращаю внимание судьи на то, что в данном случае, лицо задерживается до выяснения личности. Следовательно, в данном случае, как только цель задержания выполнена, а именно, личность лица установлена, его следует отпустить.
Статья 2.1.1. Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на – то оснований (( ношение маски, которая скрывает никнейм )), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности.
Тем не менее, сотрудники начали проводить обыск, в ходе которого нашли нелегальные предметы. На основании этого, сотрудники решили провести арест, даже не предложив сдать предметы добровольно по статье 12.8.1УК. Дополнительно стоит отметить, что во время задержания не было зачитано правило Миранды. Правило Миранды было озвучено лишь в процессе ареста.
Далее, истца доставили на задний двор LSSD. После того, как его вытащили из машины, агент FIB по неизвестной причине выстрелил в него из электрошокера. Обращаю внимание на то, что истец не пытался убегать и вообще никак не сопротивлялся. Тем не менее, выстрел из тазера по нему был сделан.
Таким образом, обыск истца был проведен неправомерно, следовательно улики в отношении него следует считать недопустимыми согласно статье 5.1 Процессуального Кодекса. Так же, в истца был произведен выстрел из электрошокера без основания.
Статья 5.1. Недопустимые доказательства:
- Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
Исковое требование:
- Привлечь агентов FIB Danulo Sunshine и Dominico Sunshine к уголовной ответственности согласно статьям 15.1 , 15.6.
- Взыскать в пользу истца 30.000$ в качестве моральной компенсации
- Оплатить расходы на услуги частного адвоката в размере 15.000$
Материалы дела:
Видеозапись с камеры истца -
((отыгровка покупки камеры -
))
Контактные данные истца:
Номер Телефона: 7531461
Адрес Проживания: Армянский постоялый двор
Эл. почта: Enemy#8082
Копия паспорта: *здесь*
Составленный договор на оказание юридических услуг: *здесь*
Последнее редактирование:
