Иск №1145

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Alex Retribution

Участник
Пользователь
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alex Retribution​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Alex Retribution, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Вице-Губернатора Nikola Pejo, Генерального прокурора Markus Hatfild, заместителя Генерального прокурора Alexander DeHatfild, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.05.2026 я проводил процессуальные действия в отношении уголовницы, позже она была заключена под стражу по статьям 12.8, 17.6, 17.7 УК СА на 6 лет. Генеральным прокурором Markus Hatfild в отношении меня было возбуждено уголовное дело №4602. Сегодня, 02.06.2026, на меня было выпущено постановление №DJG-871 о признании меня виновным по ст. 15.2, 15.6, с чем я не согласен. Визирование делопроизводства проводил Вице-Губернатор Nikola Pejo. Однако, по какой то причине, ордер на мой арест №AG-FW-020601 был авторизован ЗГП Alexander DeHatfild, с чем я, собственно, также не согласен.

В связи с вышеперечисленным прошу суд.

1. Приостановить действие постановления №DJG-871 и ордера №AG-FW-020601 на время ведения судопроизводства.
2. Признать меня невиновным и отменить действие постановления №DJG-871 и ордера №AG-FW-020601 по итогам судопроизводства.
3. Признать Вице-Губернатора Nikola Pejo, Генерального прокурора Markus Hatfild, заместителя Генерального прокурора Alexander DeHatfild виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК.
4. Восстановить меня в должности которое я занимал ранее в структуре FIB в случае моего увольнения в одностороннем порядке по требованию прокуратуры.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
1780433402485.png

2. Доказательства нарушения: запросить у ответчиков материалы дела; Постановление №DJG-871; Ордер №AG-FW-020601
3. Контактные данные (Discord): .tryden69
4. Список свидетелей (при наличии): -


Дата: 02.06.2026
Подпись: 69​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alex Retribution​
Ходатайство №1​
Я, истец по данному исковому заявлению, уведомляю суд об уплате судебной пошлины. Прошу суд также рассмотреть возможность приостановления ордера и постановления, что указано в п.1 просьб к суду в настоящем исковом заявлении
Доказательства: *тык*
Дата: 03.06.2026
Подпись: 69​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ivan Defect​


Ходатайство №2

Я, Ivan Defect, занимающий должность министра внутренней безопасности направляю суду и сторонам следующие материалы:

Кадровый аудит сотрудника Markus Hatfild.
Кадровый аудит сотрудника Alexander DeHatfild.
Кадровый аудит сотрудника Nikola Pejo.
Подтверждение должности сотрудников Markus Hatfild и Nikola Pejo.
Подтверждение должности сотрудника Alexander DeHatfild.


Дата:03.06.2026
Подпись: I\Def​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Nikola Pejo​

Ходатайство №3

Я, Вице-Губернатор штата Сан-Андреас Nikola Pejo, являясь ответчиком по настоящему исковому заявлению, прошу суд рассмотреть настоящее ходатайство и разрешить изложенные ниже требования, поскольку их рассмотрение непосредственно связано с предметом настоящего судебного разбирательства и необходимо для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Прошу суд:

1. Приостановить действие постановления №DJG-871 и связанных с ним правовых последствий до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
2. Сохранить текущее кадровое положение истца до окончания рассмотрения дела и вступления решения суда в законную силу, запретив совершение любых кадровых действий, способных изменить его служебный статус.
3. Отстранить истца от исполнения должностных обязанностей на период судебного разбирательства.
4. Исследовать материалы расследования №4602, послужившие основанием для вынесения постановления №DJG-871.
5. Рассмотреть в судебном порядке обстоятельства, положенные в основу оспариваемого постановления, и дать итоговую правовую оценку действиям истца, отраженным в материалах расследования.
6. Исключить Генерального прокурора Markus Hatfild и заместителя Генерального прокурора Alexander DeHatfild из числа ответчиков по настоящему делу как ненадлежащих ответчиков.

Обоснование ходатайства

Настоящее дело затрагивает не только вопрос законности либо незаконности действий ответчиков, но и вопросы, имеющие существенное значение для штата. Предметом рассмотрения фактически являются допустимые пределы поведения государственных служащих при исполнении должностных обязанностей, стандарты обращения представителей государственных структур с гражданами, а также пределы осуществления должностных полномочий.

Полагаю невозможным дать надлежащую оценку законности либо незаконности действий ответчиков без исследования обстоятельств, послуживших основанием для вынесения постановления №DJG-871. Именно данные обстоятельства легли в основу решения, являющегося предметом настоящего судебного разбирательства.

Кроме того, из материалов делопроизводства №4602, находящихся в распоряжении суда, усматривается, что итоговое решение по указанному делу было одобрено с изменениями в процессе визирования. Таким образом, окончательная редакция решения, являющаяся предметом оспаривания в рамках настоящего дела, не являлась первоначальным решением Генерального прокурора Markus Hatfild либо заместителя Генерального прокурора Alexander DeHatfild.

Согласно статье 4.8.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, являющейся специальной нормой, регулирующей вопросы ответственности при визировании материалов расследования, в случае изменения решения в процессе визирования ответственность по соответствующему инциденту возлагается на лицо, осуществившее итоговое визирование материалов дела.

В связи с изложенным считаю требования истца в части привлечения к ответственности Генерального прокурора Markus Hatfild и заместителя Генерального прокурора Alexander DeHatfild необоснованными, поскольку итоговое решение было принято и изменено непосредственно в ходе процедуры визирования.

В случае если суд усмотрит основания для ответственности по настоящему инциденту, вопрос такой ответственности должен разрешаться исключительно в отношении лица, принявшего итоговое решение в процессе визирования материалов дела.

Указанные обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов сторон до вынесения итогового судебного решения. С одной стороны, исполнение постановления до завершения судебного разбирательства может повлечь последствия, устранение которых в дальнейшем будет существенно затруднено. С другой стороны, материалы расследования содержат сведения, ранее послужившие основанием для вывода о наличии в действиях истца признаков нарушений законодательства штата, что делает необходимым сохранение ограничений, направленных на защиту интересов государственной службы до завершения судебной проверки.

На основании изложенного прошу суд удовлетворить настоящее ходатайство в полном объеме.

03.06.2026
N.Pejo
 

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства
Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Заместителя Министра Юстиции Luce Murderous уведомляет о начале проведения следственных действий в рамках судебного производства по исковому заявлению №1145, поданному в Верховный суд штата Сан-Андреас.

Дата: 03.06.2026
Подпись: L.Murderous
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас От гражданина США Damir Revolverio​

Ходатайство №4​
Я, Damir Revolverio, занимающий должность Head CID направляю суду и сторонам следующие материалы:​

Отстранение сотрудника: *клик*
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
завершении следственных мероприятий в рамках судопроизводства

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Заместителя Министра Юстиции Luce Murderous завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №1145 в верховный суд штата Сан-Андреас.

Прокуратура штата в лице Заместителя Министра Юстиции Luce Murderous предъявляет обвинение в отношении Nikola Pejo в совершении деяния, предусмотренных статьей 15.6 УК СА.
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alex Retribution​
Ходатайство №5​
Я, истец по данному исковому заявлению, прошу суд предоставить материалы следственных мероприятий в рамках судопроизводства по исковому заявлению №1145 Верховного суда штата Сан-Андреас, произведенной прокуратурой, а также материалы уголовного дела №4602 в ведении Генерального прокурора Markus Hatfild для построения линии защиты.
Дата: 05.06.2026
Подпись: 69​
 
Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Alex Retribution​
Ходатайство №6​
Я, истец по данному исковому заявлению, прошу суд предоставить информацию о визировании уголовного дела №4602 в ведении Генерального прокурора Markus Hatfild для полноценного построения линии обвинения и защиты прав.
Дата: 10.06.2026
Подпись: 69​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Alexander DeHatfild

Ходатайство №7
Я, Alexander DeHatfild, уведомляю суд о невозможности присутствия на судебном заседании 10.06.2026 в 19:00 ввиду большой служебной загруженности. Прошу суд не рассценивать неявку как неуважение к суду.
Дата: 10.06.2026
Подпись: A.DeHatfild
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Markus Hatfild​

Ходатайство №8
Я, Markus Hatfild, уведомляю суд о невозможности присутствия на судебном заседании 10.06.2026 в 19:00 ввиду большой служебной загруженности. Прошу суд не рассценивать неявку как неуважение к суду.

Дата: 10.06.2026
Подпись: M.Hatfild​
 
Уведомление о принятии денежных средств по исковому заявлению №1145

В соответствии с решением суда, Alex Retribution оплатил штраф в размере 50.000$.​


Министр Иностранных Дел и Экономики
Darchi Urban
10.06.2026​
 
Назад
Сверху