Иск №1117

Mikirra_Godzini · 30 Апр 2026

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Yukiteru Gasai

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Государственного служащего агента FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1), в сзяви с положением о государственной тайне, будет прикреплено только удостоверение сотрудника, а его имя не будет прописано в исковом заявлении наглядно, чтобы не рассекретить гос. тайну, и людей причастных к данному делу, то-есть: старший состав FIB: 1. [FIB | Dep.Dir | №666 | M.B.] ; 2. [FIB | D.Head FPB | №098 | S.F]; 3. [FIB | Director FIB | №228 | W.B.] ; прокурор: GOV Axel Roose. объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Привлечение к ответственности за совершение убийства (ст. 6.4*** Уголовного кодекса штана «Eclipse»)

Обстоятельства дела. 29.04.2026 примерно в 17:28 я совместно с напарником Sin Femboev направлялись к федеральной тюрьме с целью участия в специальной операции «Отбитие Федеральной тюрьмы». В ходе движения мы стали очевидцами следующего события: сотрудник Федерального бюро расследований (FIB) (удостоверение прикреплено в Приложении №1) совершил умышленное причинение смерти гражданскому лицу, так-как гражданин не был установлен и его имя не известно в дальнейшем это будет "Неустановленное лицо".
Действия ответчика. Сотрудник FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1) применил огнестрельное оружие против Неустановленного лица без видимых на то законных оснований (отсутствие сопротивления, угрозы жизни окружающих или иных обстоятельств, оправдывающих применение смертельной силы согласно стадии 5 Применения силы).
Мои действия.Будучи свидетелем преступления, я:
- Со своим напарником задержал сотрудника FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.4* (Федеральная) «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»**;
- зачитал задержанному его права (Miranda Rights) в соответствии с процессуальным кодексом штата;
- сопроводил задержанного в Федеральную тюрьму для дальнейшего расследования;
- Вызвал Старший состав FIB и Прокурора;

Дополнение к исковому заявлению (о вмешательстве старшего состава FIB и прокурора)

В дополнение к ранее сказанному довожу до сведения суда следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела:

1. После моего законного задержания сотрудника FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.4* (Федеральная)**, на место происшествия прибыли:

старший состав FIB:
1. [FIB | Dep.Dir | №666 | M.B.] ;
2. [FIB | D.Head FPB | №098 | S.F];
3. [FIB | Director FIB | №228 | W.B.] ;
прокурор:
GOV Axel Roose.

2. Указанные лица предприняли следующие действия, препятствующие отправлению правосудия:

Давление на свидетеля. Старший состав FIB и прокурор оказали на меня психологическое давление, требуя немедленно освободить задержанного без проведения процессуальных действий, так-же когда мой напарник являющийся инициатором задержания покинул штат по техническим неполадкам, но в скоре вернулся, сразу начали оказывать на меня психологическое давление требовав незамедлительно показать запись с боди-камеры и угрожать мне статьями за незаконное ограничение свободы задержанному.
Попытка переквалификации. Мне было навязано мнение о том, что действия задержанного сотрудника FIB следует квалифицировать не по ст. 6.4, а по какой-то другой, даже не назвав ее, тем самым признав, что нарушение закона все таки было, просто статья была квалифицированна не та, несмотря на факт наступления смерти потерпевшего.
Игнорирование доказательств. Видеозапись инцидента и показания свидетеля были рассмотрены неподобающим образом, без должного разбирательства сотрудники сразу приняли свою сторону.
Принуждение к прекращению дела. От меня потребовали отозвать заявление и закрыть дело в неформальном порядке.

Правовая оценка действий старшего состава FIB и прокурора

Действия указанных лиц содержат признаки следующих правонарушений:

1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

умышленное создание препятствий для законного задержания;
давление на лицо, осуществляющее процессуальные действия.

2. Злоупотребление должностными полномочиями:

использование служебного положения для защиты подчинённого, совершившего преступление;
попытка сокрытия преступления.

3. Превышение должностных полномочий: (что попадает под статью 15.1 УК)

вмешательство в ход расследования без законных оснований;
оказание давления на свидетеля и лицо, произведшее задержание.

4. Соучастие в сокрытии преступления (косвенное):

непринятие мер по проверке законности действий подчинённого;
отказ от проведения служебной проверки.

Дополнение к исковому заявлению (правовое обоснование по статьям 6.3 и 6.4)
В связи с позицией стороны защиты, которая по моему мнению подразумевала здесь ст. 6.3 вместо ст. 6.4*, заявляю следующее:

1. Анализ ст. 6.4*** (Убийство)
Сторона защиты по моему мнению подразумевает, что ст. 6.4*** исключительно «казнь», то есть формальное исполнение смертного приговора. Однако такая трактовка противоречит общепринятому пониманию состава преступления.

Обоснование применения ст. 6.4*:**

Буквальное толкование.Статья 6.4*** определяется как «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». В данном случае:
- ответчик умышленно применил оружие;
- результатом стало наступление смерти жертвы;
- отсутствуют доказательства наличия законных оснований для применения смертельной силы (отсутствие сопротивления, угрозы жизни окружающих).
Отсутствие формальности.Термин «казнь» может иметь два значения:
1. Формальная казнь — исполнение приговора суда.
2. Суммарная (внесудебная) казнь — умышленное лишение жизни без соблюдения процессуальных норм.
  В данном случае действия сотрудника FIB подпадают под суммарную казнь, что является отягчающим обстоятельством.
Отягчающие обстоятельства:
- совершение преступления при исполнении служебных обязанностей;
- использование служебного положения для совершения преступления;
- попытка сокрытия преступления старшим составом FIB и прокурором.

2. Анализ ст. 6.3 (Нанесение особо тяжких телесных повреждений)
Даже если суд сочтёт, что деяние не подпадает под ст. 6.4***, действия ответчика однозначно квалифицируются по ст. 6.3.

Обоснование применения ст. 6.3:

Состав преступления. Ответчик умышленно нанёс телесные повреждения, повлёкшие смерть потерпевшего. Это является особо тяжким последствием и автоматически переводит деяние в категорию особо тяжких преступлений.
Причинно‑следственная связь. Смерть жертвы наступила непосредственно в результате действий ответчика (выстрел).
Умысел. Применение огнестрельного оружия в жизненно важные органы свидетельствует об умысле на причинение максимально возможного вреда. Даже если изначальным умыслом не было убийство, ответчик сознательно допускал возможность смертельного исхода.

3. Конкуренция норм (совокупность обстоятельств) и итоговая квалификация

Возникает ситуация конкуренции общей и специальной нормы:

ст. 6.4* — общая норма (убийство);
ст. 6.3 с последствием в виде смерти — специальная норма (тяжкие телесные, повлёкшие смерть).

Правило квалификации «совокупность обстоятельств»: при конкуренции общей и специальной нормы применяется специальная норма. Однако в данном случае специальная норма (ст. 6.3 + смерть) не исключает ответственности по общей норме (ст. 6.4***), так как:

умысел на причинение смерти имел место (суммарная казнь);
последствия (смерть) наступили в результате умышленных действий;
деяние совершено должностным лицом с превышением полномочий.

4. Правовая позиция по суммарной (внусудебной) казни
Суммарная казнь «внесудебное убийство» — это умышленное лишение жизни человека без соблюдения процессуальных гарантий и вне рамок законной процедуры. Признаки в данном деле:

Отсутствие законных оснований для применения смертельной силы.
Отсутствие судебного решения о казни.
Сокрытие преступления старшим составом FIB и прокурором (попытка переквалификации на менее тяжкую статью).
Использование служебного положения для совершения преступления.

Прошу суд:

Признать сотрудника FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.4* (Федеральная) «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку»**, квалифицировав его действия как суммарную (внесудебную) казнь, поскольку:
- имело место умышленное применение смертельной силы;
- отсутствовали законные основания для применения оружия (отсутствие сопротивления, угрозы жизни окружающих);
- смерть потерпевшего наступила непосредственно в результате действий ответчика;
- действия носили внепроцессуальный характер без соблюдения каких‑либо процессуальных гарантий.
В качестве альтернативной квалификации рассмотреть ст. 6.3 (нанесение особо тяжких телесных повреждений) с учётом наступления смерти потерпевшего как особо тяжкого последствия, если суд сочтёт квалификацию по ст. 6.4*** необоснованной.
Назначить наказание сотруднику FIB (удостоверение прикреплено в Приложении №1) по ст. 6.4* с учётом отягчающих обстоятельств:
- совершение преступления при исполнении служебных обязанностей;
- использование служебного положения для совершения преступления;
- попытка сокрытия преступления с помощью вышестоящих лиц.
Признать действия старшего состава FIB и прокурора незаконными и противоречащими процессуальному кодексу штата.
Привлечь старший состав FIB: 1. [FIB | Dep.Dir | №666 | M.B.] 2. [FIB | D.Head FPB | №098 | S.F] 3. [FIB | Director FIB | №228 | W.B.] и прокурора GOV Axel Roose к ответственности согласно нормативно-правовым актам штата за:
- воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (16.7 УК) :
  - умышленное создание препятствий для законного задержания;
  - давление на лицо, осуществляющее процессуальные действия;
- злоупотребление должностными полномочиями:
  - использование служебного положения для защиты подчинённого, совершившего преступление;
  - попытка сокрытия преступления;
- превышение должностных полномочий:
  - оказание давления на свидетеля и лицо, произведшее задержание.
Провести служебное расследование в отношении:
- сотрудника FIB — по факту совершения убийства;
- старшего состава FIB — по факту вмешательства в ход расследования и попытки "замять" дело;
- прокурора — по факту соучастия в сокрытии преступления и давления на свидетеля.
Рассмотреть дело в закрытом режиме (при необходимости), если в материалах дела содержатся сведения, отнесённые к государственной тайне (в т. ч. данные удостоверения сотрудника FIB), с соблюдением всех требований режима секретности.
Взыскать с ответчиков возмещение судебных издержек в размере 20.000$ (стоимость судебного сбора 20.000$)
Взыскать с ответчиков возмещение моральной компенсации в размере 150.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка] - https://yapx.ru/album/dfXNT
2. Ксерокопия удостоверения ответчика (Приложение №1) -