П Р И Г О В О Р
Именем штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3972
19 февраля, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Floyd Vuitton, при участии потерпевшего Terry Walhalla, представителя Kimitake Mishima, ответчик не явился в зал судебного заседания, надлежащим образом был уведомлен, государственного обвинителя Todd Volkov, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3972 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
9 февраля 2026 г. Terry Walhalla (Законодательно признается - потерпевшим) обратился в окружной суд с исковым заявлением к сотруднику FIB c жетоном DIR 02392 (В рамках процессуального законодательства с момента поступления обвинительного заключения признается обвиняемым, ранее - подозреваемый). Предметом спора между потерпевшим и обвиняемым стало, что 8 февраля 2026 г. в 01 час 21 минуту потерпевший находился на территории казино. К нему обратился сотрудник FIB c жетоном DIR 02392 и потребовал документы. Потерпевший показал требуемые документы, дальнейших требований от сотрудника не поступило, в связи с чем потерпевший направился дальше по своим делам со словами "на, потеряйся". После этого сотрудник догнал потерпевшего и выписал ему штраф, как стало ясно из разъяснения за мелкое хулиганство, выразившееся в мате в общественном месте. Однако потерпевший не согласен с таким нарушением, считает, что был привлечен к ответственности незаконно.
Исходя из материалов дела, следует, что 06 февраля 2026 года в Офис Генерального Прокурора поступило исковое заявление, в этот же день ведущими дела прокурорами стали Oleg Morel и Jora Pchelkin.
10 февраля 2026 г. Jora Pchelkin издал постановление DJG-№060, после чего передал его Зам. Шефу PD Emil Nara
Ответчик не предоставил видеофиксацию задержания и ареста ответчика
12 февраля 2026 г. Заместитель Генерального Прокурора Oleg Morel дописал дело и передал его в канцелярию Окружного суда.
Согласно постановлению Руководства Офиса Генерального Прокурора №060, в частности, п. 1.3, сотрудника Floyd Homelander обязали предоставить в Офис Генерального Прокурора видеофиксацию нарушения законодательства, задержания и ареста. При этом, согласно предоставленной видеофиксации от потерпевшего его не задерживали. При этом суд поясняет, что указание на предоставление "нарушения законодательства гр-н" понимается в прямом своем смысле и означает, что нарушения для наложения на лицо штрафа за совершение того или иного противоправного деяния, за которое предусмотрена мера государственного принуждения в виде карательной санкции также должно было быть предоставлено, вне зависимости от того, было ли задержание, арест или нет.
Согласно предоставленным данным обвиняемый Floyd H. был надлежащим образом уведомлен о том, что в отношении него ведется уголовно преследование, о необходимости предоставления видеофиксации процессуальных действий в отношении Terry W. был надлежащих образом уведомлен, как того требует законодательство, а именно статья 3.6 глава 3 закона о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 24 января 2026 года).
По предоставленной видеофиксации потерпевшим невозможно установить за какое административное правонарушение к лице применяется мера государственного принуждения в виде карательной санкции, так, опираясь на нормы-принципы процессуального законодательства невозможно привлечь лицо, в действиях которых при образовании состава преступления или административного правонарушения возникают сомнения.
Согласно п. 2 ст. 2.6 главы 2 Процессуального Кодекса сотрудник правоохранительного органа, осуществивший применение штрафной санкции, обязан вести видеозапись нарушения закона или кодекса, совершенного правонарушителем, а также всей процедуры применения штрафа и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов.
Согласно ст. 3.7 главы 3 закона о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 24 января 2026 года) срок на выполнение постановления устанавливается лицом, выпустившим постановление. Срок выполнения не может составлять менее чем 24 часа с момента передачи его лицу, начальству или руководству организации.
Согласно ст. 3.8 главы 3 закона о системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 24 января 2026 года) в случае невыполнения законных требований, изложенных в постановлении, лица, которые обязаны были исполнить или передать его в установленное время, привлекаются к ответственности согласно ст. 16.12 УАК. Лицо, обязанное передать постановление, не несет ответственности в случае, если им были предприняты необходимые действия для доведения постановления до сведения адресата.
Все формально определенное статьями нормативных актов при заполнении Постановления Руководства Офиса Генерального Прокурора было соблюдено, следственно, обвиняемый обязан был исполнить постановление в сроки, указанные в постановление.
Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1, 4.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (Далее - УАК), тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что согласно пониманию права наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 4.6 УАК (В части общественных работ)
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимого, позволяющих назначить ему (подсудимому) наказание с применением ст. 4.3 УАК судом также не установлено.
На основании ст. 4.6, 4.9 УАК, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить исправительную колонию "Болингброук"
Суд, руководствуясь действующим законодательством
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Terry Walhalla;
2. Взыскать с ответчика в пользу потерпевшего денежные средства в размере $25.000 в счет возмещения моральных утрат;
2.1. Взыскать с ответчика в пользу представителя Kimitake Mishima денежные средства в размере $45.000 в счет возврата уплаченной пошлины;
2.2. Взыскать с ответчика в пользу потерпевшего денежные средства в размере $10.000 в счет возврата уплаты наложенного штрафа;
3. Признать ответчика Floyd Homelander виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством;
4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда;
5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Окружной судья
Floyd Vuitton
Подпись: F. V.
