Рассмотрено Gennady Vinogradov v. Nick Blanco

  • Автор темы Автор темы leqwex
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

leqwex

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
Gennady Vinogradov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 111846
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6615621
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aladin_hokage

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
Nick Blanco
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SANG
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [SANG - MPB | 7583]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.07.2024 примерно в 22:05 по местному времени я передвигался по шоссе, как со встречной полосы вылетела спортивная машина и влетела в меня, моя машина залетела на Форт Занкудо. Я поехал к одному из КПП, чтобы меня выпустили, но на нем меня задержал сотрудник SANG. На месте данный сотрудник обыскал меня 2 раза, причем непонятно зачем 2 раза. Мы проехали в Федеральную Тюрьму, и там мне были запрошены все субъекты: Прокурор, Адвокат, Начальство LSPD. На вызов ответил лишь один адвокат, а на ответ начальства и прокурора время вышло. Адвокат заявил, что 5 минут прошли, и фиксацию никто не предложил даже посмотреть, ну и на основании этого не стал смотреть фиксацию, а сразу вынес рекомендацию отпустить на основании п. 2 ст. 1.8 Процессуального Кодекса. Но сотрудник проигнорировал рекомендацию адвоката и принял решение признать меня виновным. При этом сотрудник, видимо, забыл, что по пути или уже по приезду я запросил телефонный звонок, который мне не дали реализовать и посадили. Я считаю, что сотрудник нарушил мои права, регламентированные п. 4 ст. 3.6 Процессуального Кодекса, а также согласно Конституции - наивысшему по иерархии нормативно-правовому акту.
Сотрудник, который выносит решение о виновности, обязан в течение 24 часов подать рапорт в Офис Генерального Прокурора, прикрепив соответствующие доказательства нарушений и процесса задержания. Чего сотрудник видимо не сделал, ибо я еще состою в LSPD


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: тык*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудника.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6.Реабилитировать меня по статье 12.7 от 06.07.


Дата подачи заявления: 08.07.24.
Подпись Истца или его представителя: G.Vinogradov​
 
Последнее редактирование:
Ходатайство


Ходатайствую суд о внесении изменений в название и само исковое заявление в связи с допущенными ошибками.​

1.Паспорт истца: тык

Дата подачи: 08.07.2024
Подпись: G.Vinogradov
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​
​
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​
​
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​
​
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​
​
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​
​
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​
Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[08.07.2024]
​

DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco

Oi8jqx6.png
​
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​
​
(a). Обязать гражданина США Nick Blanco прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Gennady Vinogradov от 06.07.2024 г. ​
​
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[08.07.2024]
​

DUFL5ty.png
​
"
 
Ходатайствую суд о внесении изменений в название и само исковое заявление в связи с допущенными ошибками.
​
1.Паспорт истца: тык
​
Дата подачи: 10.07.2024
Подпись: G.Vinogradov​
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​
​
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png
​

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[10.07.2024]
DUFL5ty.png
​
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о редактировании и удовлетворяет их.​

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png
​

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[10.07.2024]
DUFL5ty.png
​
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Таким образом, ​
​
1. Ответчик Nick Blanco с н.п 169278 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​
​
2. Ответчик Nick Blanco через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Gennady Vinogradov моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​
​
3. Истец будет реабилитирован по статье 12.7 УАК от 06.07.2024 г. ввиду неисполнения ответчиком судебного приказа.​
​
4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[11.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху