Рассмотрено Gennady Vinogradov v. Nick Blanco

  • Автор темы Автор темы leqwex
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

leqwex

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
Gennady Vinogradov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 111846
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6615621
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aladin_hokage

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
Nick Blanco
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SANG
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [SANG - MPB | 7583]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
06.07.2024 примерно в 22:05 по местному времени я передвигался по шоссе, как со встречной полосы вылетела спортивная машина и влетела в меня, моя машина залетела на Форт Занкудо. Я поехал к одному из КПП, чтобы меня выпустили, но на нем меня задержал сотрудник SANG. На месте данный сотрудник обыскал меня 2 раза, причем непонятно зачем 2 раза. Мы проехали в Федеральную Тюрьму, и там мне были запрошены все субъекты: Прокурор, Адвокат, Начальство LSPD. На вызов ответил лишь один адвокат, а на ответ начальства и прокурора время вышло. Адвокат заявил, что 5 минут прошли, и фиксацию никто не предложил даже посмотреть, ну и на основании этого не стал смотреть фиксацию, а сразу вынес рекомендацию отпустить на основании п. 2 ст. 1.8 Процессуального Кодекса. Но сотрудник проигнорировал рекомендацию адвоката и принял решение признать меня виновным. При этом сотрудник, видимо, забыл, что по пути или уже по приезду я запросил телефонный звонок, который мне не дали реализовать и посадили. Я считаю, что сотрудник нарушил мои права, регламентированные п. 4 ст. 3.6 Процессуального Кодекса, а также согласно Конституции - наивысшему по иерархии нормативно-правовому акту.
Сотрудник, который выносит решение о виновности, обязан в течение 24 часов подать рапорт в Офис Генерального Прокурора, прикрепив соответствующие доказательства нарушений и процесса задержания. Чего сотрудник видимо не сделал, ибо я еще состою в LSPD


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: тык*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудника.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6.Реабилитировать меня по статье 12.7 от 06.07.


Дата подачи заявления: 08.07.24.
Подпись Истца или его представителя: G.Vinogradov​
 
Последнее редактирование:
Ходатайство


Ходатайствую суд о внесении изменений в название и само исковое заявление в связи с допущенными ошибками.​

1.Паспорт истца: тык

Дата подачи: 08.07.2024
Подпись: G.Vinogradov
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[08.07.2024]

DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Nick Blanco прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Gennady Vinogradov от 06.07.2024 г.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[08.07.2024]

DUFL5ty.png
"
 
Ходатайствую суд о внесении изменений в название и само исковое заявление в связи с допущенными ошибками.
1.Паспорт истца: тык
Дата подачи: 10.07.2024
Подпись: G.Vinogradov​
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[10.07.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Gennady Vinogradov v. Nick Blanco
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о редактировании и удовлетворяет их.

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[10.07.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Nick Blanco с н.п 169278 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.
2. Ответчик Nick Blanco через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Gennady Vinogradov моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000.
3. Истец будет реабилитирован по статье 12.7 УАК от 06.07.2024 г. ввиду неисполнения ответчиком судебного приказа.
4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.

Судья
АРКАДИЙ ОКЕАН
Arkadiy Ocean.png


г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[11.07.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху