Denny Demonio v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Donaldchik_Komi

Начинающий
Пользователь





Denny DEMONIO,
истец(-ы), сторона обвинения

v.

James CLAYMORE,
ответчик(-и), сторона защиты
Р Е Ш Е Н И Е
по исковому заявлению Denny Demonio v. FIB

США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос
08 октября 2023 год


Рассмотрено в составе: достопочтенного Окружного судьи Donald KOMI
При участии: истца Denny DEMONIO, ответчика James CLAYMORE, государственного обвинителя Nikita CARTIER

Суть искового заявления: заявитель утверждает что был незаконно задержан, а после арестован. Права не были реализованы в полном объеме.

Исковые требования:

(a).Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству;

(b).Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств;

(c).Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности;

(d).Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000);

(e).Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката);

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы

1.Офис Генерального Прокурора в лице генерального прокурора Nikita Certier провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

06.10.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-290. Постановление было передано ассистенту FIB В лице Sierra Hood, там же и была получена информация об ответчике.

06.10.2023 Ведущий дело приступил к рассмотрению полученной документации про ответчика и разбору материалов дела.


1.1.Описание и рассмотрение происшествия:

Составлено основываясь на видеофиксации Ответчика. 01.10.2023 примерно в 21:24 ответчик патрулируя со своим напарником пытаются остановить транспортное средство, за рулем находился истец. Примерно в 21:25 истец потерял сознание и выпал из своего автомобиля. Примерно в 21:26 происходит задержание на основании 25.5 УАК, т.к истец не подчинялся остановить свое транспортное средство по требованию сотрудников. В ходе личного обыска ответчик находит Carabin Rifle с номерами ARMY1816, также патроны 7,62 калибра, тем самым инкриминируя 12.8 УАК. В ходе транспортировки в федеральную тюрьму миранда была зачитана 2 раза. Истец не вызвал государственного адвоката. Примерно в 21:29 ответчик убирает нелегальные вещи в ZIP-Lock пакет и примерно в 21:30 производит арест истца. На этом видеофиксация прерывается.


2.08 октября 2023 года состоялось судебное слушание (заседание), по результатам которого Суд установил:

2.1.Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Адвокат настаивал в случае выигрыша возместить затраченные истцом расходы на оказанную юридическую помощь.

2.2.Сторона защиты явилась на судебное заседание с учетом надлежащего уведомления.

2.3.В связи с тем, что по настоящему исковому заявлению ответчик облагался и/или облагается до сих пор государственной тайной, судебное заседание проходило закрытого типа.

3.Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика, истца и других лиц следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.Основываясь на делопроизводство DJC-JC-0610, прокурор ведущий дело сформировал, опубликовывал и позже передал надлежащим образом постановление DJP-290, по итогам которого ответчик предоставил в Офис Генерального прокурора видеофиксацию произошедших действия описанных истом и/или его представителем. Позже материалы уголовного дела были переданы в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас 06 октября 2023 года.

3.1.1.Согласно переданным материалам, и приложенной видеофиксации суд усмотрел в действиях истца следующие нарушения действующего законодательства:

Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 августа 2023 года):

Статья 2.2 Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов;

Статья 2.12 Водителю запрещено совершать опасное вождение, которое выражается в:
⁃ несоблюдении безопасной дистанции;
⁃ резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии;
⁃ нарушении сразу двух и более статей Дорожного Кодекса;

Статья 7.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения;

Статья 7.4 Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам;

Статья 13.2 Одиночная желтая сплошная линия предупреждает о встречном движении, совершать обгон запрещено. Совершать разворот и поворот для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов - разрешается, убедившись в безопасности такого маневра.

3.1.2.Согласно переданным материалам, и приложенной видеофиксации суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:


Ответчик провел личный обыск задержанного на месте проигнорировав положение Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), а именно Глава V. Обыск, Статья 5.1. Личный обыск, пункт 3) и 4).

Также ответчик проигнорировал положение Главы III, Статьи 3.4, Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), а именно пункт 7): "Уточнить у задержанного нуждается ли он в реализации своих законных прав, прочитанной в правиле “Миранды”". Исходя из этого суд не может полагать в действиях ответчик реализация и охрана прав и законных интересов граждан.

Учитывая вышеописанные факты, суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года):

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).

4.Принимая во внимание незаконный обыск задержанного на месте, а также игнорирование положения влияющего на прямую реализацию прав и законных интересах граждан, учитывая в особенности Статью 1.8, Главу I, Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), суд считает необходимым реабилитировать истца, Однако суд поддерживает обвинения, предъявленные истцу, ответчиком.


5.Также суд принимает во внимание активное участие истца и ответчика в расследовании, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с этим суд расценивает данные действия как смягчающие обстоятельства.


З А К Л Ю Ч Е Н И Е
(a).Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Denny DEMONIO.

(b).Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки James CLAYMORE в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". Вместе с этим, запретить гражданину Соединенных Штатов Америки James CLAYMORE трудоустраиваться/работать в государственные(-ых) структуры(-ах) в срок, установленным Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

(c).Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки James CLAYMORE в совершении правонарушения предусмотренной ст. 24.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде штрафной санкции в размере десяти тысяч долларов США ($10.000).

(d).Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Denny DEMONIO в совершении правонарушения предусмотренной ст. 2.2, 2.12, 7.2, 7.4, 13.2 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде штрафной санкции в размере двадцати тысяч долларов США ($20.000), изъятие прав на вождение, изъятие лицензии на легкое/среднее оружие, а также лишения свободы на срок 60 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD/LSSD.

(e).Реабилитировать гражданина Denny DEMONIO, а ровно аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 01.10.2023 по статьям 12.8, 25.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

(f).Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки James CLAYMORE в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Denny DEMONIO моральную компенсацию в размере пяти тысяч долларов США ($5.000), судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000), а также потраченные расходы на предоставление государственного адвоката в размере десяти тысяч долларов США ($10.000).


(g).Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(h).Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.



Окружной судья штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху