- Автор темы
- #1
Дело передано в судебную канцелярию окружного суда от 06.07.2023 г.
Заместитель Генерального Прокурора Sam Revial
Заместитель Генерального Прокурора Sam Revial
Дело №17062023-01
Я, Заместитель Генерального Прокурора Sam Revial, проведя предварительное следствие по уголовно-административному делу № 17062023-01 по обвинению гражданина Cody Rhodes в ст. 15.6, 16.5, 16.10, 17.5 Уголовно-административного кодекса, передаю вышеназванное дело со всеми приложенными к нему материалами в окружной суд для проведения судебного заседания по следующим основаниям.
16.06.2022 в 18:58 Гражданин Hulio Mackenzy написал обращение в прокуратуру в котором указал что был задержан сотрудником Los Santos Police Department, далее LSPD, SP#3809 за многократное нарушение «Дорожного Кодекса». Истец также заявил что сотрудник не зачитав правило «Миранды» провел первичный обыск, чем нарушил порядок задержания, описанный в «Процессуальном Кодексе» главе 2 статье 3 пункте 1 и инкриминировал статью 12.8 Уголовно-административного Кодекса, далее УАК. Далее в обращений было указанно что истца отвезли в федеральную тюрьму “Болингброук” где истец требовал показать ему жетон ответчика, на что ответчик отказался в грубой форме чем нарушил Трудовой кодекс, а именно главу 2 статью 3 пункт 2 подпункт 1 и Этический Кодекса. После чего ответчик заполнил бланк ареста и посадил человека в Федеральную тюрьму по статье 12.8 УАК. В своем обращений истец также указал что адвокат не был ему запрошен, это истцу сообщил некий адвокат после отбытого срока в федеральной тюрьме.
17.06.2023 в 07:04 Окружной прокурор David Milargo возбудил Уголовно-административное дело на сотрудника LSPD SP№3809. В этот же день Окружной прокурор David Milargo запросил видеозаписи ответчика для проведения расследования. Ответчик прислал видеозаписи на почту окружного прокурора David Milargo. Однако записи имели в себе лишь порядок задержание, после проведения допроса было выяснено что ответчик забыл сохранить вторую часть,. за что ответчик обвиняется по статье
15.6 УАК, за халатность, так как каждый сотрудник обязан вести видеозаписи всех следственных действий описанные главе 1 статье 6 Процессуального Кодекса. На видеозаписи ответчик исполнял свои должностные обязанности в 19:55 25.06.2023 на записи ответчик садится в патрульный автомобиль Overflod Genera, припаркованный на тротуаре, у которого были прострелены все колеса и перепаковал автомобиль на другую сторону дороги, заехал 2-мя колесами на тротуар, по левую сторону от дороги, тем самым нарушил Дорожный Кодекс, а именно главу 4 статьи 21 и 23, а именно парковка на левой стороне от дороги, а также заезд на тротуар. Единственный объект подозрений, кто мог прострелить колеса, который находился поблизости, это автомобиль истца, а именно автомобиль марки Overflod Genera розового цвета, который также был припаркован 2-мя колесами на тротуаре и также стоял по левой стороне нарушив Дорожный кодекс главу 4 статьи 21 и 23. Далее ответчик, проигнорировал нарушение Дорожного Кодекса со стороны истца, не отдал законного требования выйти из автомобиля и оплатить штраф и предотвратить нарушение ДК, побежал к двум гражданам которые находились возле парковки быстрого реагирования, в моменте повернул голову назад и заметил что автомобиль истца совершил странный маневр, пытаясь развернуться и после обратно встал на прежнее место, что прокуратура не считает нарушением ДК. Подбежав к гражданам, ответчик сел возле граждан и слушал их диалог. Прокуратура не считает диалог ценным для следствия, поэтому подробности данного диалога не учитываются. После чего ответчик замечает что автомобиль истца припарковался на желтой зоне LSPD, заехал одним колесом на тротуар повторно нарушил главу 5 статью 23 Дорожного Кодекса, на что ответчик среагировал следующим образом, ответчик нарушил стадий применения физического воздействия, а именно перешел сразу к физическому воздействию, надел наручники на истца, а также точно не разъяснил человеку за что он был задержан, за что прокуратура обвиняет ответчика за нарушение статей 16.5 УАК, 17.5 УАК, так как нарушение УАК не произошло и задержание является незаконным, ввиду того что за статьи ДК предусмотрены только штрафы с изъятием лицензий на управление легковым транспортом, также сотрудник обязан разъяснить причину задержания, это описано в главе 2 статье 3 пункте 1 Процессуального кодекса. После чего показал жетон и подвел истца к стене, не зачитал правило «Миранды», совершил первичный обыск, тем самым нарушил порядок задержания описанный в главе 2 статье 3 пункте 1 Процесуального Кодекса, за что прокуратура обвиняет ответчика за повторное нарушение статьи 17.5 УАК. Ответчик обнаружил у истца нелегальное оружие в виде SMG-MK2 и «инкриминировал» статью 12.8 УАК. Далее ответчик повел истца к патрульному автомобилю, зачитал правило «Миранды» и посадил в патрульный автомобиль LSPO истца. По пути в Федеральную тюрьму, истец предлагал договорится за некие шоколадки ответчику, на что ответчик никак не реагировал. Далее ответчик и истец прибыли в федеральную тюрьму, по прибытию запись заканчивается.19.06.2023 в 03:52 Окружной прокурор получил видеозапись за 15.06.2023 за период времени с 20:03-20:06 от заместителя начальника тюрьмы Mayki Sylens. Для уточнения что произошло на территории федеральной тюрьмы. К сожалению не удалось восстановить запись с 20:00, а только с 20:03 в связи с технической неполадкой серверов Федеральной тюрьмы. В видеозаписи видно как истец требует сотрудника предъявить жетон, на что ответчик ответил в грубой форме и отказался, цитирую: «Да что у вас за прикол блять такой я его вам уже показывал.» По итогу сотрудник так и не показал свой жетон, чем нарушил главу 2 статью 3 пункт 2 подпункт 1 Трудового Кодекса, а именно Показывать свое удостоверение или иной опознавательный знак в случае непосредственного взаимодействия с гражданином и (или) его просьбы, а также Этический Кодекс главу 2 статью 2, что прокуратура расценивает это
17.5 УАК. К сожалению проверить был ли вызван адвокат или нет не удалось, ввиду отсутствия видеозаписи по стадии ареста, со стороны ответчика. Далее ответчик сообщает что время ответа адвоката вышло и перешел к вторичному обыску, изъял все нелегальные предметы и изъял лицензию на оружие. Далее ответчик заполняет бланк и отправляет истца в Федеральную тюрьму для отбывание срока по статье 12.8 УАК.18.06.2023 Окружной Прокурор David Milargo допросил истца Hulio Mackenzy чтобы уточнить некоторые детали. По итогам допроса Прокуратура пришла к следующим выводам. Истец признал свою вину что прострелил колеса автомобилю, это он уточняет в вопросе с номером 1 и номером 14.
18.06.2023 Окружной Прокурор David Milargo допросил обвиняемого Cody Rhodes чтобы уточнить некоторые детали. По итогам допроса Прокуратура пришла к следующим выводам. Cody Rhodes на заданный вопрос по поводу не выписанного штрафа истцу, расходился в показаниях. Вопрос был задан дважды под номером 1 и номером 6. В первый раз ответчик ответил на вопрос тем что многократное нарушение ДК является уголовной статьей, данная информация является неправдивой. На повторно заданный вопрос ответчик утверждал что просто забыл, за что прокуратура обвиняет ответчика за нарушением статьи
16.10 УАК. А также в вопросе №5, ответчик частично признал, что по пути в федеральную тюрьму от истца была попытка смягчить себе наказание, за некие “шоколадки”, однако ответчик никак не среагировал на попытку дачи взятки от истца государственному служащему.По ходу следствия дела и собранной доказательной базе прокуратура усматривает в действиях (бездействии) гражданина Cody Rhodes признаки преступления, предусмотренного ст. 15.6, 16.5, 16.10, 17.5 Уголовно-административного кодекса.
Сведения об обвиняемом:
- имя, фамилия: Cody Rhodes
- возраст: 30
- место жительства: #412, Вайнвуд-Хиллз Кокинэнд-драйв
- пол: мужской
- место работы или учебы: LSPD
- наличие судимости: имеются
- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: 198118
- иные сведения: 8576797
Лица, подлежащие вызову в суд:
- государственный обвинитель: Заместитель Генерального Прокурора, Sam Revial
- обвиняемый (-ые): Cody Rhodes
Перечень прилагаемых документов:
- копия дела: [гиперссылка]
- копия служебного удостоверения прокурора: [копия]
- контактные данные прокурора: 3658248, Sem1366@sa.com
Прокурор
Заместитель Генерального Прокурора Sam Revial
Заместитель Генерального Прокурора Sam Revial
