- Автор темы
- #1
Я, Государственный Адвокат Deryll Hares, удостоверение личности №107657, действующий в интересах своего доверителя Cap Tonna, удостоверение личности №27013, настоящим обращаюсь с жалобой в прокуратуру на сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD [LSPD - 13525 | SWAT]. в связи со следующими обстоятельствами:
После остановки транспортного средства один из сотрудников применил в отношении моего доверителя электрошоковое устройство (тазер), тем самым применив третью стадию применения силы без законных на то оснований. Впоследствии на моего доверителя были надеты наручники, что относится ко второй стадии применения силы, при этом, со слов моего доверителя, какие-либо законные основания для применения данной меры также отсутствовали. После этого мой доверитель был помещён в служебный автомобиль сотрудников.
Далее сотрудник разъяснил моему доверителю его права (зачитал «Миранду») и доставил его на территорию Федеральной тюрьмы Болингброук (ФТ).
По прибытии мой доверитель ожидал прибытия адвоката, однако адвокат так и не прибыл. После этого мой доверитель потребовал предоставить ему право на телефонный звонок. Сотрудник сообщил, что мой доверитель якобы отказался от данного права, однако мой доверитель утверждает, что от телефонного звонка он не отказывался и неоднократно заявлял о своём намерении воспользоваться данным правом.
Кроме того, сотрудник LSPD с опознавательным знаком LSPD [LSPD-13525 | SWAT] отказался предоставить моему доверителю возможность реализовать его процессуальные права, чем, по мнению моего доверителя, нарушил требования статьи 2.2 Процессуального кодекса.
В дальнейшем сотрудник заключил моего доверителя под стражу по статье 17.6 Уголовного кодекса, назначив срок лишения свободы в размере 6 лет. Однако, согласно положениям действующего Уголовного кодекса, максимальный срок наказания по указанной статье не должен превышать 3 лет лишения свободы. Таким образом, назначенный срок, по мнению моего доверителя, был установлен с нарушением требований действующего законодательства.
Считаю, что действия сотрудника LSPD:
На основании изложенного прошу прокуратуру штата San Andreas:
Дата и время произошедшего: 14.03.2026 18:05 - 14.03.2026 18:21
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты законного представителя в лице адвоката: Копия
Электронная копия действующей лицензии Адвоката: Копия
Электронная копия ID карты доверителя: Копия
Номер телефона и электронная почта законного представителя в лице адвоката: 7383276 / expa._@ls.gov
Номер телефона и электронная почта доверителя: 5921674 / salaliy
Выписка из реестра Договоров Коллегии Адвокатов: Выписка из Реестра Договоров Адвокатов
Указываю своё место работы: GOV
Должность: Адвокат
Подробное описание правонарушения:
Со слов моего доверителя, 14.03.2026 приблезительно в 18:05 он следовал от здания банка, после чего сотрудники LSPD подали ему требование об остановке транспортного средства. Мой доверитель выполнил данное требование и остановился.После остановки транспортного средства один из сотрудников применил в отношении моего доверителя электрошоковое устройство (тазер), тем самым применив третью стадию применения силы без законных на то оснований. Впоследствии на моего доверителя были надеты наручники, что относится ко второй стадии применения силы, при этом, со слов моего доверителя, какие-либо законные основания для применения данной меры также отсутствовали. После этого мой доверитель был помещён в служебный автомобиль сотрудников.
Далее сотрудник разъяснил моему доверителю его права (зачитал «Миранду») и доставил его на территорию Федеральной тюрьмы Болингброук (ФТ).
По прибытии мой доверитель ожидал прибытия адвоката, однако адвокат так и не прибыл. После этого мой доверитель потребовал предоставить ему право на телефонный звонок. Сотрудник сообщил, что мой доверитель якобы отказался от данного права, однако мой доверитель утверждает, что от телефонного звонка он не отказывался и неоднократно заявлял о своём намерении воспользоваться данным правом.
Кроме того, сотрудник LSPD с опознавательным знаком LSPD [LSPD-13525 | SWAT] отказался предоставить моему доверителю возможность реализовать его процессуальные права, чем, по мнению моего доверителя, нарушил требования статьи 2.2 Процессуального кодекса.
В дальнейшем сотрудник заключил моего доверителя под стражу по статье 17.6 Уголовного кодекса, назначив срок лишения свободы в размере 6 лет. Однако, согласно положениям действующего Уголовного кодекса, максимальный срок наказания по указанной статье не должен превышать 3 лет лишения свободы. Таким образом, назначенный срок, по мнению моего доверителя, был установлен с нарушением требований действующего законодательства.
Считаю, что действия сотрудника LSPD:
На основании изложенного прошу прокуратуру штата San Andreas:
- Провести проверку изложенных обстоятельств в установленном законом порядке;
- Истребовать запись задержания моего доверителя и проводимых с ним процессуальных действий у сотрудника LSPD [LSPD-13525 | SWAT]
- Дать правовую оценку законности применения и последующей отмены мер фактического задержания
- Принять меры прокурорского реагирования в случае установления нарушений действующего законодательства.
Дата и время произошедшего: 14.03.2026 18:05 - 14.03.2026 18:21
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты законного представителя в лице адвоката: Копия
Электронная копия действующей лицензии Адвоката: Копия
Электронная копия ID карты доверителя: Копия
Номер телефона и электронная почта законного представителя в лице адвоката: 7383276 / expa._@ls.gov
Номер телефона и электронная почта доверителя: 5921674 / salaliy
Выписка из реестра Договоров Коллегии Адвокатов: Выписка из Реестра Договоров Адвокатов
Указываю своё место работы: GOV
Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 14.03.2026 21:51
Подпись: D.Hares
Подпись: D.Hares
