Рассмотрено Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kirsh Changretta

Начинающий
Пользователь



ХОДАТАЙСТВО
об отсутствии ответчика на судебном слушании

Ваша честь,
В связи с командировкой мой клиент, а ровно ответчик по настоящему исковому заявлению Fernando Shelby не сможет принять участие в судебном заседании. При этом, я как законный представитель ответчика буду присутствовать на судебном слушании.
В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
ПРОШУ:

1. Рассмотреть дело Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby в отсутствии вышеупомянутого ответчика.

К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:
1. Ксерокопии паспорта - doc

Дата подачи ходатайства: 30.05.2024
С уважением, Kirsh Changretta
подписькирша.png

 
Последнее редактирование:

Kirsh Changretta

Начинающий
Пользователь



ХОДАТАЙСТВО
о возмещении расходов на оплату услуг представителя ответчика и выплаты моральной компенсации

Ваша честь,
В целях защиты и отстаивания законных интересов мой клиент, как ответчик понес фактические расходы в виде затрат по оказанию представителем юридической помощи в размере 100.000 долларов.
Между моим клиентом и мной, как представителем заключено Соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат Kirsh Changretta(Кирш Чангретта) принимает к исполнению поручения доверителя об оказании юридической помощи доверителю при данном судопроизводстве в том числе. В соответствии с юридическим договором размер вознаграждения адвоката за исполнение данного поручения определен сторонами в размере 100.000 долларов.
Согласно Конституции Штата и Законодательству в целом, каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Моему клиенту потребовалось юридическая помощь профессионального представителя, так как он не обладает необходимой компетенцией отстаивать свои интересы в суде.
Таким образом, для него участие представителя в суде попросту необходимо. Оплата юридической помощи адвоката подтверждается по факту прилагаемой к ходатайству видеозаписи.
Учитывая степень сложности, объем необходимой юридической помощи, длительность ведения дела, а также учитывая статус адвоката, полагаю выше указанную сумму соответствующей принципу разумности расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела. Согласно Главе 7, статье 1.3 Судебного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд может присудить возместить с проигравшей стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также иные понесенные по делу судебные расходы в разумных мерах.
-Возмещение выигравшей стороне, расходов на предоставление государственного адвоката, не могут превышать более $50'000, на частного не более $100'000.
В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
ПРОШУ:

1. Возместить в пользу Fernando Shelby понесенные расходы на услуги частного адвоката Kirsh Changretta с PLSA 0088 в размере 100.000 долларов.
2. Также прошу признать моего клиента Fernando Shelby ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, признать за им право на возмещение моральной компенсации в силу занимаемой высокопоставленной должности, престижа и статуса, которые были ущемлены некорректным обвинением со стороны истца. Сторона защиты предполагает, что истец желал нанести нам, как стороне защиты умышленный моральный вред, ущемить авторитет, заслуги перед государством, а равно как осознанно причинить материальный вред по затратам на юридическую помощь. Между тем, публично обвинение в наш адрес, причиняет вред репутации моего клиента, вызывает в обществе негодование, а в связи с чем причиняет эмоциональную боль.
Таким образом, я прошу в случаях предусмотренных законом, взыскать в нашу пользу в разумных пределах моральный вред в размере 130.000 долларов

К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:
1. Ксерокопии паспорта - doc
2. Видеофиксация передачи денег - doc

Дата подачи ходатайства: 30.05.2024
С уважением, Kirsh Changretta
подписькирша.png

 

Mirochkaa

Новичок
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
Заседание, которое было назначено на 30.05.24 г. в 16:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоялась ввиду изменившегося рабочего графика Судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 02.06.24 г. в 20:00.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1717075278420.png
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.05.2024]
 

Mirochkaa

Новичок
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о переносе суда и принял решение отклонить его в связи с рабочим графиком судьи и новым временем на судебное заседание.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ

1717075509720.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.05.2024]​

 

Mirochkaa

Новичок
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его, тем самым суд направит копию делопроизводства от Офиса Генерального Прокурора на почту адвокату ответчика Kirsh Changretta.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ

1717075616016.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.05.2024]​

 

Mirochkaa

Новичок
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby
_
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
Заседание, которое было назначено на 02.06.24 г. в 20:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоялась ввиду изменившегося рабочего графика Судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 04.06.24 г. в 13:00.
Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1717348768723.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.06.2024]​
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby
_
_
Уважаемые стороны,
Достопочтенный судья Мира Беллани досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Матвей Зайчиков.

Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.06.2024]
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Dark Darkness v. Jonn Shelby, Fernando Shelby

_
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: МНОГОУВАЖАЕМОГО СУДЬИ МАТВЕЯ ЗАЙЧИКОВА

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ДАРК ДАРКНЕСС, ОТВЕТЧИКА ДЖОН ШЕЛБИ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Трудовой Кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Конституция

- Закон "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас"
SECTION I. FACTS, INFERENS

1. 15 Мая 2024 года гр-н Dark Darkness обратился в Верховный Суд с целью обжаловать действия Директора USSS Jonn Shelby(Ответчик№1) а также Министра Национальной Безопасности Fernando Shelby(Ответчик№2). Истец утверждал, что их действия выходят за пределы норм, установленных действующим законодательством, а также существенно нарушают его права.

2. Ответчик№1 на вступительном слове утверждал, что "Истец нарушал правила перевода между отделами в государственной организации Government а также межфракционные переводы. " При этом предоставив доказательство в виде скриншота с кадрового аудита где истец переводит с Коллегии адвокатов в USSS на 8 ранг без какого либо приказа, но данное нарушение никак не относится к понижению ведь с момента нарушения прошел срок давности. Более никаких доказательств Ответчик№1 не предоставил.

3. Ответчик№2 не явился на судебное слушание по уважительной причине указав что придет его законный представитель, но представитель явился только на оглашение решения по делу указав на отстающие часы. Истец в своем исковом заявлении записал Fernando Shelby в ответчики из за того что он повысил Jonn Shelby якобы без кадрового аудита но на саму должность "Директора" Jonn Shelby был назначен законно, этому свидетельствует кадровый аудит от 2 мая 2024 года, отписанный Fernando Shelby, стоит подметить, что перевод из статуса "Временно Исполняющего Обязанности" на "Исполняющего Обязанности" не требует дополнительной записи в кадровый аудит, потому что согласно Главе 6, статье 6.1 Закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас" кадровый аудит необходимо заполнять только при трудоустройстве/повышении/понижении/увольнении. Сам статус "Директора Секретной Службы" у Jonn Shelby не поменялся.

4. Стадия допроса стороны защиты:

В ходе допроса сторона обвинения спросила у ответчика какие еще нарушения были со стороны истца которые они взяли во внимание для понижения в должности на что Ответчик№1 не смог нормально ответить и предоставить каких либо доказательств своей правоты в данном деле.

Судья задал вопрос относительно наличия доказательств и причины невозможности предоставления таковых, на что Ответчик№1 ответил что не может предоставить доказательства ввиду того что находится в другой структуре и не имеет доступа к Кадровым данным Government, на что суд спросил почему нет возможности предоставить доказательства нарушения от истца межфракционных переводов которые находятся в канале связи “ЧП” к которому Ответчик№1 имеет доступ, на что Ответчик№1 ответил что он не помнит дату нарушения с именем того кого перевел истец.

5. Государственное обвинение установило, что в соответствии с действующим законодательством, дисциплинарное взыскание, коим является понижение в должности, может выдаваться работодателем в сторону работника исключительно ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей. Исходя же из показаний ответчика №1, данных им на допросе, у гражданина Dark Darkness не было какой либо задачи и официальной трудовой обязанности, что свидетельствует о незаконности применения к гражданину Dark Darkness дисциплинарного взыскания.

Ответчик №1 также предоставил в Офис Генерального Прокурора 2 видеозаписи, на которых идет фиксирование приказов и заявок на повышения. Сторона государственного обвинения не считает данные видеозаписи доказательством неисполнения или ненадлежащего исполнения Истцом своих обязанностей, так как обязанности на этом не ограничиваются у сотрудников Секретной Службы, в частности заместителя директора Секретной Службы, а также в ходе проведения допроса Ответчик №1 оповестил о том, что конкретная задача и официальная трудовая обязанность у истца отсутствовала.

6. Суд, проведя всестороннее изучение представленных доказательств и аргументов сторон, приходит к заключению о наличии состава преступления по статье 15.6 УАК со стороны ответчика№1 с применением статьи 5.2 Уголовно-Административного Кодекса ввиду того что лицо, впервые совершило преступление. Суд считает, что ответчик действовал небрежно и без должного внимания к основным принципам правосудия. Кроме того, ответчик назначил незаконное наказание в отношении истца, игнорируя возможность применения более мягкой дисциплинарной меры наказания в силу нарушения трудового кодекса со стороны истца

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить частично требования гражданина Соединенных Штатов Америки Dark Darkness.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Jonn Shelby с н.п. 109080 в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса. Назначить наказание в виде штрафной санкции согласно статье 5.2 УАК СА в размере 12.000$.

(c). Взыскать с Гражданина Соединенных Штатов Америки Jonn Shelby моральную компенсацию в размере 30.000$, судебные расходы в размере 40.000$ в пользу Гражданина Соединенных Штатов Америки Dark Darkness.

(d). Обязать Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящий судебный вердикт.

(e). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.



Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.06.2024]
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху