Рассмотрено Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz

[Daniel Blant]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Chip Requiemzaki
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 157585
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2263670
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _terrorr@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Daniel Blant
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7204
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0022
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 43754342
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: licron@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leo Klebitz
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Цитата со слов истца:
02.06.2024 примерно в 20:20 по местному времени меня задержал сотрудник LSPD, если я не ошибаюсь сотрудник не разъяснил мне статью за что я задержан, отдал мне требование не законное как я думаю, но самое страшное не это... Когда мы приехали в Федеральную Тюрьму я попросил вызвать адвоката, сотрудник вызвал адвоката после чего ушел в себя, во время того как он спал, приехал адвокат и спросил сюда ли запрашивали адвоката, но из-за того что сотрудник спал адвокат просто ушел, а когда сотрудник проснулся он сказал что адвокат не ответил и посадил меня. Я считаю то что сотрудник из-за своего сна ущемил мои конституционные права на адвоката, а в связи с чем я считаю что он нарушил статью 15.6 халатность, которая повлекла существенное нарушение прав граждан. Прошу суд разобраться и наказать всех виновных, я живу в славной стране Америке, я верю в нашу судебную систему которая должна защитить мои права.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: Ксерокопия
1.1 КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: Ксерокопия
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка / Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор, Доверенность, Оплата_услуг_адвоката.
4. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: реестр, ФОТО.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика доказательства задержания и ареста
2. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные затраты в размере 130 тысяч, а именно 30 тысяч за гос пошлину и 100.000 за услуги адвоката
4. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьей 15.6
5. аннулировать судимость.


Дата подачи заявления: 04.06.24.
Подпись Истца или его представителя:

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.​ ​ Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.06.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.06.2024] ​ ​

 

[Howard Viking]

Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Howard Viking Уведомление О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства ​ 08.06.24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого, а равно неспособность выполнения им обязанностей по должности в полном объеме. ​ Дата: 08.06.2024г. Подпись: Howard Viking ​

 

[Denzel_Brooks]

ХОДАТАЙСТВО
о уведомлении об оплате гос. пошлины
​

Ваша честь,​

​

Я истец, уведомляю Вас, что оплатил государственную пошлину.
Прикладываю ксерокопию чека об оплате.
Чек - Imgur: The magic of the Internet​

С уважением, Chip Requiemzaki
подпись: C.R ​

​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о оплате гос. пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.06.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Многоуважаемый судья Коди Смолин досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Эммануэль Пьерлуиджи. ​ Судья КОДИ СМОЛИН Судья ЭММАНУЭЛЬ ПЬЕРЛУИДЖИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 12.06.24 г. в 13:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.06.2024] ​ ​

"

 

[Frozzen]

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания
Ваша честь,

Я ответчик, уведомляю Вас, что не смогу явится на 13:00 но смогу на 16:00
В связи с семейными обстоятельствами.

С уважением, Leo Klebitz
подпись: L.K ​

 

[Frozzen]

ХОДАТАЙСТВО

О привлечении адвоката
В соответствии с законом, требую привлечь государственного адвоката как своего защитника.

С уважением, Leo Klebitz
подпись: L.K ​

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz​ _ ​ _ Уважаемые стороны, В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о переносе судебного заседания и принял решение отклонить его В связи с главой IV , статьей 2 Лица, участвующие в деле, а также их законные представители при подачи ходатайств и прочего обязаны подтвердить свою личность в судебной системе, единоразово приложив свое рабочее удостоверение/ксерокопию паспортных данных судебного кодекса. . ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.06.2024] ​ ​

"

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Chip Requiemzaki v. Leo Klebitz​ _ ​ _ Уважаемые стороны, В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о переносе судебного заседания и принял решение отклонить его В связи с главой IV , статьей 2 Лица, участвующие в деле, а также их законные представители при подачи ходатайств и прочего обязаны подтвердить свою личность в судебной системе, единоразово приложив свое рабочее удостоверение/ксерокопию паспортных данных судебного кодекса. . ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.06.2024] ​ ​

"

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Leo Klebitz с н.п 165500 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 65.000$. ​ ​ 2. Ответчик Leo Klebitz через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Chip Requiemzaki моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $130.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.8 УАК от 02.06.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.06.2024] ​ ​

"