- Автор темы
- #1
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Я, гражданин штата Сан-Андреас, Chaz Chazy, будучи государственным адвокатом отправил в офис генерального прокурора (далее ОГП) обращение. Суть обращения заключалась в сообщении о возможном правонарушении со стороны государственного служащего (далее госслужащего), на что я имею право согласно статье 9.1, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (далее ПК), цитирую : Статья 9.1 Лицо, которое пострадало от действий (бездействий) и иных решений государственного служащего/гражданина, признается настоящим законом потерпевшим, равно как такое лицо имеет право обратиться в офис генерального прокурора с целью восстановления своих прав, а равно как участвовать в судебном процессе и требовать возмещения убытков. Иные действия (бездействия) и решения государственного служащего, которые не нарушают права конкретного лица, но были обнаружены общественностью, а равно как имеют признаки преступления или правонарушения могут быть рассмотрены по обращению в офисе генерального прокурора. Ни о каких государственных пошлинах в размере 20 000 долларов речи не идет. Данная статься напрямую отражает право гражданина обращаться к власти с жалобами, закрепленное в статье 6 Конституции штата Сан-Андреас, цитирую: Народ имеет право обращаться к своим представителям с петициями об удовлетворении жалоб, улучшении законодательства и свободно собираться ради общего блага или для проведения протестных акций, митингов и т.д, если это не противоречит действующему законодательству штата Сан-Андреас. Действующий регламент подачи обращений в ОГП нарушает данное право, в виде следующей статьи: Статья 1.6 Правом на выдвижение требований (просительная часть) обладает исключительно заявитель со статусом потерпевшего. В иных случаях раздел IV обращения (просительная часть) удаляется. Следовательно, так как, согласно статье 9.1 ПК, я не попадаю в критерий потерпевшего -- я не могу просить ничего у министерства Юстиции и ОГП, в том числе просьба возврата государственной пошлины, несмотря на право, закрепленное в Конституции. Второй момент для обжалования - государственная пошлина. Ни в ПК, ни в Конституции не написано о том, что услуга обращения к власти с целью сообщения о возможном преступлении платная. Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (далее закон о ОГП) прямо наделяет руководство ОГП устанавливать пошлину: Статья 3.3 Устанавливать и утверждать регламент и порядок подачи обращений, а также сумму пошлины для таких обращений, но не более 20.000$, порядок и регламент проведения прокурорской проверки. Проводить плановые и внеплановые проверки государственных служб и организаций совместно с Офисом Генерального прокурора. Пошлина, исходя из международной практики, является финансированием деятельности того или иного органа, и в большинстве случаев возвращается проигравшей стороной в виде компенсации юридических издержек, более того, во многих штатах и государствах обращение в прокуратуру с целью доноса о возможном преступлении госслужащего бесплатное. Это право напрямую закреплено в Конституции в виде той же статьи, упомянутой выше. Но в нашем штате, так как свидетель не может выдвигать просительную часть, следовательно получить пошлину назад он не может, даже если правонарушение подтвердится. Исходя из вышеперечисленного, услуга обращения ко власти с целью сообщения о возможных нарушения со стороны представителя власти в лице госсотрудников является платной, и далеко не формально. $20000 в текущих реалиях это несколько часов тяжелого труда на шахте, стройке или грузчика. Это 5 зарплат простого адвоката. Реальность оказывается дискриминацией граждан по финансовому положению, ведь конституционные права продают за деньги... Подводя итог: Действующий регламент подачи заявлений в Офис Генерального Прокурора, а также Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас нарушает право гражданина обратится к представителю власти в лице Офиса Генеральной прокуратуры с целью удовлетворения жалобы на сотрудника ради общего блага. II. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА: *гиперссылка* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: обращение в прокуратуру *гиперссылка* , действующие законы на портале штата - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На основании вышеизложенного, прошу суд:
С уважением, Chaz Chazy Chazy C Дата подачи заявления: 30.08.2026 
|
