Частные определения судей штата Сан-Андреас
- Автор темы Efa1ny
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1 Об изменении вида судопроизводства Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос 
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Adrian Bibar, в рамках рассмотрения искового заявления №10 от административного истца Chan Millennial, в лице представителя адвоката Loc Dogez, к административному ответчику сотруднику Департамента полиции города Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD-111|IAD] Yakataa Boss, У С Т А Н О В И Л: Определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 08.10.2026 г. №1-10 исковое заявление №10 от административного истца Chan Millennial и его представителя адвоката Loc Dogez было принято к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. Тем же определением суд определил вид судопроизводства как административное в соответствии со ст. 17.10.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас и Постановлением №2 Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас «О судопроизводствах».Определением суда Прокуратуре штата Сан-Андреас было поручено провести собственное расследование по материалам дела. 11.10.2026 г. в адрес Федерального суда штата Сан-Андреас поступило Обвинительное заключение от Прокуратуру штата. Согласно указанному Обвинительному заключению, в действиях Yakataa Boss усматриваются признаки составов уголовного преступления. В соответствии с п. 6 Постановления №2 Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас «О судопроизводствах», уголовным признаётся судопроизводство, предметом которого является разрешение вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас, и применении предусмотренных законом уголовно-правовых последствий. В соответствии со ст. 17.10.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, если ранее определённый вид судопроизводства не соответствует существу дела, суд вправе изменить его и установить новые процессуальные статусы участников. Изменение вида судопроизводства не требует повторной подачи заявления и не влечёт прекращения производства. Ранее совершённые процессуальные действия и собранные доказательства сохраняют силу, если они не противоречат правилам нового вида судопроизводства и не нарушают права участников. В соответствии со ст. 17.12 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, по уголовным делам досудебное разбирательство осуществляется в форме досудебного расследования. Досудебное расследование по настоящему делу уже проведено Прокуратурой штата Сан-Андреас, Обвинительное заключение утверждено и направлено в суд, в связи с чем суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Изменить вид судопроизводства по делу №10 (№10-FJ/2026) с административного на уголовное. 2. Установить следующие процессуальные статусы участников:
3. Ранее совершённые процессуальные действия и собранные доказательства по настоящему делу сохранить в силе, поскольку они не противоречат правилам уголовного судопроизводства и не нарушают права участников. 4. Настоящее судебное определение вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации на портал штата Сан-Андреас. Федеральный судья Adrian Bibar A.Bibar |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2
Об изменении вида судопроизводства
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос 13 октября 2026 года
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2
Об изменении вида судопроизводства
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос 13 октября 2026 года
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Jerry Berry, в рамках рассмотрения искового заявления
№18 от административного истца Silas Blackwood, к административному ответчику сотруднику Maga Pcih,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 09.10.2026 г. №1-18 исковое заявление было принято к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. Тем же определением суд определил вид судопроизводства как административное в соответствии со ст. 17.10.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас и Постановлением №2 Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас «О судопроизводствах».
Определением суда Прокуратуре штата Сан-Андреас было поручено провести собственное расследование по материалам дела.
12.10.2026 г. в адрес Федерального суда штата Сан-Андреас поступило Обвинительное заключение от Прокуратуры штата.
Согласно указанному Обвинительному заключению, в действиях Maga Pcih усматриваются признаки составов уголовного преступления.
В соответствии с п. 6 Постановления №2 Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас «О судопроизводствах», уголовным признаётся судопроизводство, предметом которого является разрешение вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас, и применении предусмотренных законом уголовно-правовых последствий.
В соответствии со ст. 17.10.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, если ранее определённый вид судопроизводства не соответствует существу дела, суд вправе изменить его и установить новые процессуальные статусы участников. Изменение вида судопроизводства не требует повторной подачи заявления и не влечёт прекращения производства. Ранее совершённые процессуальные действия и собранные доказательства сохраняют силу, если они не противоречат правилам нового вида судопроизводства и не нарушают права участников.
В соответствии со ст. 17.12 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, по уголовным делам досудебное разбирательство осуществляется в форме досудебного расследования. Досудебное расследование по настоящему делу уже проведено Прокуратурой штата Сан-Андреас, Обвинительное заключение утверждено и направлено в суд, в связи с чем суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Изменить вид судопроизводства по делу №18 (№18-FJ/2026) с административного на уголовное.
2. Ранее совершённые процессуальные действия и собранные доказательства по настоящему делу сохранить в силе, поскольку они не противоречат правилам уголовного судопроизводства и не нарушают права участников.
3. Настоящее судебное определение вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации на портал штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Jerry Berry
J.Berry
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №3 О привлечении к ответственности Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Федерального судьи Matvey Storme, в рамках рассмотрения искового заявления №13 от административного истца Seinaria Blanshett, в лице представителя истца Maga Mamilov, к административному ответчику сотруднику Департамента полиции города Лос-Сантос Hamado Guardian, У С Т А Н О В И Л: Определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 08.10.2026 г. №01-13 исковое заявление №13 от административного истца Seinaria Blanshett и его представителя Maga Mamilov было принято к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. Тем же определением суд обязал прокуратуру штата провести собственное расследование, а по завершению передать в канцелярию Федерального суда не позднее 72 часов. Офисом Генерального Прокурора штата ведущим прокурором по делу был назначен младший прокурор Petty Keller (пас.№ 2396837). В течении 72 часов сотрудник прокуратуры штата не направил в канцелярию Федерального суда досудебное расследование по факту искового заявления №13. В суд не поступали соответствующие уведомления от сотрудника прокуратуры штата Petty Keller (пас.№ 2396837) об окончании проведения расследования и передачи дела в канцелярию Федерального суда. Председательствующий судья Matvey Storme обратился к Генеральному Прокурору штата Nia Sebaleti с просьбой назначить другого ведущего по делу. Решением Генерального Прокурора Nia Sebaleti назначить ведущим по делу сотрудника прокуратуры штата Zeno Ethereal. В связи с истечением срока проведения досудебного расследования, сотрудник прокуратуры штата Zeno Ethereal заявил ходатайство о продлении сроков проведение досудебного расследования, в последующем суд удовлетворил ходатайство от прокуратуры штата. Сотрудником прокуратуры штата Zeno Ethereal было проведено досудебное расследование и передано в канцелярию Федерального суда в течении 48 часов. Данный факт свидетельствует о том, что досудебное расследование было проведено и передано в канцелярию Федерального суда в срок не превышающий 72 часов, которые были предоставлены сотруднику прокуратуры штата Petty Keller. Исходя из выше сказанного, суд усматривает недобросовестные действия сотрудника прокуратуры штата Petty Keller (пас.№ 2396837), которые повлекли затягивание судебного разбирательства искового заявления №13. В соответствии со ст. 17.7 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, на лицо, чьи недобросовестные действия или бездействия повлекли затягивание судебного разбирательства, суд вправе наложить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, если лицо затягивающее процесс, является государственным служащим, в связи с этим суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить сотруднику Прокуратуры штата San-Andreas Petty Keller (пас.№ 2396837) дисциплинарное взыскание виде "Строгий выговор". 2. Обязать Генерального Прокурора штата San-Andreas Nia Sebaleti (пас.№ 1890430) произвести соответствующую запись в личном деле сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления. 3. После исполнения п.2 обязать Генерального Прокурора Nia Sebaleti (пас.№ 1890430) направить доказательства исполнения на эл.почту Федерального судьи Matvey Storme. 4. Установить срок исполнения п.2, п.3 равным 24 часам с момента публикации постановления на официальных порталах штата San-Andreas. 5. Настоящий судебный акт вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации на портал штата San-Andreas. Федеральный судья штата San-Andreas Matvey Storme |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4 О привлечении к уголовной ответственности Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Matvey Storme, федерального судьи Timmy Cloud в рамках рассмотрения искового заявления №6 от административного истца Gobra Tranceplus, в лице представителя истца Maga Mamilov, к административному ответчику сотруднику Департамента полиции города Лос-Сантос Kane Wront, У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения материалов Федеральным судом штата San-Andreas установлено, что сотрудник Los Santos Police Department Kane Wront (пас.№ 2305002) не исполнил постановление прокуратуры штата и не явился на допрос сотрудника прокуратуры штата. Сотрудник прокуратуры штата White KorsarPsewdov опубликовал постановление №DJP-170, обязав сотрудника Kane Wront (пас.№ 2305002) явиться в Капитолий штата 12.10.2026 в промежутке с 18:00 до 18:15 для прохождения допроса. Сотрудник Kane Wront не явился в капитолий в указанное время, что свидетельствует о факте совершения преступления предусмотренного ст. 16.14 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Сотрудник прокуратуры штата White KorsarPsewdov опубликовал постановление №DJP-171, обязав сотрудника Kane Wront (пас.№ 2305002) предоставить запись всех процессуальных действий прокуратуре штата 05.10.2026 23:55 по 06.10.2026 00:15, а в случаи отсутствия видеозаписи направить соответствующее письмо сотруднику прокуратуры. Сотрудник Kane Wront не предоставил видеозапись и не направил письмо об отсутствии записи. Исходя из сказанного, факт совершения преступления предусмотренного ст. 16.12 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, руководствуясь действующим Судебным кодексом штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Объявить в розыск, задержать и арестовать гражданина Kane Wront (пас.№ 2305002) с дальнейшим конвоированием в Федеральное пенитенциарное учреждение для отбывания наказания за нарушение статьи 16.12, 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас с лишением свободы общим сроком на 5 лет. Срок запрета на службу в государственных органах устанавливается в соответствии с действующим Уголовным кодексом штата Сан-Андреас. 2. Признать органами исполнения настоящего определения следующие государственные силовые структуры: FIB, USSS, LSPD, LSSD; 3. Признать участвующими органами настоящего определения следующие государственные силовые структуры: NG, SASPA. 4. Сотрудник, производящий арест лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, обязан при заполнении бланка ареста в поле «статьи» указать номер настоящего определения. 5. Срок действия определения установить до момента выполнения задач, указанных в нем. 6. Определение вступает в силу с момента публикации на портале штата Сан-Андреас и может быть обжалован в установленном законом порядке. Председательствующий судья Федеральный судья штата San-Andreas Matvey Storme Федеральный судья штата San-Andreas Timmy Cloud |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Matvey Storme, федерального судьи Timmy Cloud в рамках рассмотрения искового заявления №13 от административного истца Seinaria Blanshett, в лице представителя истца Maga Mamilov, к административному ответчику сотруднику Департамента полиции города Лос-Сантос Hamado Guardian,ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №5 О привлечении к уголовной ответственности Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения материалов Федеральным судом штата San-Andreas установлено, что сотрудник Los Santos Police Department Hamado Guardian (пас.№ 2204444) не исполнил постановление прокуратуры штата и не явился на допрос сотрудника прокуратуры штата, а также недолжным образом исполнял свои должностные обязанности, что в последующем существенное нарушило права и законные интересы гражданина. Сотрудник Hamado Guardian (пас.№ 2204444) ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности при оформлении штрафного тикета в отношении Seinara Blanshett. Халатность сотрудника выразилась в указание статей, не указанные в Дорожном Кодексе штата San-Andreas, изменил запись нарушений Дорожного Кодекса штата San-Andreas при выписке второго тикета, опять же статьи указанные в тикете не указанны в Дорожном Кодексе штата San-Andreas. Сотрудник прокуратуры штата Danil Bibaryan опубликовал постановление №DJP-176, обязав сотрудника Hamado Guardian (пас.№ 2204444) явиться в Капитолий штата 12.10.2026 в промежутке с 21:00 до 21:30 для прохождения допроса. Сотрудник Hamado Guardian не явился в капитолий в указанное время, что свидетельствует о факте совершения преступления предусмотренного ст. 16.14 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Сотрудник прокуратуры штата Zeno Ethereal опубликовал постановление №DJP-177, обязав сотрудника Hamado Guardian (пас.№ 2204444) предоставить запись всех процессуальных действий прокуратуре штата за 06.10.2026 с 13:48 по 13:50, а в случаи отсутствия видеозаписи направить соответствующее письмо сотруднику прокуратуры. Сотрудник Hamado Guardian не предоставил видеозапись и не направил письмо об отсутствии записи. Исходя из сказанного, факт совершения преступления предусмотренного ст. 16.12 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, руководствуясь действующим Судебным кодексом штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Объявить в розыск, задержать и арестовать гражданина Hamado Guardian (пас.№ 2204444) с дальнейшим конвоированием в Федеральное пенитенциарное учреждение для отбывания наказания за нарушение статьи 15.5, 16.12, 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас с лишением свободы общим сроком на 6 лет. Срок запрета на службу в государственных органах устанавливается в соответствии с действующим Уголовным кодексом штата Сан-Андреас. 2. Признать органами исполнения настоящего определения следующие государственные силовые структуры: FIB, USSS, LSPD, LSSD; 3. Признать участвующими органами настоящего определения следующие государственные силовые структуры: NG, SASPA. 4. Сотрудник, производящий арест лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, обязан при заполнении бланка ареста в поле «статьи» указать номер настоящего определения. 5. Срок действия определения установить до момента выполнения задач, указанных в нем. 6. Определение вступает в силу с момента публикации на портале штата Сан-Андреас и может быть обжалован в установленном законом порядке. Председательствующий судья Федеральный судья штата San-Andreas Matvey Storme Федеральный судья штата San-Andreas Timmy Cloud |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №6 О привлечении к уголовной ответственности Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Timmy Cloud, председателя федерального суда Matvey Storme в рамках рассмотрения искового заявления №27 от административного истца Wypik Maxno к административному ответчику - сотруднику Los Santos Police Department Antra Sobyanin (ID: 1401860), рассмотрев обстоятельства дела и установленные нарушения законодательства штата Сан-Андреас, У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения материалов дела №27-FJ/2026 Федеральным судом штата Сан-Андреас установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении сотрудником Los Santos Police Department Antra Sobyanin (пас.№ 1401860) своих должностных обязанностей, а также о неисполнении ранее вынесенного судебного определения Федерального суда. 11 октября 2026 года приблизительно в 19:09 гражданин Wypik Maxno, управляя грузовым автомобилем, двигался по шоссе Дель-Перро в направлении Мурьета-Хайтс. В связи с наличием препятствия на проезжей части он совершил объезд транспортных средств с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Впоследствии истец был остановлен сотрудником LSPD Antra Sobyanin, после чего в отношении него были применены меры процессуального принуждения и предъявлены обвинения по статьям 6.1 и 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. При этом в ходе рассмотрения искового заявления №27 судом установлено, что сотрудником Antra Sobyanin не были обеспечены надлежащая проверка обстоятельств произошедшего и достаточное процессуальное обоснование привлечения гражданина Wypik Maxno к уголовной ответственности. Указанные действия повлекли ограничение прав истца, возникновение неблагоприятных правовых последствий в виде судимости, а также необходимость обращения за судебной защитой и юридической помощью. Таким образом, ненадлежащее исполнение сотрудником своих должностных обязанностей при осуществлении процессуальных действий и принятии решений в отношении гражданина Wypik Maxno, повлекшее существенное нарушение его прав и законных интересов, содержит признаки деяния, предусмотренного статьёй 15.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Кроме того, определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 12 октября 2026 года по делу №27 на сотрудника LSPD Antra Sobyanin (пас.№ 1401860) была возложена обязанность предоставить на электронную почту федерального судьи видеозаписи всех процессуальных действий за 11 октября 2026 года в период с 19:05 до 19:25. Пунктом 5 указанного определения был установлен срок исполнения данной обязанности — 24 часа с момента уведомления сотрудника. Несмотря на возложенную судом обязанность и установленный срок исполнения, сотрудник Antra Sobyanin не предоставил истребованные видеозаписи в установленном порядке. Неисполнение данного требования лишило суд возможности в полной мере исследовать объективную фиксацию процессуальных действий сотрудника, проверить соблюдение установленной процедуры задержания и дать всестороннюю оценку обстоятельствам привлечения Wypik Maxno к уголовной ответственности. Неисполнение обязательного судебного определения, выразившееся в непредоставлении истребованной видеозаписи процессуальных действий в установленный срок, содержит признаки деяния, предусмотренного статьёй 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Суд учитывает взаимосвязь установленных обстоятельств: ненадлежащее исполнение сотрудником должностных обязанностей при проведении процессуальных действий в отношении Wypik Maxno повлекло существенное нарушение прав гражданина, а последующее неисполнение требования суда о предоставлении видеозаписи воспрепятствовало полноценной проверке обстоятельств произошедшего. Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения настоящего частного определения и привлечения сотрудника Antra Sobyanin к уголовной ответственности в соответствии с применимыми положениями Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. На основании изложенного, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, Судебным кодексом штата Сан-Андреас и Уголовным кодексом штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Объявить в розыск, задержать и арестовать сотрудника Los Santos Police Department Antra Sobyanin (пас.№ 1401860) с дальнейшим конвоированием в Федеральное пенитенциарное учреждение для отбывания наказания за совершение деяний, предусмотренных статьями 15.5 и 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас с лишением свободы общим сроком на 3 года. Срок запрета на службу в государственных органах установить в соответствии с действующим Уголовным кодексом штата Сан-Андреас. 2. Признать органами исполнения настоящего определения следующие государственные силовые структуры: FIB, USSS, LSPD, LSSD. 3. Признать участвующими органами настоящего определения следующие государственные силовые структуры: NG, SASPA. 4. Сотрудник, производящий задержание и арест лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, обязан при заполнении бланка ареста в поле «Статьи» указать статьи 15.5 и 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также в поле «Комментарий» номер настоящего определения. 5. Срок действия настоящего определения установить до момента выполнения предусмотренных им задач. 6. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на официальном портале штата Сан-Андреас и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий судья Федеральный судья штата San-Andreas Timmy Cloud Председатель федерального суда штата San-Andreas Matvey Storme |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №7
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №7
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Jerry Berry в рамках рассмотрения искового заявления №20 от административного истца Asya Garcia к административному ответчику с идентификационным знаком [LSSD-630|CPB],
У С Т А Н О В И Л:
В ходе изучения материалов дела, объяснений сторон и сведений, установлено, что 08.10.2026 ориентировочно в 01:22 Jeffrey Austin осуществлял служебное взаимодействие с Asya Garcia на территории пляжа Дель-Перро, в результате которого последняя была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1 Административного кодекса штата Сан-Андреас с назначением административного штрафа в размере 25.000$.
При дополнительной проверке нормативных оснований установлено, что ст. 6.1 АК SA имеет отсылочный характер к Указу Губернатора №005 «О митингах и демонстрациях». Указом №005 установлен график проведения мирных митингов и демонстраций на территориях государственных органов и учреждений; пляж Дель-Перро к таким территориям не относится. Кроме того, Указ №005 опубликован 12.10.2026, то есть после рассматриваемого события. Материалы дела не подтверждают наличие на 08.10.2026 действующего нормативного акта, позволявшего применить ст. 6.1 АК SA на мероприятие, на пляже Дель-Перро.
Назначив Asya Garcia административный штраф в размере 25.000$ по норме, применение которой к установленным обстоятельствам не имело надлежащего правового основания, Jeffrey Austin использовал предоставленные ему должностные полномочия за пределами условий, установленных законом. Штраф был оплачен, что повлекло существенное нарушение имущественных прав и законных интересов Asya Garcia. Совокупность установленных обстоятельств образует состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 УК SA.
Кроме того, 17.10.2026 судом вынесено определение о назначении судебного заседания. Jeffrey Austin на судебное заседание не явился. Наличие уважительных причин неявки установлено не было, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать виновным сотрудника LSSD Jeffrey Austin с номером паспорта 2279891 в нарушении ст.ст. 15.1, 16.3 УК SA. Заменить меру наказания в виде пребывания в пенитенциарном учреждении на уголовный штраф в размере $75.000$. Срок на оплату штрафа установить равным семидесяти двум часам с момента вступления настоящего определения в силу.
2. Настоящее решение вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования.
Федеральный судья
Jerry Berry
J.Berry
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №8
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №8
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Mark Mayer в рамках рассмотрения искового заявления №54 от административного истца Jon Vermut к административному ответчику с идентификационным знаком [LSPD- 545 | CPD],
У С Т А Н О В И Л:
В ходе изучения материалов дела, объяснений сторон и сведений, установлено, что 17.10.2026 административный ответчик инициировал процесс задержания по отношению к административному истцу Jon Vermut. по статьи 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андрес с назначением наказания в виде ареста с занесением судимости в личное дело.
При проведение открытого судебного заседания было установлено, что сотрудник полностью ознакомлен с положением нормативно-правовых актов, а так же с законодательной базой штата Сан-Андрес, что позволяет суду установить объем понимания правомерности действий сотрудника.
В ходе проведение заседания было установлено, что требование, которое давал сотрудник не соответствовало примечанию к статье 17.6 УК, а именно истец не мог установить факт обращения к нему. В дальнейшем инициатор выдвинул еще требование, которое было адресным, но не выдалось время на его исполнение, а именно 10 секунд отведенных законом на исполнение такового. В следствии человек был задержан и помещён под стражу. Данные действия прямо нарушают основные права задержанного.
В связи с проведенным судебным заседанием, информации полученной на нем Федеральный судья Mark Mayer, являясь председательствующим судьёй по исковому делу
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать виновным сотрудника LSSD Dave Sobyanin с номером паспорта 1403697 в нарушении ст. 15.5 УК SA. Избрать меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.
2. Установить запрет на работу в государственных структурах сроком на 21 год. В случае нахождения лица на службе незамедлительно прекратить трудовые отношения с виновным.
3. Настоящее решение вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования.
Федеральный судья
Jerry Berry
J.Berry
/dell
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №8
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №8
О привлечении к уголовной ответственности
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
19 октября 2026 года
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Mark Mayer в рамках рассмотрения искового заявления №54 от административного истца Jon Vermut к административному ответчику с идентификационным знаком [LSPD- 545 | CPD],
У С Т А Н О В И Л:
В ходе изучения материалов дела, объяснений сторон и сведений, установлено, что 17.10.2026 административный ответчик инициировал процесс задержания по отношению к административному истцу Jon Vermut. по статьи 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андрес с назначением наказания в виде ареста с занесением судимости в личное дело.
При проведение открытого судебного заседания было установлено, что сотрудник полностью ознакомлен с положением нормативно-правовых актов, а так же с законодательной базой штата Сан-Андрес, что позволяет суду установить объем понимания правомерности действий сотрудника.
В ходе проведение заседания было установлено, что требование, которое давал сотрудник не соответствовало примечанию к статье 17.6 УК, а именно истец не мог установить факт обращения к нему. В дальнейшем инициатор выдвинул еще требование, которое было адресным, но не выдалось время на его исполнение, а именно 10 секунд отведенных законом на исполнение такового. В следствии человек был задержан и помещён под стражу. Данные действия прямо нарушают основные права задержанного.
В связи с проведенным судебным заседанием, информации полученной на нем Федеральный судья Mark Mayer, являясь председательствующим судьёй по исковому делу
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать виновным сотрудника LSPD Dave Sobyanin с номером паспорта 1403697 в нарушении ст. 15.5 УК SA. Избрать меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.
2. Установить запрет на работу в государственных структурах сроком на 21 год. В случае нахождения лица на службе незамедлительно прекратить трудовые отношения с виновным.
3. Настоящее решение вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования.
Федеральный судья
Mark Mayer
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Matvey Storme, федерального судьи Timmy Cloud в рамках рассмотрения искового заявления №9 от административного истца Shylik Sens, в лице представителя истца Maga Mamilov, к административному ответчику сотруднику Департамента полиции города Лос-Сантос Maga Pcih,ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №9 О привлечении к уголовной ответственности Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
У С Т А Н О В И Л: Сотрудник Los Santos Police Department Maga Pcih (пас.№ 2215697) применил наручники в отношении гражданина Shylik Sens. Статья 4.1 Административного Кодекса не предусматривает под собой применение наручников, кроме случаев, когда идет прямая угроза обществу или ситуация требует их применения. Статья 11 Процессуального Кодекса подразумевает под собой не обязательное применение наручников в той или инной ситуации, тем самым решение о применении наручников остается за сотрудником, а также сотрудник обязан взять во внимание обстоятельства правонарушения, общественную опасность и правовые последствия. Исходя из ситуации, суд не усматривает оснований для применения наручников в строну Shylik Sens. Действия Shylik Sens не несут прямой угрозы обществу и не расцениваются как общественно опасное деяние. Применив меру силового воздействия виде заламывания рук, а в последующем использования наручников сотрудник Los Santos Police Department Maga Pcih произвел обыск гражданина Shylik Sens. В ходе обыска были найдены патроны калибра 7.62mm, что прямо нарушает Закон об оружии штата San-Andreas, но суд не усматривает законного применения наручников в строну гражданина Shylik Sens, а также статья 11 Процессуального Кодекса штата San-Andreas говорит о порядке проведения задержания в случаи совершения уголовного правонарушения. Гражданин Shylik Sens не совершал уголовного правонарушения в связи с чем статья 11 Процессуального Кодекса штата San-Andreas в его сторону не может быть применена. Исходя из выше сказанного, задержание является не законным, руководствуясь статьей 21 Процессуального Кодекса штата San-Andreas оснований для проведения личного обыска не было, а это значит, что собранные доказательства в ходе незаконного обыска, являются недопустимыми. Сотрудник прокуратуры штата Anton Muwer опубликовал постановление №DJP-197, обязав сотрудника Maga Pcih (пас.№ 2215697) предоставить специальный рапорт сотруднику прокуратуры. Сотрудник Maga Pcih не предоставил рапорт. Исходя из сказанного, факт совершения преступления предусмотренного ст. 16.12 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, руководствуясь действующим Судебным кодексом штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Объявить в розыск, задержать и арестовать гражданина Maga Pcih (пас.№ 2215697) с дальнейшим конвоированием в Федеральное пенитенциарное учреждение для отбывания наказания за нарушение статьи 12.8, 15.1, 16.12 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас с лишением свободы общим сроком на 4 года. Срок запрета на службу в государственных органах устанавливается в соответствии с действующим Уголовным кодексом штата Сан-Андреас. 2. Признать органами исполнения настоящего определения следующие государственные силовые структуры: FIB, USSS, LSPD, LSSD; 3. Признать участвующими органами настоящего определения следующие государственные силовые структуры: NG, SASPA. 4. Сотрудник, производящий арест лица, указанного в пункте 1 настоящего определения, обязан при заполнении бланка ареста в поле «статьи» указать номер настоящего определения. 5. Срок действия определения установить до момента выполнения задач, указанных в нем. 6. Определение вступает в силу с момента публикации на портале штата Сан-Андреас и может быть обжалован в установленном законом порядке. Председательствующий судья Председатель Федерального суда штата San-Andreas Matvey Storme Федеральный судья штата San-Andreas Timmy Cloud |