Частные определения Окружного суда | Банк документов

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной Суд штата San Andreas в лице окружного судьи Ivan Prtrukhin, при рассмотрении материалов искового заявления №1843 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

11 августа 2026 года государственный обвинитель Richard Rieltor (н.п. 181798) после оглашения приговора и частного определения, которым был признан виновным в нарушении ст. 40 АК и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок в 20 суток, произнес "судья долбаеб", чем дискредитировал деятельность судьи и суда. В связи с вышеизложенным, суд усматривает в действиях Richard Rieltor признаки преступления, предусмотренного ст. 16.15 УК SA.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Обязать прокуратуру собрать провести собственное расследование, передать все материалы суду.
  2. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе на арест
24.08.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1872 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Genadiy Ishakov (п/н 368157) на арест, выполненный сотрудником LSPD Bob Fischer (п/н 417526), где просит:
1. Признать арест 19.08.2026 около 18:50 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Bob Fischer (п/н 417526) в пользу Genadiy Ishakov (п/н 368157) компенсацию морального вреда в сумме $ 30000.
4. Взыскать с Bob Fischer (п/н 417526) в пользу Genadiy Ishakov (п/н 368157) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 20 августа 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Bob Fischer (п/н 417526) представил видеофиксацию процессуальных действий.
Согласно видеофиксации, гражданин Ishakov допустил использование в своей речи нецензурной брани на территории общественного места. На требования сотрудника предоставить документы не реагировал. В последствии был задержан на основании ст. 46.3 АК, в результате досмотра задержанного, сотрудником были установлены некоторые патроны.

Согласно ст. 3.2 ГЛ. V ПК во всяком случае сбор вещественных доказательств и изъятие предметов сотрудниками протоколируется. Улики и изъятые предметы должны хранится при соответствующих делах, в опечатанных пакетах в условиях, исключающих несанкционированное воздействие на улики и предметы.
Крупногабаритные объекты и предметы, хранение и перемещение которых затруднительно, описываются и фиксируются посредством фото/видеосъемки, опечатываются и им назначается ответственный хранитель.

В ходе процедуры задержания законной процедуры изъятия улик, подтверждающих совершение Lina Melancholia преступления ст. 12.7 УК не проводилось, что исключает предъявление ей обвинение по ст. 12.7 УК.
Иных оснований для ареста гражданина Genadiy Ishakov согласно базе данных database.gov нет.

Решением суда от 24.08.2026 жалоба на арест удовлетворена.

При этом, в обстоятельствах ненадлежащего обращения Bob Fischer (п/н 417526) с изымаемыми у задержанной предметами, невыполнения обязанности по опечатыванию и протоколированию процедуры изъятия предметов усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 УК, ст. 16.10 УК.

Указанные обстоятельства являются основанием для проведения проверки в отношении Bob Fischer (п/н 417526).

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру провести проверку в отношении Bob Fischer (п/н 417526) по обстоятельствам проведения проведения процесса задержания Genadiy Ishakov, дать оценку действия (бездействиям) Bob Fischer в ходе процедуры изъятия в рамках задержания.
2. Обязать прокуратуру отчитаться о результатах проверки суду.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Верховный судья:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной Суд штата San Andreas в лице окружного судьи Ivan Prtrukhin, при рассмотрении материалов искового заявления №1858 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

22.08.2026 года Eden Avangardov (н.п. 300040) был обязан оплатить штраф в размере 12.000$ и сдать права на управление автомобилем. По состоянию на 30 августа 2026 года оплаты штрафа не поступило. Суд считает необходимым признать Eden Avangardov (н.п. 300040) виновным в нарушении ч. 1 ст. 16.9 Уголовного кодекса.

Согласно части 1 статьи 16.9 Уголовного кодекса злостное неисполнение обязующих или запретительных условий вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Признать Eden Avangardov (н.п. 300040) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 УК SA
  2. Назначить наказание Eden Avangardov (н.п. 300040) в виде лишения свободы на срок в 2 года.
  3. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
IPrtr​
 

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы жалобы на арест № 1887 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Gusman Zolotov (п/н 443854) на арест, выполненный сотрудником FIB Derek Salvatore (п/н 295555), где просит:
1. Признать арест 26.08.2026 около 19:54незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Derek Salvatore (п/н 295555) в пользу Gusman Zolotov(п/н 443854) компенсацию морального вреда в сумме $ 100000.
4. Взыскать с Derek Salvatore (п/н 295555) в пользу Gusman Zolotov (п/н 443854) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник FIB Derek Salvatore произвел арест Gusman Zolotov по 44 АК, 46.3 АК sa 26.08.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 27 августа 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Решением суда от 30.08.2026 жалоба по делу № 1887 удовлетворена, арест признан незаконным.

По обстоятельствам дела установлено следующее.
Derek Salvatore (п/н 295555) представил фрагмент видеозаписи процессуальных действий и пояснения, указал, что 26.06.2026 находился в районе гаража FIB, обратил внимание на гражданского который бегал и оскорблял сотрудников. Когда он отдал требование остановиться, то он начал убегать, после 3х требований к нему был применен тазер. После задержания задержанный продолжал оскорблять Derek Salvatore нарушая тем самым 44 АК, миранду зачитывал и оскорбления продолжались. В КПЗ Derek Salvatore подошел к решетке и перешел к стадии ареста, спустя секунд 10 задержанный попросил адвоката. Когда идет стадия ареста адвокат и звонок не реализовываются.

Gusman Zolotov также представил пояснения, указал, что спорная ситуация обусловлена аморальными действия сотрудника в общественном месте. Также Gusman Zolotov представил видеозапись, где Derek Salvatore находясь в общественном месте на площади Легиона публично в нецензурной форме заявляет о неприязни к судебной власти и непринятии судебных актов.

Проанализировав запись сотрудника Derek Salvatore суд пришел к выводам, что невозможно установить основание задержания и предмет разбирательства по задержанию. Права задержанному в установленном законом порядке не разъяснялись, основания задержания и обвинения не заявлялись, права задержанного не реализованы.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

В действиях Derek Salvatore по необоснованному задержанию Gusman Zolotov усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 15.1 УК.

Согласно ст. 16.3 УК привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности влечет от 3 до 6 лет лишения свободы.

В действиях Derek Salvatore по аресту гражданина без предъявления каких-либо обвинений усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 16.3 УК.

В ст. 16.15 УК установлено, что действия, направленные на дискредитацию деятельности судов, судей или судебных актов влекут штраф в размере от 30.000$ до 100.000$ либо лишение свободы сроком от 3 до 8 лет.

В публичных действиях Derek Salvatore, выразившихся в нецензурных заявлениях о неприязни к судебной власти и непринятии судебных актов, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 16.15 УК.

Согласно ч. 1 ст. 30 СК если при рассмотрении дела судом, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

По итогам изучения материалов дела суд приходит к выводу, что действия Derek Salvatore заслуживают тщательной процессуальной проверки и расследования.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру провести собственное расследование по обстоятельствам настоящего частно определения, дать оценку действиям сотрудника Derek Salvatore (п/н 295555) по задержанию и аресту Gusman Zolotov, а также допущенным высказываниям о судебной власти, дать оценку наличия в действия Derek Salvatore (п/н 295555) признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.1, ст. 16.3, ст. 16.15 УК результаты расследования представить суду.
2. Определение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Назад
Сверху