Частные определения Судов штата Сан-Андреас

[Richard Satanicato]

PRIVATE RULINGS COURT SAN ANDREAS
​

В данной теме будут публиковаться частные определения Судов штата San Andreas.

Частное определение суда - определение суда, которое публикуется при выявлении случаев нарушения закона. Суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить о принятых ими мерах в сроки, установленные судом, или самостоятельно разрешить вопрос о привлечении к ответственности лиц, в чьих действиях (бездействие) или решениях выявлены признаки нарушения закона.
​

 

[Pep Kowalski]

Частное Определение Апелляционного суда штата №PD-AC-001

Апелляционный суд штата San Andreas в лице ВрИО Апелляционного судьи Pep Kowalski, ознакомившись с материалами искового заявления в Окружной Суд №DC422, установил:
​

29 апреля 2025 года по местному времени гражданин Соединенных Штатов Америки Mikayo Nosensov опубликовал Исковое Заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №DC422, после чего в тот же день Окружной Судья Pep Kowalski принял Исковое заявление к судопроизводству в рамках Окружного суда, а также передал его в Департамент Юстиции для проведения следственных мероприятий.

29 апреля 2025 года по местному времени руководство Департамента Юстиции в лице Заместителя Генерального Прокурора Rich Manstein назначило сотрудника Прокуратуры Christopher Arch ответственным за проведения расследования по ранее упомянутому исковому заявлению. Сроки проведения расследования действовали в течение 5 суток, после публикации определения ОС №DC422-1, а именно до 04.05.2025 02:00 по местному времени.

02 мая 2025 года по местному времени Государственное обвинение в лице сотрудника Прокуратуры Christopher Arch опубликовал ходатайство о продлении сроков расследования, в связи с необходимостью провести дополнительные следственные действия. Суд принял решение в ходатайстве - удовлетворить, а именно продлить сроки проведения расследования до 06.05.2025 02:00 по местному времени.

06 мая 2025 года в 07:27 Государственное обвинение в лице сотрудника Прокуратуры Christopher Arch повторно ходатайствовало о продлении сроков расследования. Суд вновь удовлетворил ходатайство, а именно продлил сроки проведения расследования до 08.05.2025 02:00 по местному времени.

07 мая 2025 года в 22:18 ВрИО Апелляционный судья Pep Kowalski запросил у государственного обвинения информацию о состоянии делопроизводства, ибо сроки проведения расследования истекали вновь. Более ответа со стороны сотрудника Прокуратуры Christopher Arch не поступало.

08 мая 2025 года в 02:00 ВрИО Апелляционный судья Pep Kowalski зафиксировал факт отсутствия передачи делопроизводства в суд. В данном деянии сотрудника Прокуратуры Christopher Arch суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. В тот же день ориентировочно в 21:30 по местному времени с судом связался Помощник Генерального Прокурора Jason Vaksler с вопросом "Вам следственное дело по данному иску скинули?". Получив отрицательный ответ, ПГП Jason Vaksler назначил ответственным за ведение расследования другого сотрудника Прокуратуры.

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Обязать специальный отдел расследований FIB (DI) возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника Прокуратуры Christopher Arch в рамках проведения расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №DC422.
2. Установить срок проведения расследования в течение семи календарных дней с момента передачи.
3. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство отдела расследований FIB (DI).
4. Информировать Апелляционный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

С уважением, ВрИО Апелляционный Судья
Pep Kowalski
z9xelblya@sa.gov
09.05.2025

 

[Pep Kowalski]

Частное Определение Апелляционного суда штата №PD-AC-002

Апелляционный суд штата San Andreas в лице ВрИО Апелляционного судьи Pep Kowalski, ознакомившись с материалами искового заявления в Окружной Суд №DC438, установил:
​

04 мая 2025 года государственный адвокат Koff Washington, представитель интересов гражданина Соединенных Штатов Америки Felix Sage, опубликовал Исковое Заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №DC438, после чего в тот же день ВрИО Апелляционного судьи Pep Kowalski принял Исковое заявление к судопроизводству в рамках Апелляционного суда. Также, 05.05.2025 ориентировочно в 0:17 по местному времени передал его в Департамент Юстиции для проведения следственных мероприятий.

05 мая 2025 года по местному времени сотрудник Департамента Юстиции Заместитель Генерального Прокурора Dmitrii Murphy заявил, что взял данное исковое заявление в собственное расследование. Сроки проведения расследования действовали в течение 5 суток, после публикации определения AС №DC438-1, а именно до 10.05.2025 0:17 по местному времени.

09 мая 2025 года в 19:57 по местному времени до истечения сроков проведения расследования оставалось несколько часов, в связи с чем Апелляционный суд в лице ВрИО Апелляционного судьи Pep Kowalski запросил у стороны гос. обвинения статус готовности делопроизводства. Через сутки, 10.05.2025 примерно в 21:50 по местному времени, Зам. Генерального Прокурора Dmitrii Murphy сказал, что дело "Скоро будет". Суд также уведомил государственного обвинителя о том, что у него истекли сроки проведения расследования по данному судопроизводству и ему следует запросить ходатайство о их продлении.

11 мая 2025 года в 13:30 по местному времени Государственное обвинение в лице Зам. Генерального Прокурора Dmitrii Murphy ходатайствовало о продлении сроков расследования. Суд удовлетворил ходатайство, а именно продлил сроки проведения расследования до 12.05.2025 01:00 по местному времени, в соответствии с определением АС №DC438-1 в связи с наличием форс-мажорных обстоятельств.

12 мая 2025 года в 01:01 ВрИО Апелляционный судья Pep Kowalski зафиксировал факт отсутствия передачи делопроизводства в суд. В данном деянии Зам. Генерального Прокурора Dmitrii Murphy суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Делопроизводство в канцелярию суда с вышеуказанной даты так направлено и не было до сих пор, другие сотрудники Департамента Юстиции Руководством не назначались.

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Обязать United States Marshal Service возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия Зам. Генерального Прокурора Dmitrii Murphy в рамках проведения расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №DC438.
2. Установить срок проведения расследования в течение пяти календарных дней с момента передачи.
3. Назначить ответственными за проведение расследования Директора United States Marshal Service.
4. Информировать Апелляционный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

С уважением, ВрИО Апелляционный Судья
Pep Kowalski
z9xelblya@sa.gov
13.05.2025

 

[timur202017]

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружной судьи Monte Harrison, ознакомившись с материалами искового заявления в Окружной Суд №DC464, установил:​

14 мая 2025 года по местному времени гражданин Соединенных Штатов Америки Steven Gomez опубликовал Исковое Заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №DC464, после чего 15 мая 2025 в 00:33 по местному времени Окружной Судья Monte Harrison принял Исковое заявление к судопроизводству в рамках Окружного суда, а затем передал его в Департамент Юстиции для проведения следственных мероприятий.

15 апреля 2025 года в 12:03 по местному времени сотрудник Прокуратуры Angel Devil вызвался ответственным за проведения расследования по ранее упомянутому исковому заявлению. Сроки проведения расследования действовали в течение 3 суток, после публикации определения ОС №DC464-1, а именно до 18.05.2025 00:33 по местному времени.

18 мая 2025 года в 11:51 Окружной Судья Monte Harrison запросил у государственного обвинения информацию о состоянии делопроизводства, ибо сроки проведения расследования истекали, на что Angel Devil в 14:27 по местному времени, а также по истечении сроков расследования, ответил: "Ща покушаю и напишу дело".

19 мая 2025 года в 00:26 Окружной Судья Monte Harrison зафиксировал факт отсутствия передачи делопроизводства в суд. В данном деянии сотрудника Прокуратуры Angel Devil суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Окружной суд штата Сан-Андреас определил:​

1. Обязать специальный отдел расследований FIB (DI) возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника Прокуратуры Angel Devil в рамках проведения расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №DC464.
2. Установить срок проведения расследования в течение пяти календарных дней с момента передачи.
3. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство отдела расследований FIB (DI)
4. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

С уважением, Окружной Судья
Monte Harrison
lgbekkk1412@sa.gov
19.05.2025

 

[Lorix McDuck]

Верховный суд штата Сан-Андреас​

20 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Частное определение Верховного Суда штата №PD-SC-004

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Lorix Mikaelson, ознакомившись с материалами дела SC - 132 , установил:
​

14.05.2025 г. сотрудником прокуратуры в Верховный суд было передано следственное дело №DOJ-343 по обвинению сотрудников Howard Hill, Samuel Sheddy, Marco Roys, Soul Gold, Henn Hurry, Nikolay Rubley, Alex Grimez, Graff Splinter, Zaza Grime в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 15.6 УК SA, по следующим обстоятельствам : " Section1: Департамент Юстиции в лице Заместителя Генерального Прокурора Travis Rage в ходе следствия установил:12.05.2025 Было организовано рейдовое мероприятие на Рэп Школу Killa.Данное рейдовое мероприятие было проведено успешно, после которого всех задержанных посадили в автобусы SASPA и отвезли в Федеральную Тюрьму. Истребовав видеозаписи всех процессуальных действий от сотрудников проводивших задержания было получено только одно, на котором видно огромное столпотворение в блоке оформления и аресты по статьям, указанных в ордере на организацию.Исходя из всей полученной информации прокуратура не получила доказательства нарушения данными гражданами статей, указанных при Федеральном аресте. SASPA: не предоставила видеофиксации, указав, что их BODY-CAM были уничтожены в ходе проведения рейдового мероприятия.LSPD: видеофиксацию предоставил один сотрудник, отрывок ареста.FIB: не предоставили видеофиксацию. " .

Прокуратура запросила видеофиксации у 9 сотрудников , была предоставлена только одна , однако и та была не полной . Фиксация начинается с начала процедура ареста , что не позволяет установить законность задержания гражданина. Суд хочет отметить , что прокуратура не провела ни одному из ответчиков допрос , ввиду этого все необходимые разъяснения суд получил в момент дачи показаний на суде.

Суд отмечает , что прокуратура штата в лице Travis Rage , не провела ряд следственных действий необходимых для выдвижения обвинений в нарушении уголовного законодательства штата SA , а именно не провела допросы потерпевших и обвиняемых . Все эти обстоятельства стали причиной необоснованно длительного рассмотрение дела и судебного процесса . Travis Rage на заседание не явился , однако предупредил суд о невозможности явки на судебный процесс . Суд считает , что в действиях сотрудник прокуратуры Travis Rage присутствуют признаки состава преступления , предусмотренной ст 15.6 УК SA , однако ввиду отсутствия сотрудника , который писал дело на суде , суд не может принять решение о виновности или невиновности. Суд считает необходимым выписать частное определение на имя Travis Rage [н.пас 19338] по факту нарушения ст. 15.6 УК , дабы следственный орган инициировал расследование в отношении Travis Rage .

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Обязать специальный отдел расследований FIB (DI) возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника Прокуратуры Travis Rage [ н.пасс 19338] в рамках проведения расследования по делу SC-132.
2. Установить срок проведения расследования в течение 5 календарных дней с момента передачи.
3. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство отдела расследований FIB (DI).
4. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации , обжалованию не подлежит.​

С уважением, Председатель Верховного суда
Lorix Mikaelson
voyaka9454@sa.gov

​

 

[timur202017]

Посмотреть вложение 2564606

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружной судьи Monte Harrison, ознакомившись с материалами искового заявления в Окружной Суд №DC464, установил:​

14 мая 2025 года по местному времени гражданин Соединенных Штатов Америки Steven Gomez опубликовал Исковое Заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №DC464, после чего 15 мая 2025 в 00:33 по местному времени Окружной Судья Monte Harrison принял Исковое заявление к судопроизводству в рамках Окружного суда, а затем передал его в Департамент Юстиции для проведения следственных мероприятий.

15 апреля 2025 года в 12:03 по местному времени сотрудник Прокуратуры Angel Devil вызвался ответственным за проведения расследования по ранее упомянутому исковому заявлению. Сроки проведения расследования действовали в течение 3 суток, после публикации определения ОС №DC464-1, а именно до 18.05.2025 00:33 по местному времени.

18 мая 2025 года в 11:51 Окружной Судья Monte Harrison запросил у государственного обвинения информацию о состоянии делопроизводства, ибо сроки проведения расследования истекали, на что Angel Devil в 14:27 по местному времени, а также по истечении сроков расследования, ответил: "Ща покушаю и напишу дело".

19 мая 2025 года в 00:26 Окружной Судья Monte Harrison зафиксировал факт отсутствия передачи делопроизводства в суд. В данном деянии сотрудника Прокуратуры Angel Devil суд усматривает состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Окружной суд штата Сан-Андреас определил:​

1. Обязать специальный отдел расследований FIB (DI) возбудить делопроизводство и провести проверку по данному факту, проанализировав все действия сотрудника Прокуратуры Angel Devil в рамках проведения расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №DC464.
2. Установить срок проведения расследования в течение пяти календарных дней с момента передачи.
3. Назначить ответственными за проведение расследования Руководство отдела расследований FIB (DI)
4. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

С уважением, Окружной Судья
Monte Harrison
lgbekkk1412@sa.gov
19.05.2025

Посмотреть вложение 2564605Посмотреть вложение 2564607​

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Частное определение Суда по Апелляционной жалобе COA-040 (PD-COA-004) Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстацию, от гражданина Sergey Vinya, в целях обжалования решения Суда первой инстанций и возмещении моральной компенсации. В ходе разбирательств по исковому заявлению DC-467, было установлено отсутствие проведённого следствия по отношению к личности сотрудника прокуратуры Alexander Calvinez, однако в ходе судебного производства у Суда возникли основания о вероятном преступном деянии в действиях гражданина Alexander Calvinez. Суд считает справедливым, руководствуясь ст. 3.8 Закона "о Судебной системе штата San-Andreas", вернуть уголовное дело для проведения дополнительного следствия, и в случае удовлетворительного решения, предоставить уголовное дело в формате искового заявления. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ Направить материалы в отдел уголовных расследований DI для проведения дополнительного следствия, в отношении гражданина Alexander Calvinez. Обязать начальство DI (Head/Dep.Head) назначить сотрудника на проведение расследования и в случае удовлетворения в ходе расследования, предоставить уголовное дело в формате искового заявления в срок 72 часов с момента публикации определения. Частное определение Апелляционного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M