[John Roberts]

Я, представитель ответчика Jim Judge, ходатайствую о выделении дела против Molly Maxwell в отдельное производство и передаче по подсудности в Окружной суд, потому что увольнение истца Pierre McMillan не связано с выговором, который был назначен ответчиком Nick Viada. Так как Molly Maxwell не входит в перечень лиц, дела против которых рассматриваются Верховным судом, дело против нее должно быть рассмотрено в Окружном суде с правом на пересмотр.

JimJudge
24.05.2023​

 

[Rose]

ORDER​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено дело No. SC307 от Pierr McMillan против генерала-лейтенанта National Guard Nick Viada и полковника National Guard Molly Maxwell. На судебное заседание явились: истец Pierre McMillan, представители истца Alessio Meloni, Done Stark и Fenrir Santana, представитель ответчика Jim Judge. Nick Viada и Molly Maxwell не явились, извещены.​ II. DISCUSSION​ Отсутствуют факты, подтверждающие взаимосвязь выданного строгого выговора от Nick Viada и увольнения по инициативе Molly Maxwell. Сторона истца вправе обратиться в Окружной суд касательно ситуации с увольнением Pierr McMillan. Привлеченные стороной истца свидетели Astrid McMillan и Hunter McMillan являются бывшими коллегами Pierr McMillan, Astrid McMillan на судебном заседании сказала, что они состоят в одной семье, это подтверждается и одинаковой фамилией у свидетелей с истцом, а Hunter McMillan сказал, что Pierr McMillan был в его отделе и являлся его подчиненным, а также показания свидетелей противоречат доказательствам, приведенных стороной ответчика. Согласно доказательствам, предоставленными National Guard, Pierr McMillan был выдан строгий выговор от Nick Viada за неадекватное подведение в рации, что подтверждается видеофиксацией, в которой Pierr McMillan ненормативной лексикой оскорбил Nick Viada. Pierr McMillan был понижен в звании, а также для снятия строгого выговора нужно было стоять на посту КПП 14 часов. Pierr McMillan объяснил свой поступок тем, что он находился в эмоциональном шоке от того, что его начальника Hunter McMillan понизили в должности. Согласно уставу National Guard, строгий выговор — вид наказания за нарушения высокой тяжести. При получении строго выговора военнослужащий будет разжалован в воинском звании, так же запрещены повышения в течении 3 дней и военнослужащий лишается возможности уйти в увольнительное время на 3 дня. Примечание: Строгий выговор не отрабатывается (автоматически снимается через 3 дня), 2 строгих и военнослужащий увольняется из рядов NG, также может быть уволен за грубый дисциплинарный проступок. Тем самым Nick Viada не мог назначить Pierr McMillan 14 часов поста на КПП для снятия выговора. Однако состав преступления со стороны Nick Viada отсутствует, так как данное деяние не является общественно опасным. Pierr McMillan подтвердил на судебном заседании, что не начинал отрабатывать данный строгий выговор, тем самым он не понес никакого ущерба. Pierr McMillan на законных основаниях был привлечен к дисциплинарной ответственности. Строгий выговор не может быть снят, так как Pierr McMillan был уволен из National Guard, что уже является другой ситуацией, которая относится к подсудности Окружного суда. III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил: 1. Исковые требования оставить без удовлетворения. Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит. DATED this 24th day of May 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​