Рассмотрено Case #SС307

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eugine244

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - PIERR MCMILLAN
, 603302, Ushiko#1120@gmail.com

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИСТЦА -ALESSIO MELONI, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
611125, eidolon#[email protected];
DONE STARK, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
277181, Done#3097@ls.gov

ОТВЕТЧИК - Nick Viada, Генерал Лейтенант National Guard; Molly Maxwell Полковник;


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Первой главой Конституции San-Andreas декларируется:
Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.
Статья 2. Все права и свободы гарантируются и регулируются настоящей Конституцией и действующим Законодательством штата Сан-Андреас.
Статья 3. Гражданам гарантировано равенство прав и свобод, вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, имеют все гражданские и политические права.
Click to expand...
Таким образом, наивысшим законом на территории штата подчеркивается приверженность и преобладание гражданских прав и свобод. В частности, в соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона, устанавливается свобода труда.

В ночь на 30.04.2023 Pierr McMillan, будучи состоящими на военной службе в National Guard, стал жертвой произвола. С ним был неправомерно и незаконно расторгнут трудовой договор. Трудовые отношения были вынужденно прекращены.

Трудовые отношения подлежат регулированию в соответствии с Трудовым Кодексом SA (Далее ТК SA). Руководствуясь положениями ст. 7.3 ТК SA, единственными основаниями для прекращения трудовых отношений являются:
  1. Прекращение трудовых отношений по инициативе работника (7.1).
  2. Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя(7.2).
  3. Нарушение правил, установленных Трудовым Кодексом.
  4. Перевод работника в другую организацию по соглашению сторон.
  5. Отрицательные итоги переаттестации работника в Прокуратуре штата San Andreas, проводимой по итогам делопроизводства, зафиксированных правонарушений со стороны работника, а также после отрицательных итогов при проведении прокурорской проверки (государственной аттестации).
Поскольку работник не изъявлял желания прекратить отношения, а инициатива исходила от руководства, к данным отношениям применимы положения ст. 7.2 или п.3 ст. 7.3 ТК SA. Статьей 7.2 ТК SA детально и исчерпывающим образом определены основания для расторжения трудовых отношений.
Статья 7.2. Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя
Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
  • Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации
  • Нарушения Уголовно-административного кодекса
  • Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей
  • Прогула рабочего дня
  • Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
  • Разжигание конфликтов внутри организации
  • Повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты
  • Непрохождение работником стажировки
  • Потеря доверия следующих лиц: Губернатора (для руководителей правительственных ведомств), Директора FIB (внутри FIB), Генерального Прокурора (внутри прокуратуры), Министры (в пределах своих министерств)
    Примечание: Губернатор, Директор FIB, Генеральный Прокурор и Министры должны иметь веские и законные основания для принятия такого решения и в случае прекращения трудовых отношений с работником обязаны уведомить его об этом заранее, а также аргументировать причину принятия такого решения.
Click to expand...
Pierr McMillan на момент расторжения трудовых отношений имел выговор, назначенный генерал Лейтенантом National Guard Nick Viada. Дисциплинарное взыскание детерминировано личной неприязнью к семье McMillan и в частности к личности Pierr McMillan. Данное наказание подразумевало понижения в звании и 14 часов дежурства на КПП с обязательством отчета каждые 15 минут на имя Генерал Лейтенант National Guard Nick Viada. Сторона истца считает, что такая мера является необычайно строгой и необоснованной, подрывает основополагающие идеи и принципы права, включая свободу труда. В ходе выполненного адвокатского запроса #161 руководством National Guard был намеренно скрыт факт назначения выговора, однако к материалам дела прилагается копия решения о назначения.

Необходимо отметить, что в качестве работника, Pierr McMillan, безупречно исполнял свои обязанности и неоднократно выдвигался на премию, как один из лучших и выдающихся работников, такое положение подчеркивает добросовестное исполнение обязанностей, что так же соотносится со ст. 5.3 ТК SA.

Основополагающим принципом права является Законность. Исходя из смысла действующего законодательства, расторжение трудовых отношений по инициативе работодателя является мерой ответственности вследствие допущенных нарушений со стороны работника. Каждое должностное лицо, наделённое правом организационно-хозяйственного распоряжения, включая право на принудительное расторжение трудовых отношений, обязано иметь достаточные основания для осуществления данной меры, не имеет право самовольно, без наличия на то веских причин, нарушать права работника на труд, свободу труда.

В рядах National Guard наблюдается систематическое нарушение законодательства штата San-Andreas, что напрямую затрагивает права и законные интересы добросовестных военнослужащих. Старший офицерский состав использует свои полномочия вопреки интересам службы, для целей личного укрепления собственного влияния и самоутверждения. Работники, которые не угодны руководству подвергаются гонениям, в то время как на нарушения "удобных" сотрудников закрываются глаза.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Копия документа;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя 1 , документы представителя 2
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека;

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Истребовать у руководства National Guard дополнительные материалы, связанные с назначением выговора, осуществлением увольнения относительно Pierr McMillan;
2) Инициировать производство проверки National Guard контрольно-надзорными органами в соответствии с гл. VI Закона "О National Guard";
3) Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности, подрывом чести и достоинства, деловой репутации, незаконном увольнении с должности и рабочего места в размере 500 000$;
4) Восстановить истца в ранее занимаемой должности;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 500 000$ в связи с затратами на услуги адвокатов;
6) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 15 000$;
7) Привлечь к уголовной ответственности Nick Viada и Molly Maxwell по ст.ст. 15.1.1, 15.6 УАК SA.


Pierr McMillan (истец) P.McMillan

Done Stark (в интересах доверителей) D.Stark
Alessio Meloni (в интересах доверителей)
Al.Meloni

06/05/2023
 

Eugine244

Начинающий
Пользователь




ХОДАТАЙСТВО

Я, представитель истца Alessio Meloni, прошу суд привлечь к делу в качестве свидетелей по делу:
Имя и ФамилияПаспортные данныеНомер телефона
Astrid McMillan144242289919
Alastor McMillan615696 8180369
Alexander McMillan6387356779742
Kenzo Hools611455 7565763
Dima McMillan6409012546640
Marko Bat 6291699774796
Greg McMillan6048798091736
Hunter McMillan6070726897325


Государственный Адвокат Alessio Meloni
Al.Meloni

06.05.2023
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
10 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell

о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц

и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 06.05.2023г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос об истребовании дополнительных материалов
по исковому заявлению Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Суд обнаружил возможное отсутствие в рядах National Guard или смену имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell.
Также, в исковом заявлении Pierr Mcmillan попросил истребовать у руководства National Guard дополнительные материалы, связанные с назначением выговора, осуществлением увольнения относительно Pierr McMillan.
Истец Pierr Mcmillan полагает, что для всестороннего и объективного разрешения дела необходимо предоставить дополнительные материалы, в частности связанные с назначением выговора, осуществлением увольнения относительно Pierr McMillan.
Ходатайство судом удовлетворено в силу ч. 1 ст. 23 гл. 4 СК.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательсв и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь ч. 1 ст. 23 гл. 4 СК.

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Руководства National Guard предоставить дополнительные материалы, связанные с назначением выговора и увольнением Pierr McMillan и приобщить запрошенные данные к материалам дела.
2. Предоставить Суду полную документацию со всеми кадровыми изменениями ответчика Molly Maxwell.
3. Предоставить Суду полную документацию о смене имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell, при наличия таковой.
4. В случае владения информацией о смене имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell, наложить запрет на увольнение данного сотрудника и уведомить суд.
5. Обязанность за исполнение 1, 2, 3 и 4 пункта данного определения возложить на руководство National Guard.
6. Отвести 24 часа на исполнение 1, 2 и 3 пункта данного определения.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Vladimir_Bubnov

Новичок
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown

рассмотрев вопрос об истребовании дополнительных материалов
по исковому заявлению Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Суд обнаружил возможное отсутствие в рядах National Guard или смену имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell.

Также, в исковом заявлении Pierr Mcmillan попросил истребовать у руководства National Guard дополнительные материалы, связанные с назначением выговора, осуществлением увольнения относительно Pierr McMillan.
Истец Pierr Mcmillan полагает, что для всестороннего и объективного разрешения дела необходимо предоставить дополнительные материалы, в частности связанные с назначением выговора, осуществлением увольнения относительно Pierr McMillan.
Ходатайство судом удовлетворено в силу ч. 1 ст. 23 гл. 4 СК.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательсв и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь ч. 1 ст. 23 гл. 4 СК.

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Руководства National Guard предоставить дополнительные материалы, связанные с назначением выговора и увольнением Pierr McMillan и приобщить запрошенные данные к материалам дела.
2. Предоставить Суду полную документацию со всеми кадровыми изменениями ответчика Molly Maxwell.
3. Предоставить Суду полную документацию о смене имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell, при наличия таковой.
4. В случае владения информацией о смене имени и/или фамилии ответчика Molly Maxwell, наложить запрет на увольнение данного сотрудника и уведомить суд.
5. Обязанность за исполнение 1, 2, 3 и 4 пункта данного определения возложить на руководство National Guard.
6. Отвести 24 часа на исполнение 1, 2 и 3 пункта данного определения.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
Я, Полковник National Guard Elliot Morgan, ходатайствую о выполнении постановления, а именно о выполнении пунктов 1,2,3,4 и предоставляю суду информацию:

1. Выговор *гиперссылка* , Видеофиксация нарушения *гиперссылка* , Увольнение Pierr McMillan *гиперссылка*
2. Кадровые изменения Molly Maxwell *гиперссылка*
3. Смены Имени/Фамилии не было
4. Информации о смене Имени/Фамилии нет, так как данный человек не является сотрудником National Guard
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2023г.
Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge
по исковому заявлению Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Nick Viada выразил ходатайство о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения его по следующим причинам:
1. В ходатайстве отсутствуют документы частного адвоката.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Nick Viada о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge — отказать.



Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о назначении проведения судебного заседания
по исковому заявлению Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 17.05.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

DoubleV

Участник
Пользователь

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
Я, представитель истца Done Stark, ходатайствую о переносе судебного заседание на 17.05.2023 в связи с невозможностью прилететь в штат в назначенное время судом.
14.05.2023
D.Stark
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2023г.

Судья Верховного суда Flander Brown
рассмотрев вопрос о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge
и переносе судебного заседание
по исковому заявлению Pierr Mcmillan
к Nick Viada и Molly Maxwell
о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц
и приложенные к делу документы,
УСТАНОВИЛ:

Через портал штата Nick Viada выразил ходатайство о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge.
Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Nick Viada.
Через портал штата Done Stark выразил ходатайство о переносе судебного заседание.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения его по следующим причинам:
Согласно определению от 14 мая 2023г. судебное заседание назначено 17.05.2023г. в 20 час. 00 мин.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о привлечении в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge.
2. Привлечь в качестве представителя ответчика Nick Viada частного адвоката Jim Judge.
3. В удовлетворении ходатайства Done Stark о переносе судебного заседание — отказать.




Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
 

John Roberts

Участник
Пользователь
Я, представитель истца Jim Judge, ходатайствую о переносе судебного заседания на 19 мая, так как не смогу явится на заседание раньше.
JimJudge
17.05.2023​
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Судебное заседание перенесено на 20.05.2023 по причине невозможности явки судьи. Время судебного заседания будет назначено позже.


DATED this 17th day of May 2023.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Дело #SС307 переходит к судье Ruby Rose.
Судебное заседание назначено на 17:00 22.05.2023 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.


DATED this 20th day of May 2023.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 

PablittoEmillioEscobar

Начинающий
Пользователь
Я, истец Pablito DeFrate, прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие. Доверяю представление моих интересов адвокату Alessio Meloni.
Дата 21.05.2023
Подпись P.DeFrate
 

Eugine244

Начинающий
Пользователь




ХОДАТАЙСТВО

Я, представитель истца Alessio Meloni, прошу суд перенести дату и время судебного заседания на 24.05.2023 в период времени с 08:00 по 20:30, в связи с невозможностью явки стороны истца.

Государственный Адвокат Alessio Meloni
Al.Meloni

22.05.2023
 

Pierre Pollet

Новичок
Пользователь
Я, истец Pierre McMillan, ходатайствую о переносе судебного заседания на 24.05.2023 в связи с невозможностью нахождения в штате
P.M
22.05.2023
 

Rose

Участник
Пользователь
ORDER




Суд отклоняет ходатайство Pablito DeFrate, так как он не является истцом по настоящему делу.
Суд удовлетворяет ходатайства истца Pierre McMillan и его представителя Alessio Meloni о переносе судебного заседания.
Суд удовлетворяет ходатайство истца Pierre McMillan о привлечении к настоящему делу своего представителя в лице адвоката Fenrir Santana.

Судебное заседание назначено на 18:00 24.05.2023 и будет проходить в мэрии округа Блэйн.
На судебное заседание явиться:
Сторона истца: истец Pierre McMillan, адвокат Alessio Meloni, адвокат Done Stark, адвокат Fenrir Santana.
Сторона ответчика: ответчик Nick Viada, адвокат Jim Judge.


DATED this 22th day of May 2023.




Ruby Rose
CHIEF JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху