- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Aibek Triadov 703408 aibek003838@ls.gov 9919991
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -
ОТВЕТЧИК - Генеральный прокурор: Richard Impactez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.08.2026 года мной было составлено и направлено официальное обращение в офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас с целью оспаривания ранее вынесенного решения заместителя Генерального прокурора. Позиция стороны защиты основывалась на том, что решение заместителя было объективно незаконным и необоснованным.
В поданном обращении были четко и детально расписаны основания, указывающие на наличие состава правонарушения, предусмотренного статьей 5 главы 17 раздела 6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) Штата Сан-Андреас
В качестве неопровержимого доказательства к обращению был прикреплен видеофрагмент (видеофиксация). На данной видеозаписи объективно и отчетливо видно, что на месте происшествия, кроме гражданки, находившейся в маске, больше никого не было. Таким образом, факт нарушения и личность субъекта были полностью зафиксированы, а доводы защиты — аргументированы.
Несмотря на данные очевидные факты и предоставленную доказательную базу, Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас халатно отнесся к рассмотрению материалов, закрыл делопроизводство и вынес решение о прекращении расследования в связи с якобы «отсутствием состава правонарушения». Обращение №CP-6268
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* * тайм код 41:10 *
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу суд
1. Принять настоящее обращение к производству Верховного суда Штата Сан-Андреас.
2. Истребовать из офиса Генерального прокурора материалы закрытого дела от 30.08.2026 года для проведения независимой судебной проверки.
3. Признать решение Генерального прокурора о прекращении дела незаконным и отменить его.
4. Признать действия гражданки, зафиксированной на видеозаписи в маске, неправомерными и привлечь её к ответственности согласно действующему законодательству.
5. Назначить новое, независимое расследование по фактам, изложенным в первоначальном обращении от 30.08.2026 года.
ИСТЕЦ - Aibek Triadov 703408 aibek003838@ls.gov 9919991
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -
ОТВЕТЧИК - Генеральный прокурор: Richard Impactez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.08.2026 года мной было составлено и направлено официальное обращение в офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас с целью оспаривания ранее вынесенного решения заместителя Генерального прокурора. Позиция стороны защиты основывалась на том, что решение заместителя было объективно незаконным и необоснованным.
В поданном обращении были четко и детально расписаны основания, указывающие на наличие состава правонарушения, предусмотренного статьей 5 главы 17 раздела 6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) Штата Сан-Андреас
В качестве неопровержимого доказательства к обращению был прикреплен видеофрагмент (видеофиксация). На данной видеозаписи объективно и отчетливо видно, что на месте происшествия, кроме гражданки, находившейся в маске, больше никого не было. Таким образом, факт нарушения и личность субъекта были полностью зафиксированы, а доводы защиты — аргументированы.
Несмотря на данные очевидные факты и предоставленную доказательную базу, Генеральный прокурор Штата Сан-Андреас халатно отнесся к рассмотрению материалов, закрыл делопроизводство и вынес решение о прекращении расследования в связи с якобы «отсутствием состава правонарушения». Обращение №CP-6268
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* * тайм код 41:10 *
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу суд
1. Принять настоящее обращение к производству Верховного суда Штата Сан-Андреас.
2. Истребовать из офиса Генерального прокурора материалы закрытого дела от 30.08.2026 года для проведения независимой судебной проверки.
3. Признать решение Генерального прокурора о прекращении дела незаконным и отменить его.
4. Признать действия гражданки, зафиксированной на видеозаписи в маске, неправомерными и привлечь её к ответственности согласно действующему законодательству.
5. Назначить новое, независимое расследование по фактам, изложенным в первоначальном обращении от 30.08.2026 года.
ИМЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА Aibek Triadov
ПОДПИСЬ
ДАТА 03.09.2026
ПОДПИСЬ
ДАТА 03.09.2026
Последнее редактирование: