Рассмотрено Case #SC899

[Akomuto]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Torry Espada , 716757, thx00@ls.gov , 6199152

ОТВЕТЧИК - Заместитель директора FIB Hardin Fox

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

22.07.2026 В 15:50 мной был подан иск в окружной суд по делу о неправомерных действиях в отношении меня сотрудником FIB. В ходе предоставления личного дела сотрудника окружной суд определил, что ответчик по данному делу является высшим руководством FIB, на основании этого подаю исковое заявление в Верховный суд.
На видеофиксации предоставленной ответчиком видно, что 22.07.2026 в 14:32 перед мои автомобилем выбегает неизвестный мне гос сотрудник, далее ответчик врезается в мое транспортное средство(тайминг 0:03 издан характерный звук повреждения металла). Мой автомобиль начинает движение по инерции удара.
После того как я припарковался, в меня был совершен выстрел спецсредством с дальнейшим задержанием меня. Сотрудник разъяснил мне, что я задержан по статье 17.1, умышленно напал на сотрудника путем наезда автомобилем.
Считаю, что действия сотрудника FIB носили незаконный и необоснованный характер, поскольку ограничение моей свободы и последующий арест были произведены без надлежащего установления моей виновности. Агент неправильно квалифицировал мое деяние. У меня не было никакого умысла целенаправленно наезжать на должностное лицо. Он полностью проигнорировал факт аварии и возможность случайности произошедшего.
На основании изложенного полагаю, что в действиях сотрудника FIB могут усматриваться признаки привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности 16.4 УАК, а также признаки халатного отношения к исполнению служебных обязанностей и/или превышения должностных полномочий 15.1, 15.6 УАК, выразившиеся в неправильной квалификации и непроведении должного расследования, если в ходе проверки будет установлено существенное нарушение моих прав и законных интересов.
В связи с вышеизложенным прошу суд, общественность и высшее руководство FIB обратить особое внимание на данный инцидент, проверить законность действий сотрудника FIB, истребовать и изучить видеозаписи процессуальных действий, установить наличие либо отсутствие законных оснований для моего задержания и ареста, а также привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гипперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: data.base, Исковое заявление в Окружной суд
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ :*Гипперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Снять с меня судимость по данным статьям.
2. Признать ответчика виновным по действующему законодательству, а именно 15.6 15.1 16.4 16.5 с арестом в блок федеральной тюрьмы, а также по каким усмотрит суд.
3. Возместить мне судебную пошлину.
4. Возместить моральную компенсацию 100.000$.

26.07.2026
Torry Espada
THX

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ Дело №SC899 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 04 августа 2026 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Torry Espada , 716757, thx00@ls.gov , 6199152 к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 26 июля 2026 г. в Верховный суд поступило исковое заявление Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Исковое заявление, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству для проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения в судебном заседании Верховным Судом.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 гл. 5, ст. 4 гл. 3 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Torry Espada к Hardin Fox принять к производству Верховного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Torry Espada в качестве истца;​ Hardin Fox в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 14. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 15. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 16. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 18. Верховный Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 19. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 20. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 21. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части.​ 22. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.​ 23. В соответствии со ст. 4 гл. 11 Процессуального кодекса Штата San Andreas высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 24. Руководствуясь ст. 4 гл. 1 Судебного кодекса высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике Hardin Fox: выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ ​ Врио Председателя Верховного Суда Flander Flovers​

 

[Shadow Rift]

Кабинет Директора Федерального Бюро в лице Директора Yossi Volkerez предостовляет необходимую информацию
Запрет на кадровые изменение + запрет на увал
Y.V
05.08.26​

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ Дело №SC899 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 22 августа 2026 г.​ ​ Председатель Верховного суда Flander Flovers, рассмотрев материалы дела №SC899 по исковому заявлению Torry Espada , 716757, thx00@ls.gov , 6199152 к Hardin Fox, 589255, w00dinho@ls.gov, 8895888 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве Верховного суда находится дело по исковому заявлению от 22 августа 2026 г. Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 гл. 5, ст. 14 гл. 3 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело №SC899 по исковому заявлению Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, к судебному разбирательству в судебном заседании на 23 августа 2026 г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ Председатель Верховного суда Flander Flovers​

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ​ Дело №SC899​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 25 августа 2026 г.​ ​ Председатель Верховного суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Torry Espada, 716757, thx00@ls.gov, 6199152 к Hardin Fox, 589255, w00dinho@ls.gov, 8895888 о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело №SC899 по исковому заявлению от 26 июля 2026 г. Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Определением от 22 августа 2026 г. дело №SC899 по исковому заявлению Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23 августа 2026 г. в 20 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия. ​ Между тем, истец на судебное разбирательство в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему делу извещен надлежащим образом.​ Применяя ст. 16 гл. 3 в совокупности со ст. 2 гл. 5 Судебного кодекса, а также учитывая вышеописанное, Верховный суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 гл. 3, ст. 2 гл. 5 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Производство по делу №SC899 по исковому заявлению Torry Espada к Hardin Fox о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца - прекратить. ​ 2. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.​ Определение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.​ ​ Председатель Верховного суда Flander Flovers​