На рассмотрении Case #SC877

[GOS_ENJOYER]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Danny Chicks, 746372, [email protected], 3509440


ОТВЕТЧИК -[FIB | Head FPB | 845810] | Федеральное бюро расследований
ОТВЕТЧИК - Daria Creed | Прокуратура
ОТВЕТЧИК - [USSS | Director | 833390]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

06.05.2026, приблезительно в 22 часа 44 минуты вечера я был задержан сотрудником USSS за "Воспрепятствование прокурорской деятельности". На задержание было вызвано мое руководство и сотрудник прокуратуры. По прибытии в КПЗ LSPD, сотрудник USSS показал запись оснований задержания, а так-же дал пояснения по задержанию.

На записи было четко видно, как я, проводя задержание гражданского лица направляюсь в машину, но ко мне подходит неизвестное лицо, требуется остановится и выйти из машины, на записи отсутсвует факт предоставления, как дальше стало известно сотруднику USSS любых возможных документов, удостоверяющих должностные полномочия прокурора.

Исходя из вышесказанного, подозрение сотрудника USSS о том, что лицо показало мне документы, а так-же подозрения в рамках цели моего действия были не обоснованными, что значит отсутсвие законных оснований для моего задержания.

В ходе незаконного задержания сотрудникам USSS была получена улика, которая дальше была использована для привлечения меня к ответсвенности в рамках 12.8 УАК. Оставляя тот факт, что улика исходя из законодательства не могла быть испольована в рамках производства, прокуратурой штата, или иными уполномоченными лицами не было доподленно установлено получение мной незаконного оружия, целях и законности его нахождения.

Важно подметить факт, что кроме записи сотрудника USSS более никакая запись предоставлена не была.

В ходе данных действий прокуратура штата установила мою вину в части 12.8 и 16.2.1 УАК и вынесла решение о привлечении меня к ответсвенности в виде штарфной санкции. После вызова сотрудника FIB для реализации наказания, я был в полной мере готов его принять и исполнить, но не имел на то фактической возможности ввиду ограничении и скованности моих движений наручником и силами агента USSS.

В момент назначения наказания надо мной всячески издевались, засовывали мне в рот ручки, заставляя подписывать штрафной тикет ртом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Личное дело, *бланк ареста*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1. Признать задержание и арест по статье 12.8 16.1.2 УАК незаконным и убрать запись из базы ls.gov
2. Признать виновным сотрудника USSS в части 16.5 УАК
3. Признать виновным Daria Creed в части 16.4 УАК
4. Уволить вышеупомянутых сотрудников со своей должности.
5. Восстановить Danny Chicks в ряды LSPD на занимаемую ранее должность заместителя начальника LSPD.
6. Выскать в сторону истца моральную компенсацию 100.000$ за моральные страдания
7. Выскать в сторону истца материальную компенсацию 20.000$ за судебные издержки
8. Выскать в сторону истца материальную компенсацию 100.000$ за вынужденный прогул

Danny Chicks

06.05.2026

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC877​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 9 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев обращение гражданина Danny Chicks от 7 мая 2026 года об оспаривании действий должностных лиц,​ УСТАНОВИЛ:​ Суд обращает внимание на положения статьи 3 главы VIII Процессуального кодекса, в соответствии с которыми ответственность за вынесенное решение о виновности или невиновности задержанного несет исключительно прокурор либо вышестоящее руководство. Конечное решение о признании истца виновным было вынесено прокурором, и, следовательно, иски, касающиеся действий прокурора, относятся к подсудности Окружного суда, а не Верховного суда.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отказать в принятии обращения Danny Chicks по делу #SC877 к производству Верховного суда.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство в верховный суд.
Я, истец Danny Chicks хочу обратить суд внимание на следующие факты:
1. В рамках моего искового заявления я пытаюсь не только обжаловать окончательное решение прокурора, но и заведомость незаконного задержания со стороны директора USSS
2. Ранее мной по данному факту уже было написано исковое заявление DC5531 в окружной суд штата San-Andreas, в котором определением от 7 мая 2026 года, судьей Elyas Hools было установленно, что директора USSS невозможно убрать из роли соответчика, а значит что дело должен рассматривать верховный суд.

В связи с этим, прошу суд:
Пересмотреть определение от 9 мая 2026 г. и принять производство в свое произвоство, или направить обращение в нижестоящию инстанцию ввиду потери такой возможности.

В рамках ходатайства так-же прикрепляю: *Обращение в окружной суд DC5531*

Danny Chicks

9 Мая 2026 г.

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC877​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 9 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев ходатайство истца Danny Chicks о пересмотре определения Верховного суда от 9 мая 2026 года,​ УСТАНОВИЛ:​ В Верховный суд поступило ходатайство Danny Chicks, в котором заявитель указывает, что предметом его искового заявления является не только обжалование окончательного решения прокурора, но и оспаривание законности действий директора USSS, связанных с предполагаемым незаконным задержанием. Также заявителем представлены сведения о ранее поданном обращении в Окружной суд по делу №DC5531, в рамках которого определением суда от 7 мая 2026 года было указано на невозможность исключения директора USSS из числа соответчиков, вследствие чего рассмотрение дела отнесено к подсудности Верховного суда. Суд считает приведенные доводы заслуживающими внимания. При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство истца Danny Chicks. 2. Отменить определение Верховного суда #SC877 об отказе в принятии обращения от 9 мая 2026 г.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC877​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 9 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев обращение гражданина Danny Chicks от 9 мая 2026 года об оспаривании действий должностных лиц,​ УСТАНОВИЛ:​ 9 мая 2026 г. в Верховный суд поступило исковое заявление Danny Chicks к сотрудникам FIB, Прокуратуры и директору USSS о признании действий должностных лиц неправомерными, поданное в целях защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов истца. Исковое заявление, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству для проведения подготовки дела к судебному разбирательству. Согласно базе данных database.gov, арест истца был произведен 6 мая 2026 г. в 23:24 по решению прокурора.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Danny Chicks принять к производству Верховного суда. 2. Ответчикам Alfonsio Kaponez (ID 845810), Daria Creed (ID 851168) и Sandro DelaCruz (ID 833390) в течение 24 часов предоставить суду доказательства предполагаемого правонарушения и дальнейших процессуальных действий в отношении Danny Chicks за 06.05.2026.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[copikoll]

Я, Daria Creed, ходатайствую суду о том, что видеофиксация моих действий с истцом отсутствует.

D.Creed
10.05.2026

 

[vilgelms]

Я, Alfonsio_Kaponez, ходатайствую суду о том, что видеофиксация моих действий с истцом отсутствует
Меня позвали выписывать штраф , а после того как гражданин отказался оплачивать штраф , по решению прокурора Daria Creed, перед глазами директора USSS Sandro DelaCruz я заключил человека под стражу , у меня всё .

Подпись: A.Kaponez
Дата: 10.05.2026

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC877​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 11 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев вопрос об исполнении судебного запроса по делу №SC877,​ УСТАНОВИЛ:​ Определением Верховного суда от 9 мая 2026 года ответчику Sandro DelaCruz было предписано в течение 24 часов предоставить доказательства предполагаемого правонарушения и дальнейших процессуальных действий в отношении Danny Chicks. По истечении установленного срока требования суда исполнены не были, материалы в суд не поступили, сведения об уважительных причинах неисполнения судебного акта отсутствуют. Учитывая допущенное нарушение, суд приходит к выводу о необходимости наложения судебного штрафа на ответчика Sandro DelaCruz, а также предоставления дополнительного срока для исполнения судебного запроса.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить в отношении ответчика Sandro DelaCruz судебный штраф в размере 50.000$. 2. Обязать ответчика Sandro DelaCruz в течение дополнительных 24 часов с момента опубликования настоящего определения предоставить в Верховный суд доказательства предполагаемого правонарушения и дальнейших процессуальных действий в отношении Danny Chicks за 06.05.2026.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[Alexiuss]

я, Директор USSS - Sandro DelaCruz, ходатайствую о том, что видеофиксация имеется. Но в связи с множеством попавшей засекреченной информации, на общее обозрение предоставить не могу. Прошу предоставить разрешение, на отправку материала, на почту верховного суда.

S.DelaCruz
11.05.2026

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC877​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 11 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев ходатайство ответчика Sandro DelaCruz о предоставлении разрешения на направление материалов на электронную почту Верховного суда,​ УСТАНОВИЛ:​ 11 мая 2026 г. в Верховный суд поступило ходатайство ответчика Sandro DelaCruz, в котором заявитель указал на наличие видеофиксации обстоятельств задержания Danny Chicks, однако сообщил о невозможности публикации материалов в связи с наличием в них засекреченной информации, попросив разрешение на направление соответствующих материалов на электронную почту Верховного суда. Суд разъясняет ответчику, что порядок электронного взаимодействия участников процесса и суда прямо урегулирован положениями ст. 2 гл. X Судебного кодекса. В соответствии с п. 7 ст. 2 гл. X Судебного кодекса, ходатайства, уведомления, а также материалы и информация, предоставляемые суду, публикуются на официальном портале судебной власти в соответствующем разделе. Кроме того, п. 5 ст. 2 гл. X Судебного кодекса предусмотрено, что после принятия заявления к производству доступ к материалам дела получают исключительно участники производства.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайства ответчика Sandro DelaCruz — отказать.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​

 

[Alexiuss]

Я Sandro DelaCruz, ходатайствую о том, что видеоматериал приложить в выделенные временные рамки возможности нету, тк нахожусь в командировке до 15.06.2026 включительно. Прошу дать разрешение, на предоставление видео фиксации после указанного числа.

S.DelaCruz
12 мая 2026 г.