Отказано Case #SC870

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

timapro4dsa

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Artyom Cortez, 761271, [email protected], 5975014

ОБВИНЯЕМЫЙ - Franklin Lyrical, [LSPD | Chief | 769145] LSPD,
[email protected], 769145

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас передаёт уголовное делопроизводство, возбужденное на основании имеющего факта преступления со стороны сотрудника Los Santos Police Departament Franklin Lyrical. Описательная часть в делопроизводстве.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Прокурора Artyom Cortez усматривает в деяниях сотрудника LSPD Franklin Lyrical нарушение Законодательства Штата San Andreas и выдвигает ему официальное обвинение за совершение преступления, предусмотренного статьями 15.6 УАК SA и запрашивает у Окружного суда назначения в его отношении меры наказания в виде административного штрафа в размере 100.000$

Artyom Cortez
T.Cortez
03.05.2026
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC870
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2026 г.

Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении шефа LSPD Franklin Lyrical,

УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 7 закона "О неприкосновенности должностных лиц", следствие, расследование и иные разбирательства в отношении лица, обладающего постоянным статусом неприкосновенности, не могут быть инициированы без письменного разрешения Генерального прокурора либо Верховного суда.
Судом установлено, что в материалах обращения отсутствует письменное разрешение Генерального прокурора либо Верховного суда на проведение следствия в отношении лица, обладающего постоянным статусом неприкосновенности, либо постановление Генерального прокурора или его заместителей о назначении сотрудника Офиса Генерального прокурора ответственным за рассмотрение обращения, предусмотренное исключением из ст. 7 настоящего Закона.
Кроме того, судом выявлено противоречие в содержании обращения. Из содержания заявления следует, что обращение подано в Верховный суд, однако в заключительной части прокурор просит о назначении меры наказания Окружным судом.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу..
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить уголовное дело в отношении шефа LSPD Franklin Lyrical без движения.
2. Государственному обвинению в течение 24 часов предоставить надлежащие доказательства получения разрешения на проведение следствия в отношении лица, обладающего постоянным статусом неприкосновенности, а также устранить противоречие в заключительной части обращения.

amISVrR.png
Председатель Верховного Суда
Ruby Rose
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC870
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2026 г.

Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев ходатайство прокурора Artyom Cortez об устранении недостатков уголовного дела в отношении Franklin Lyrical,

УСТАНОВИЛ:
Ранее определением Верховного суда обращение было оставлено без движения в связи с выявленными нарушениями. Государственным обвинителем представлено ходатайство о внесении изменений и дополнений в материалы уголовного дела с приложением постановления на разрешение на проведение следствия.
Вместе с тем судом установлено, что выявленные ранее нарушения устранены не в полном объеме. Так, в заключительной части обращения по-прежнему содержится указание на Окружной суд, несмотря на то, что обращение подано в Верховный суд. Кроме того, в представленных материалах отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела, являющееся обязательным. Согласно статье 4 главы III Процессуального кодекса, следствие должно вестись в рамках уголовного дела с письменной отчетностью, а любое делопроизводство должно возбуждаться, прекращаться или завершаться постановлением уполномоченного лица. Отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела исключает возможность установить факт надлежащего начала уголовного производства и законность проведения следственных действий в рамках данного делопроизводства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности принятия обращения к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии к производству уголовного дела в отношении Franklin Lyrical.
2. Разъяснить государственному обвинителю право повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений и предоставления полного комплекта процессуальных документов.

amISVrR.png
Председатель Верховного суда
Ruby Rose
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху