Отказано Case #SC861

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MorgenForbes

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Adolf Reichmann, 426221, morgengta5rp, 6669997

ОТВЕТЧИК 1 - Max Lindemann
ОТВЕТЧИК 2 - Artemon Rightex

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я подал обращение в ОГП №CP-5394, где написал что был не законно арестован по статье 17.1 УАК, и попросил её убрать из истории судимостей, но её забыли убрать. После чего подал обращение в ОГП №CP-5473 но его тоже отклонили, в этот раз это Генеральный Прокурор, так как он считает что судимости можно убрать только через суд.
В законе о деятельности ОГП, Главе 3,
Статья 3.8. Освобождать своим постановлением лиц, незаконно заключённых под стражу или подвергнутых аресту на основании решений несудебных органов. Генеральный прокурор также вправе аннулировать всю информацию о полученном таковыми лицами наказании.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Убрать из истории судимостей статью 17.1 УАК
2. Признать ответчиков виновными по 15.6 УАК

Adolf Reichmann
ПОДПИСЬ A.R
ДАТА 03.04.2026
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC861

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Ruby Rose, рассмотрев обращение гражданина Adolf Reichmann от 4 апреля 2026 года об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец ссылается на положения закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", в частности на ст. 3.8, указывая, что генеральный прокурор обязан был аннулировать сведения о наказании. Вместе с тем из содержания указанной нормы прямо следует, что соответствующие полномочия возникают исключительно при условии, если лицо было освобождено постановлением прокуратуры как незаконно заключенное под стражу либо подвергнутое аресту. Из доводов самого истца усматривается, что освобождение из-под стражи постановлением прокуратуры не осуществлялось. При таких обстоятельствах отсутствует юридическое основание для применения ст. 3.8 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", а следовательно, генеральный прокурор не наделен полномочиями аннулировать сведения о наказании истца.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковое заявление не содержит надлежащего предмета судебной защиты в заявленном виде и подано при отсутствии правовых оснований для его рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии обращения Adolf Reichmann по делу №SC861 к производству Верховного суда.

amISVrR.png
Председатель Верховного Суда
Ruby Rose
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху