Отказано Case #SC761

[vendetta1488]

ФОРМА ПОДАЧИ ОБЖАЛОВАНИЯ

Наименование обращения: Case #SC761
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Danya Castro, 821821, byhenvaldflava, 2230840

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Emir_Ko 477

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - 1197 id/LSPD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 14:00 05.27.2025 Я вышел с деморгана, фт и у меня было 5 звёзд( 17.1 и ещё какая то мелкая статья) я поехал до LSPD чтобы встретиться с знакомым гражданином, там меня задержал представитель LSPD 1197, не предьявил документы, не зачитал миранду и пошёл сажать сразу же в КПЗ LSPD там он мне указал причину 17.1 и ещё какую то, после чего там стояли представители FIB они увидели это нарушение и кафнули сотрудника LSPD после чего шло разбирательство, и пдшник как не удивительно был уволен и поехал на фт за 15.1, после чего меня выпустил адвокат Emir_Ko 477, но мне статью 17.1 так и не сняли, а так же Emir_Ko адвокат написал поставновление можете найти и посмотреть.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/ZwvYE
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

https://yapx.ru/album/ZwwIK

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд снять с меня наказание, а именно статью 17.1.

Danya Castro
D.Castro
05.07.2025

E Q U A L ✦ J U S T I C Е ✦ U N D E R ✦ L A W

 

[Flander Grossman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC761 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ​ 5 июля 2025 г.​ ​ Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Danya Castro, 821821, byhenvaldflava, 2230840 к сотруднику LSPD о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 5 июля 2025 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Danya Castro, 821821, byhenvaldflava, 2230840 к сотруднику LSPD о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.​ 1. Грубое нарушение формы подачи обращений в Верховный Суд.​ 2. Нарушение подсудности.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 гл. 3 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отказать в принятии искового заявления Danya Castro, 821821, byhenvaldflava, 2230840 к сотруднику LSPD к производству Верховного Суда.​ Определение Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.​ Судья Верховного Суда Flander Flovers​