Рассмотрено Case #SC750

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VitayzzPetrov

Начинающий
Пользователь
Наименование обращения: Case #SC750

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056

ОТВЕТЧИК - Сотрудник [FIB | CID | 10666]. Прокурор Lonix Corlеоту , Генерального прокурор Мaria Montale

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10 июня 2025 года, около девяти вечера, я, Vitya Volk, находился в здании полицейского департамента Лос-Сантоса. Ко мне обратилась незнакомая женщина, сначала назвавшаяся "Г.П.", в дальнейшем Мaria Montale, и в довольно грубой форме потребовала предъявить мои документы и знаки отличия. Поскольку дальнейшее общение с ней представлялось мне нецелесообразным из-за возникших разногласий, я заявил о своем желании прекратить разговор. Я попросил её объяснить, на каком основании она требует мои документы, но внятного ответа не получил. Я готов был предоставить документы, если бы требование было законным, так как мне нечего скрывать.


Впоследствии я был задержан сотрудником Федерального Бюро Расследований с номером [FIB | CID | 10666] по статье 17.6 Уголовного Кодекса. При этом, мне не были зачитаны мои права (правило Миранды), а сам сотрудник дважды использовал нецензурную лексику, находясь в камере предварительного заключения. Под давлением и в условиях ограничения свободы я был вынужден признать вину и заплатить штраф в размере 7000 долларов. Считаю, что в процессе задержания и до вынесения решения прокурором Lonix Corlеоту было допущено множество нарушений. Прокурор, в свою очередь, заявил, что слышал и имеет видеозапись того, как сотрудник ФБР разъяснял мне мои права. Учитывая явное противоречие правовым нормам штата Сан-Андреас и отсутствие логического обоснования произошедшего, я считаю данную ситуацию нарушением принципов здравого смысла и юридически неприемлемой.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Взыскать моральную компенсацию в размере 30.000 долларов США в качестве возмещения за причиненный моральный ущерб.
2. Выплатить материальную компенсацию за оплату гос. пошлины в размере 25.000$ .
3. Привлечь к ответственности сотрудника [FIB | CID | 10666] по статьям 12.6 УАК, 16.5 УАК, 15.1 УАК и 15.6 УАК за совершенные им нарушения.
4. Привлечь к ответственности прокурора Lonix Corleone по статьям 15.1 УАК и 15.6 УАК за допущенные им нарушения.
5. Привлечь к ответственности Генерального прокурора Maria Montale по статье 15.1 УАК за допущенное ею нарушение.
6. Прошу суд внимательно рассмотреть представленные доказательства и принять справедливое решение в соответствии с действующим законодательством.

Vitya Volk
V.Volk
13.06.2024
 
Последнее редактирование:

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC750
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2025 г.
Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2025 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
1. Неоднократное допущение орфографических и пунктуационных недочетов, существенно влияющих на суть иска и принятие решения о целесообразности возбуждения производственной деятельности по настоящему делу.
2. Грубое нарушение формы подачи обращений в Верховный Суд.
Для исправления указанного недостатка истцу надлежит устранить пунктуационные и орфографические недочеты, а также исправить оформление четко следуя форме подачи искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 гл. 4, ст. 12 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков до 16 июня 2025 г.
wlatAjr.png
Судья Верховного Суда
Flander Flovers
 
ХОДАТАЙСТВО
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СУД ШТАТА SAN-ANDREAS



1. В исковое заявление Case #SC750 были внесены изменения прошу пересмотреть обращение .
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.


Vitya Volk
Дата: 15.06.2025
Подпись: V.Volk
 
Последнее редактирование:

ВЕРХОВНЫЙ СУД
Дело №SC750
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2025 г.
Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к сотруднику FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурору Lonix Corlеоne, генеральному прокурору штата Сан-Андреас Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2025 г. в Верховный Суд поступило исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к сотруднику FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурору Lonix Corlеоne, генеральному прокурору штата Сан-Андреас Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.
Исковое заявление, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный Суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству для проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения в судебном заседании Верховным Судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 гл. 3 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к сотруднику FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурору Lonix Corlеоne, генеральному прокурору штата Сан-Андреас Мaria Montale принять к производству Верховного Суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056;
Сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурора Lonix Corlеоne, генерального прокурора штата Сан-Андреас Мaria Montale в качестве ответчиков.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
14. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
15. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
16. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчикам: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
18. Верховный Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
19. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
20. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
21. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части.
22. Ответчики вправе признать иск полностью или частично.
23. В соответствии со ст. 4 гл. 11 Процессуального кодекса Штата San Andreas высшему руководству правительства штата Сан-Андреас и ФРБ незамедлительно уведомить сотрудников об исковом заявлении.
24. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 Судебного кодекса высшему руководству правительства штата Сан-Андреас и ФРБ предоставить информацию о сотрудниках: сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурор Lonix Corlеоne, генеральный прокурор штата Сан-Андреас Мaria Montale, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
25. Высшему руководству правительства штата Сан-Андреас и ФРБ предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудниками: сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 10666], прокурор Lonix Corlеоne, генеральный прокурор штата Сан-Андреас Мaria Montale в отношении Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
Опубликовано и подготовлено помощником Верховного суда Kuro Elite
K. Elite
16.06.2025
Судья Верховного Суда
wlatAjr.png

Flander Flovers
 
УВЕДОМЛЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, Вице-Губернатор Alex Diamondez, на основании запроса от суда, предоставляю следующую информацию:
Имя сотрудника: Maria Montale
Пакет документов - гиперссылка
Номер телефона - 4811693
Электронная почта - mr4mr@ls.gov
Видеофиксация - отсутствует
Выписка - гиперссылка

Также уведомляю Суд о невозможности исполнения определения в полном объемe по делу №SC750, поскольку сотрудник Офиса Генеральной Прокуратуры Lonix Corlеоne уволился из рядов правительства 13.06.2025.
Доказательство - гиперссылка


Дата: 16.06.2025
Подпись: A.Diamondez
 
Последнее редактирование:
Я, Leonardo Beifong являюсь ответчиком по настоящему исковому заявлению, ходатайствую Верховному суду о прекращении судопроизводства по следующим обстоятельствам: Истцом обжалуются процессуальные действия в отношении него, на момент подачи искового заявления 48 часов, которые даются гражданам в соответствии со Ст. 5, Гл. XI Процессуального кодекса истекли. Так же истцом обжалуется требование со стороны на тот момент Генерального Прокурора Штата San Andreas выдвинутое на основании статьи 3.21, которое не требует к себе обоснования и требования в соответствии с этой статьей выдвигаются на общих основаниях, с целью проверки соблюдения нормативно-правовых актов. Ко всему вышеперечисленному, прикрепляю свою видеофиксацию произошедшей ситуации и проведенных процессуальных действий в отношении истца: *видеофиксация*

17.06.2025
подписьлеобейфонгзолото.png
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC750

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2025 г.
Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев материалы дела #SC750 по исковому заявлению Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Beifong, Lonix Corlеоne, Maria Montale, 739970, mr4mr@ls.gov, 4811693 о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,

УСТАНОВИЛ:
В производстве Верховного Суда находится дело по исковому заявлению от 13 июня 2025 г. Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Beifong, Lonix Corlеоne, Maria Montale, 739970, mr4mr@ls.gov, 4811693 о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.
17 июня 2025 г. Leonardo Beifong приобщил возражение на исковое заявление к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти, в котором указал на то, что истец обжалует процессуальные действия в отношении последнего, при этом на момент подачи искового заявления прошло более 48 часов, а также требование, выдвинутое Генеральным Прокурором Maria Montale, является законным и невозможным в обжаловании.
Учитывая вышеописанные обстоятельства Верховный Суд считает необходимым назначить дело к предварительному слушанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 гл. 1, ст. 6 гл. 1 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело #SC750 по исковому заявлению Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Beifong, Lonix Corlеоne, Maria Montale, 739970, mr4mr@ls.gov, 4811693 о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, к предварительному слушанию в судебном заседании на 19 июня 2025 г. в 21 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.
2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
Подготовлено и опубликовано Помощником судьи Верховного Суда
Qoshi Ko



wlatAjr.png

Судья Верховного Суда
Flander Flovers

 
Последнее редактирование:

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC750
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2025 г.
Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев исковое заявление Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Суда находится дело #SC750 по исковому заявлению от 13 июня 2025 г. Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.
В результате предварительного слушания суд конституировал возражение Leonardo Beifong относительно исковых требований обоснованным.
Vitya Volk возразил относительно возражения Leonardo Beifong пояснив то, что ответчики в любом случае нарушили закон и должны понести ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу #SC750 по исковому заявлению Vitya Volk, 681421, sulliman_123@ls.gov, 5359056 к Leonardo Maibenben, Lonix Corlеоту, Мaria Montale о неправомерных действиях со стороны должностных лиц, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца - прекратить.
Определение Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
wlatAjr.png
Судья Верховного Суда
Flander Flovers
 
Ходатайство в Верховный суд
Я, Gustav Gutsev, явился за 3 минуты до начала судебного заседания по делу Case #SC750, в качестве слушателя, мне выдали после судебного заседания чёрный список на работу в государственных структурах, согласно ордеру AW-1423.
Хотелось бы обжаловать или попросить о смягчении срока чёрного списка.

GUSTAV GUTSEV
G.G.
22.06.2025
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Дело №SC750
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2025 г.
Судья Верховного Суда Flander Flovers, рассмотрев ходатайство Gustav Gutsev об обжаловании ордера AW-1423 в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Через портал штата Gustav Gutsev выразил ходатайство об обжаловании ордера AW-1423 в отношении заявителя.
Ознакомившись с ходатайством Gustav Gutsev, Верховный Суд отказывает в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
1. Согласно исключению к ч. 3 ст. 2 гл. 4 Судебного кодекса, судебный акт Верховного Суда может быть пересмотрен коллегией Верховных судей по ходатайству в течение 48 часов с момента опубликования акта.
Ордер AW-1423 датируется 19 июня 2025 г., указанное явно свидетельствует о нарушении сроков обжалования акта Верховного Суда.
2. На основании ч. 3 ст. 2 гл. 4 Судебного кодекса, судебные акты Верховного суда обжалованию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Gustav Gutsev об обжаловании ордера AW-1423 в отношении заявителя – отказать.
wlatAjr.png
Судья Верховного Суда
Flander Flovers
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху