Рассмотрено Case #SC698

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

S.Maxwell

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Beslan Maxwell, 792172, beslan_sever@lspd.sa, 6256677
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Simon DeMaxwell, GLSA 0021, 801199, stynerial@ls.gov, 2219504
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, Заместитель шефа Grisha Gidra
ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB с опознавательным знаком: [FIB | Dep.Dir | 8953].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02 марта 2025 года истец являлся Командором (11 порядковый ранг) отдела PAI, LSPD.
Приблизительно в 18:00 истец в гражданской одежде покидал холл LSPD в сторону гражданского автомобиля, припаркованного напротив гл. входа в LSPD, за рулем которого находился руководитель его отдела. Передвижение до автомобиля и посадку в автомобиль истец осуществлял в маске гос. образца.
Его действия привлекли внимание агента FIB с опознавательным знаком: [FIB | Dep.Dir | 8953]. На момент написания обращения стороне истца должным образом неизвестны основания для задержания моего подзащитного. Агент обратился к истцу с требованием покинуть автомобиль, ссылаясь на нарушение статьи 13.4 УАК. Истец снял маску в автомобиле и сразу покинул автомобиль. Агент FIB инициировал задержание, надев на моего подзащитного наручники, пренебрегая вторым примечанием к части 1 статьи 1 главы 5 процессуального кодекса. Продолжив процесс задержания, агент FIB в процессе обыска обнаруживает, что истец имеет просроченную мед. карту и имеет оружие, которое осталось у него после смены. В связи с чем агент FIB инкриминирует статью 12.8.2 УАК.
В ходе задержания, а именно в момент пешей прогулки до КПЗ LSPD истец получает от агента фиб странные высказывания в его адрес, имеющие провокационный характер. Истец реагирует на эти словесные провокации и не оскорбляя агента отвечает на них, напоминая сотруднику FIB о моральных и этических нормах. На подобные замечания истца реагирует находившийся неподалеку заместитель шефа LSPD Grisha Gidra, который по всей видимости принимает статус субъекта задержания выступая руководством задержанного и через короткое время, разрывает трудовые отношения с истцом по статье 7.2 Трудового кодекса, не дожидаясь прибытия и решения прокурора. Согласно статье 1 главы 7 процессуального кодекса на подобное задержание агент FIB был обязан запросить прокурора, который будет определять виновность истца и меру наказания задержанного гос. сотрудника. По сложившимся далее обстоятельствам можно сделать вывод, что прокурор был запрошен и через некоторое время прибывает прокурор и выносит свое решение о виновности истца по статьям 13.4, 12.8.2 УАК и назначает меру наказания в виде штрафа в размере 9.000$. Агент передал истца ближайшему сотруднику LSPD, который выписывает ему штраф по назначенным прокурором статьям и сопровождает истца обратно в холл.
Назначенная прокурором мера наказания не потребовала и не могла потребовать увольнения истца по статье 7.2 Трудового кодекса. Приняв решение о разрыве трудовых отношений до прибытия прокурора, заместитель шефа LSPD переступил через дальнейшее решение прокурора и необоснованно уволил моего доверителя, дискриминировав его.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из кадрового аудита и базы штрафов*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *копия паспорта представителя*, *выписка из реестра*, *договор об оказании юр. услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *чек оплаты пошлины истцом*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь к ответственности сотрудника LSPD, а именно заместителя шефа Grisha Gidra по статьям 15.1, 17.14, 17.15 УАК, либо статьям, которые усмотрит суд.
2) Привлечь к ответственности Агент FIB с опознавательным знаком [FIB | Dep.Dir | 8953] по статьям: 12.6, 16.4, 16.5 УАК, либо статьям которые усмотрит суд.
3) Восстановить истца на прежнюю должность, а именно на 11 порядковый ранг в LSPD.
4) Выплатить истцу компенсацию за оплату гос. пошлины в размере 20.600$.
5) Выплатить истцу моральную компенсацию за неправомерное увольнение в размере: 45.000$.
6) Выплатить материальные расходы за оплату услуг адвоката в размере: 200.000$.

Simon DeMaxwell
Дата: 04.03.2025
Подпись: S. DeMaxwell

Beslan Maxwell
Дата: 04.03.2025
Подпись: B. Maxwell
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png
Верховный суд возвращает настоящее заявление истцу для внесения изменений. Истцу необходимо четко указать предмет настоящего спора и как именно было нарушены его права по настоящему делу.
Руководству полицейского департамента постановляется предоставить суду выписку из базы данных LSPD о назначении истцу Beslan Maxwell (ID: 792172) штрафов за 2 марта 2024 года, а также о его увольнении за тот же день.
Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.
DATED this 4th day of March 2025.

tMQcbub.png

https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2Fpodpis-png.723197%2F

Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
WoQ8HXP.png


tMQcbub.png

ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, Шеф Los Santos Police Department Kate Nano, на основании ордера от Верховного Суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:
1. Выписки из кадрового аудита: Тык ;
04 марта 2025 г.
Шеф LSPD Kate Nano
RkfXusG.png
 
ХОДАТАЙСТВО
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, государственный адвокат и представитель истца по данному делу, Simon DeMaxwell руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, на основании ордера от Верховного Суда штата, конкретизирую следующую информацию по запросу:

1.Предметом настоящего спора является лишение истца занимаемой должности и работы не в установленном законом порядке. Согласно статье 15 главы 1 Конституции штата, истец рассчитывает на установленную законом правовую процедуру, которой не состоялось.

Государственный адвокат, Simon DeMaxwell
Дата: 04.03.2025
Подпись: S. DeMaxwell
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png
Верховный суд принимает настоящее заявление к производству и, согласно ходатайству стороны обвинения, будет рассматривать в рамках настоящего спора только увольнение истца, в связи с чем ответчик, имеющий опознавательный знак [FIB | Dep.Dir | 8953], отводится от участия в настоящем деле.
Заместителю Шефа полицейского управления Лос Сантоса Grisha Gidra предоставить суду причину и доказательства увольнения истца Beslan Maxwell (ID: 792172) от 2 марта 2024 года.
DATED this 4th day of March 2025.

tMQcbub.png

https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2Fpodpis-png.723197%2F

Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
Я, заместитель Шефа LSPD - Grisha Gidra, ходатайствую о предоставлении причины и доказательства увольнения истца.
Причиной увольнения послужило неоднакратное нарушение УАК. Одно из них и было решающим.
*Нарушение 13.4 УАК*
*Передача записи*

05.03.25
G.G​
 
Последнее редактирование:

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png
Верховный суд назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 20:00 5 марта 2025 года в зале судебных заседаний Мэрии Лос Сантоса с участием истца Beslan Maxwell, его представителя Simon DeMaxwell, ответчика Grisha Gidra. Явка обязательна.
DATED this 5th day of March 2025.

tMQcbub.png

https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2Fpodpis-png.723197%2F

Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
ХОДАТАЙСТВО
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, государственный адвокат и представитель истца по данному делу, Simon DeMaxwell руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, на основании ордера от Верховного Суда штата, уточняю следующую информацию:

1.Конкретизировать время и дату предстоящего открытого судебного заседания, ввиду возможной ошибки в тексте последнего ордера верховного суда.


Государственный адвокат, Simon DeMaxwell
Дата: 06.03.2025
Подпись: S. DeMaxwell
 
ХОДАТАЙСТВО
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, государственный адвокат и представитель истца по данному делу, Simon DeMaxwell руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, прошу суд о следующем:

1.Приобщить к материалам дела характеристику истца, полученную от представителя LSPD через официальный адвокатский запрос.

2.
*Характеристика истца, предоставленная входящая корреспонденция*

Государственный адвокат, Simon DeMaxwell
Дата: 06.03.2025
Подпись: S. DeMaxwell
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png
Верховный суд назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 20:00 7 марта 2025 года в зале судебных заседаний Мэрии Лос Сантоса с участием истца Beslan Maxwell, его представителя Simon DeMaxwell, ответчика Grisha Gidra. Явка обязательна.
Верховный суд удовлетворяет ходатайство представителя истца Simon DeMaxwell и приобщает к настоящему делу предоставленную характеристику
DATED this 6th day of March 2025.

tMQcbub.png

http%3A%2F%2FDELETED
JimGrand
Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
ХОДАТАЙСТВО
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, государственный адвокат и представитель истца по данному делу, Simon DeMaxwell руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, прошу суд о следующем:

Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 9 марта в любое доступное время, ввиду отсутствия меня в штате в период с 7 по 8 марта включительно.


Государственный адвокат, Simon DeMaxwell
Дата: 07.03.2025
Подпись: S. DeMaxwell
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png
Верховный суд удовлетворяет ходатайство представителя истца Simon DeMaxwell и переносит открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 21:00 9 марта 2025 года в зале судебных заседаний Мэрии Лос Сантоса с участием истца Beslan Maxwell, его представителя Simon DeMaxwell, ответчика Grisha Gidra. Явка обязательна.
DATED this 7th day of March 2025.

tMQcbub.png

http%3A%2F%2FDELETED
JimGrand
Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

BESLAN MAXWELL
V.
GRISHA GIDRA

JUDGEMENT


tMQcbub.png


I. ВСТУПЛЕНИЕ
9 марта 2025 года Верховный суд в заседании рассмотрел дело #SC698 с участием истца Beslan Maxwell, его представителя Simon DeMaxwell, ответчика Grisha Gidra.
II. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
2 марта 2025 года заместитель Шефа полицейского управления Лос Сантоса Grisha Gidra принудительно прекратил трудовые отношения с работником Beslan Maxwell в связи с совершением последним административного проступка, предусмотренного статьей 13.4 УАК, за что истец был предварительно задержан и что подтвердилось решением прокурора о признании истца виновным в совершенном проступке.

III. АНАЛИЗ
Сторона обвинения утверждает, что ответчик не имел права увольнять истца, так как признание лица виновным в совершении административного проступка само по себе не требует его увольнения, а прокурор, который признал истца виновным в совершении упомянутого проступка, не требовал увольнения истца. Также сторона обвинения считает, что увольнение было слишком жесткой мерой по отношении к совершенному истцом деянию, так как истец находился не в форме, вел себя адекватно, в связи с чем, по мнению стороны обвинения, не мог порочить честь и достоинство полицейского управления.
Суд указывает на то, что работодатель при задержании, согласно статье 7.2 Трудового кодекса, вправе самостоятельно принудительного прекращать трудовые отношения при наличии обоснованной причины вне зависимости от того, какое решение выносится прокурором. В данном случае совершение истцом административного проступка может расцениваться как обоснованная причина для принудительного прекращения трудовых отношений работодателем. При этом, по мнению суда, характер совершенного деяния, его последствия и иные обстоятельства на обоснованность причины влиять не будут, так как причиной принудительного прекращения трудовых отношений будет сам факт совершения административного проступка.
IV. РЕШЕНИЕ
На основании изложенного суд считает обжалуемое увольнение законным, а ответчика невиновным.
V. ПРИГОВОР
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

DATED this 11th day of March 2025.

tMQcbub.png

xeVoNdQ.png

Jim Grand
ASSOCIATE JUSTICE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху