Case #SC68

[Innokentiy Kubanskiy]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ

Innokentiy VanCleef,
Прокурор Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас,
Паспорт: 36894,
Электронная почта: .molesta.ls.gov,
Телефон: 7875921.

ОБВИНЯЕМЫЙ

Sapfir Holod,
Вице-губернатор Штата Сан-Андреас,
Паспорт № 50417,
Электронная почта: r1fpas.ls.gov,
Телефон: 433-40-40.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офисом Генерального прокурора Штата Сан-Андреас в Верховный суд Штата Сан-Андреас направляется уголовное дело № DJP-C-CP-0175 в отношении Вице-губернатора Штата Сан-Андреас Sapfir Holod.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило обращение № CP-172 от заместителя Министра внутренней безопасности Daniel VanCleef о возможном нарушении законодательства Штата Сан-Андреас при осуществлении лицензирующей деятельности.

В ходе предварительного расследования установлено, что 12 июня 2026 года Sapfir Holod выдал лицензию на ношение оружия гражданину Gerochka Harderez, который на момент выдачи лицензии имел судимость за особо тяжкое преступление, что в силу требований статьи 2 Главы V Закона «О хранении, использовании и обороте оружия и специальных средств Штата Сан-Андреас» исключало возможность получения соответствующей лицензии.

Кроме того, расследованием установлено, что в период с 12 июня 2026 года по 14 июня 2026 года Sapfir Holod осуществлял систематическую выдачу лицензий гражданам Штата Сан-Андреас. Согласно письменным пояснениям Министра финансов Штата Сан-Андреас и заместителя Министра финансов Штата Сан-Андреас, полномочия на осуществление лицензирующей деятельности Sapfir Holod не передавались и не делегировались.

В ходе допроса Sapfir Holod подтвердил факт выдачи лицензии гражданину Gerochka Harderez и пояснил, что при рассмотрении заявления не осуществил надлежащую проверку соответствия заявителя требованиям законодательства.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Sapfir Holod признаков превышения должностных полномочий и халатности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ: Гиперссылка
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № DJP-C-CP-0175: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас просит Верховный суд Штата Сан-Андреас признать Sapfir Holod виновным в совершении правонарушений, предусмотренных:

— ст. 15.1 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — превышение должностных полномочий;

— ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — халатность.

Также прошу назначить судебное разбирательство по существу предъявленного обвинения и рассмотреть вопрос о привлечении Sapfir Holod к ответственности в соответствии с действующим законодательством Штата Сан-Андреас.

Innokentiy VanCleef

Подпись:

Дата: 18.06.2026

 

[Martin Myrrh]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Дело №SC68​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 19 июня 2026 г.​ ​ Судья Верховного суда Martin Viada, рассмотрев материалы уголовного дела №DJP-C-CP-0175, поступившие от Прокуратуры штата Сан-Андреас в отношении Вице-Губернатора штата Sapfir Holod, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Обращение, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Верховный суд. Оснований для отказа в принятии обращения к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Уголовное дело №DJP-C-CP-0175 принять к производству Верховного суда. 2. Назначить открытое судебное заседание на 20:00 20.06.2026 в зале суда Капитолия города Лос-Сантоса.​ 3. Явку сторон на судебное заседание признать обязательной. ​ 4. Дополнительно Верховный суд обращает внимание сторон на положения ч. 3 ст. 2 гл. 10 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале судебной власти с использованием сети Интернет.​ ​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Martin Viada​ ​

 

[Spf1r]

Ходатайство

Ваша Честь, прошу перенести судебное заседание на 23:00 той же даты что и назначен суд. Я не смогу явиться в 20:00 ввиду того что у меня появились не предвиденные проблемы.

С уважением Sapfir Holod.
20.06.2026
S.h.

 

[Martin Myrrh]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Дело №SC68​ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №SC68 - 1​ 20 июня 2026 г.​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство обвиняемого Sapfir Holod о переносе судебного заседания. 2. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #SC68 на 20.06.2026 в 23:00 в Зале судебных заседаний г. Лос-Сантоса. 3. Определить явку сторон обязательной.​ ​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Martin Viada​

 

[Martin Myrrh]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Дело №SC68​ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ​ 23 июня 2026 г.​ ​ Судья Верховного суда Martin Viada, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №DJP-C-CP-0175, поступившее от Прокуратуры штата Сан-Андреас в отношении Вице-Губернатора штата Sapfir Holod, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Согласно материалам дела, 12 июня 2026 года обвиняемый Sapfir Holod выдал разрешение на ношение оружия гражданину Gerochka Harderez. На момент выдачи разрешения гражданин Gerochka Harderez имел судимость по статье 17.1 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, относящейся к категории особо тяжких преступлений. Согласно статье 2 Главы V Закона «О хранении, использовании и обороте оружия и специальных средств Штата Сан-Андреас», обязательным условием получения разрешения на ношение оружия является отсутствие судимости за особо тяжкое преступление. Следовательно, на момент выдачи разрешения на ношение оружия гражданин Gerochka Harderez не соответствовал установленным законом требованиям, а выдача ему разрешения являлась незаконной. В ходе допроса обвиняемый Sapfir Holod подтвердил факт выдачи лицензии указанному гражданину и пояснил, что при рассмотрении database.gov в связи с технической неисправностью не усмотрел наличие судимостей, в связи с чем и была выдана лицензия. Исследовав представленные доказательства, протокол допроса, материалы проверки и иные документы дела, суд приходит к выводу, что действия Sapfir Holod выразились в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе. Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе прямо привело к выдаче разрешения на ношение оружия лицу, осуждённому за особо тяжкое преступление, что создало реальную угрозу для общественной безопасности и является существенным нарушением охраняемых законом интересов государства и граждан. Тем самым в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. Обвинением установлено, что в период с 12 июня 2026 года по 14 июня 2026 года Sapfir Holod оформил и выдал более тридцати лицензий различного вида. В целях проверки законности осуществления лицензирующей деятельности обвинением были истребованы официальные пояснения Министра финансов и его заместителей. Согласно полученным запросам, полномочия на выдачу лицензий Sapfir Holod Министерством финансов не передавались и не делегировались; документы, подтверждающие наличие у него права осуществлять лицензирующую деятельность, в ходе расследования также не установлены. В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании обвиняемый Sapfir Holod пояснил, что в соответствии с регламентом выдачи лицензий гражданам штата Сан-Андреас, утверждённым Министром финансов штата Сан-Андреас, он признаётся сотрудником Правительства, а как следствие обладает правом на выдачу лицензий. В соответствии с частью 11 статьи 5 главы VII Закона «О Правительстве Штата Сан-Андреас», Министерство финансов осуществляет организацию и контроль сотрудников Правительства для выдачи лицензий гражданам. Суд принимает во внимание Регламент выдачи лицензий гражданам штата Сан-Андреас, утверждённый Министром Финансов. Указанный Регламент определяет порядок лицензирования физических лиц. При этом Верховный суд обращает внимание на то, что Регламент не устанавливает каких-либо запретов или ограничений в отношении конкретных должностных лиц, уполномоченных выдавать лицензии. Напротив, Регламент определяет, что лицензиаром признаётся сотрудник Министерства Финансов или Правительства, имеющий право выдавать лицензии для граждан штата Сан-Андреас. Таким образом, нормативное регулирование исходит из того, что право на выдачу лицензий принадлежит широкому кругу лиц: как сотрудникам Министерства Финансов, так и сотрудникам Правительства в целом. Вице-Губернатор, являясь высшим должностным лицом Правительства, имеющий такие же полномочия и обязанности, что и Губернатор штата Сан-Андреас, безусловно, относится к числу лиц, которые в силу своего статуса и занимаемой должности обладают правом на выдачу лицензий. Отсутствие отдельного акта о «делегировании» полномочий со стороны Министерства Финансов не имеет правового значения, поскольку полномочия Вице-Губернатора проистекают непосредственно из его правового статуса, и Регламент прямо допускает осуществление лицензирования всеми сотрудниками Правительства. Следовательно, действия обвиняемого Sapfir Holod не выходили за пределы его полномочий, а значит, состав преступления, предусмотренный статьёй 15.1 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, полностью отсутствует. Суд учитывает следующие обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, а именно: полное признание вины по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас и сотрудничество с правосудием, а также совершение преступления впервые. Учитывая характер совершенного преступления, отсутствие умысла, признание вины обвиняемым и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ПРИГОВОРИЛ:​ ​ 1. Признать Sapfir Holod (ID-Идентификатор 50417) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, и назначить меру наказания в виде принудительных работ. Sapfir Holod должен совершить 50 доек коров в ходе работы на ферме с последующим пополнением казны штата путем передачи 70% от заработка Министру Финансов или его заместителям, а также обязан предоставить в суд доказательства выполнения данной работы и отчисления процента, путем приобщения к материалам электронного дела уведомления на официальном портале судебной власти. На исполнение данного пункта выделить 48 часов с момента публикации настоящего решения.​ ​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Martin Viada​

 

[Spf1r]

Ходатайство
Об просьбе продления срока исполнения решения

Ваша честь, прошу продлить срок исполнения вашего решения, ввиду того что я не могу прибыть в штат, я потерял свой паспорт в другом штате, и меня не пускают. Как сделаю новый документ прибуду обратно и исполню ваше решение. Приблизительный сроки моего отсутствия в штате 72ч.

С уважением Sapfir Holod.
25.06.2026
S. H.

 

[Martin Myrrh]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Дело №SC68​ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №SC68 - 3​ 26 июня 2026 г.​ ​ 1. Ходатайство осуждённого Sapfir Holod о продлении срока исполнения наказания удовлетворить частично. 2. Установить окончательный срок исполнения решения суда – 72 часа с момента публикации решения суда. В остальной части приговор оставить без изменения. 3. Разъяснить осуждённому, что неисполнение наказания в установленный новый срок повлечёт применение более строгих мер ответственности, вплоть до замены принудительных работ на иной вид наказания, предусмотренный законом.​ ​ ​ ​ ​ Председатель Верховного Суда Martin Viada​