Case #SC137

[LINGMLBB]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Las Jackpotov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 218634
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3421626
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ueban0088

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. 1
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Strong Hollister
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

2.2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. 2
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Heavy Nait
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 июля 2025 года в 14:31 я прибыл на вызов в качестве руководства Коллегии Адвокатов в КПЗ ЛСПД

Согласно Закону об адвокатуре и адвокатской деятельности, в частности статье 1.3:

«Руководство коллегии адвокатов осуществляет управление деятельностью коллегии, обеспечивает соблюдение профессиональных стандартов и этических норм среди её членов, а также представляет их интересы. В состав руководства входят:
Глава Коллегии Адвокатов,
Заместитель Главы Коллегии Адвокатов,
Старший Адвокат.»

В ходе обсуждения ответчик задал ряд вопросов, в том числе:
— «Вы вправе увольнять сотрудников Коллегии Адвокатов?»
Мой ответ был однозначным: «В данный момент — нет.»

На основании этого ответчик сделал вывод, что я «не являюсь руководством Коллегии Адвокатов», что прямо противоречит статье 1.3, где чётко указано, что Старший адвокат входит в руководящий состав.

Далее, без каких-либо правовых оснований, ответчик выдвинул требование о моём задержании по статье 15.2 УК. Однако данная статья гласит:

«15.2. Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности и повлёкшее нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.»

Со своей стороны заявляю, что никаких злоупотреблений должностными полномочиями не допускал, не действовал вопреки интересам службы, а все мои действия строго соответствовали нормам закона и профессиональной этики.
Требование о задержании является необоснованным и неправомерным, что может свидетельствовать о превышении полномочий со стороны ответчика.

Также Heavy Nait, не имея никаких законных оснований, вынес неправомерное решение о моём задержании где сказано про оплату Уголовного Штрафа, чем: превысил свои полномочия, грубо нарушил мои права,
проигнорировал положения Закона об адвокатуре, действовал без должных юридических оснований. Его действия подпадают под состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 УК, и требуют соответствующей правовой оценки.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *ссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *ссылка* *ссылка* , потребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *ссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *ссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать действия ответчиков не правомерным .
2. Возместить денежные средства потраченные мною на гос. пошлину в размере 30.000 $
3. Возместить моральную компенсацию в виде 150.000 $
4. Признать ответчика 1 виновным в нарушение статьи 15.5 УК
5. Признать ответчика 2 виновным в нарушение статьи 15.1 УК
6. Отстранить ответчиков от исполнения им должностных обязанностей на срок до завершения судопроизводства

Дата подачи заявления: 14.07.2025
Подпись Истца или его представителя: L.Jackpotov​

 

[Winston Churchill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC137-01
"О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ"

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 6.3 гл. VI Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Суд разъясняет базовые права сторон:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания

3. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель.

4. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.

5. Стороны обязуются ознакомиться с правилами поведения на суде в гл. IX судебного кодекса.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №137 подлежит принятию в судопроизводство.

2. Обязать USMS штата Сан-Андреас оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе расследования, описание происшествия, а также выполнить дополнительные следственные действия при необходимости. Кроме того, необходимо составить мотивированное заключение. Дело должно быть направлено в канцелярию суда не позднее 72 часов после передачи копии настоящего приказа и искового заявления USMS штата Сан-Андреас.

3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Авторизовать Ордер AI-001 и разрешить поведение расследования в отношении Заместителя Генерального Прокурора - Strong Hollister (н.п. 126), а так же разрешить проведение расследования в отношении Старшего Прокурора - Heavy Nait (н.п. 317) по обстоятельствам, изложенным в настоящем исковом заявлении.

5. Настоящее определение вступает в силу с момента подписания.

Верховный Судья
Ennio Salieri
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[18.07.2025]

 

[Winston Churchill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC137-02
"О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА"

​

14 июля 2025-го года в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса поступило исковое завявление №SC137.

18 июля 2025-го года исковое завявление №SC137 было принято Верховным судьей Ennio Salieri.

19 июля 2025-го года Верховным Судьей Ennio Salieri было выявленно факт несоответствия требования, а именно в невыполении норм Главы XII статьи 12.1.1 и 12.1.3 пункта "б" Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Был установлен факт, оплаты госсударственной пошлины на реквизиты Председателя Верховного Суда, который по состоянию на 14 июля 2025-го сложил свои полномочию Председателя Верховного Суда, в связи с чем:

На основании Главы V статьи 5.5, а так-же Главы III 3.1.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Приостановить расследование по исковому завявление №SC137, а равно и приоставовить дейсвие определения №SC137-01.

2. Установить срок 24 часа с момента публикации настоящего опредления на устранение несоответствий, а именно на оплату госсударственной пошлины на реквизиты действующего Председателя Верховного Суда.

2.1 В случае если указанные изменения не будут внесены в указанный строк, в принятии искового заявления будет отказано.
Примечание: любые изменения должны быть поданы в виде ходатайства.

3. Настоящие определение вступает в законную силу с момента его публикации.

Верховный Судья
Ennio Salieri
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.07.2025]

​

 

[Winston Churchill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC137-03
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ"

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, однако, не соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем не может быть принято к производству.

14 июля 2025-го года в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса поступило исковое завявление №SC137.

18 июля 2025-го года исковое завявление №SC137 было принято Верховным судьей Ennio Salieri.

19 июля 2025-го года Верховным Судьей Ennio Salieri было выявленно факт несоответствия требования, а именно в невыполении норм Главы XII статьи 12.1.1 и 12.1.3 пункта "б" Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

19 июля 2025-го года Верховным Судьей Ennio Salieri было подписанно определение №SC137-02, с установлением строка в 24 часа для устранения несоответствий, однако в указаный срок не были устраненны, в связи с чем:

На основании Главы V статьи 5.5, а так-же Главы III 3.1.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового завявления №SC137.
2. Отменить дейсвие определения №SC137-01.
3. Настоящие постановление вступает в законную силу с момента его публикации и не может быть обжалованно в соответствии со статьей 1.10.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Верховный Судья
Ennio Salieri
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[20.07.2025]