Отказано Case №FC472

[Ilja_0sipov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Viper Players, №Паспорта: 89765, viper07730, №Тел:+4664664

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -Ilay Vence, Удостоверение,
№Паспорта: 189758, oza.w,№Тел: +7418615

ОТВЕТЧИК(И) - Сотрудники Govermenta: GOV-15700 & GOV-19921 и один не идентифицированный сотрудник.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сегодня 01.05.2025 примерно в 10:51 был задержан мой доверитель сотрудниками секретной службы неподалёку от магазина одежды №10.
Мой доверитель стоял возле магазина одежды, никого не трогая, подъехала чёрная машина из которой вышли несколько человек, один из них направился в сторону магазина, как вдруг развернулся и начал целиться в моего доверителя тайзером. Мой доверитель быстро отреагировал и успешно отъехал, тем самым уклонившись от выстрела, после чего он подъехал к сотруднику и спросил зачем он это делает, и на эмоциях оскорбил его, в чём мой доверитель полностью раскаивается. Далее в ходе перестрелки мой доверитель был в критическом состоянии и его задержали . Начался Процесс задержания, со слов моего доверителя там был нарушен порядок задержания. Когда они подъехали к тюрьме Болинброук один из сотрудников сказал, цитирую: "Давайте не свое не наше время тратит не будем, Тридцатку даёшь и мы расходимся." мой доверитель отказал в запросе, так как знал что это незаконно. далее были осуществлены права моего доверителя и был проведён арест по статьям 12.8 17.3 17.1 .


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ксерокопия Паспорта
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Судимость
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Выписка из банка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу федеральный суд

1.Признать действия сотрудников неправомерными.
2. Запросить и изъять записи с боди-камер сотрудников с номерами жетонов [GOV-15700] и [GOV-19921] с 10:51 по 11:11.
3. Признать сотрудников виновным в совершении преступления предусмотренного статьями : 15.1 15.4.3
4. Взыскать с Ответчика компенсацию морального ущерба в размере 30 000 $.
5. Взыскать с Ответчика оплату юридических услуг в размере 50 000 $.

Имя :Ilay Vence
Подпись: Ilay.V.
02.05.2025

 

[Winston Churchill]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №472-1

Согласно части 1 статьи 2 главы II (2) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Федеральный Суд является судом первой инстанции по всем делам, за исключением дел отнесенных к подсудности Верховного Суда.

УСТАНОВИЛ
​

Рассмотрев исковое заявление, суд констатировал отсутствие оплаты судебной пошлины. Руководствуясь Главой IV, статьей 4.4 “Судебного кодекса”, пункт а) в случае, если в материалах обращения приложены доказательства подлинного платежного поручения заявителя об уплате судебной пошлины, не соответствующие установленным требованиям и (или) отсутствуют доказательства оплаты судебной пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, суд также констатировал отсутствие подписанного договора между представителем и истцом. Руководствуясь лавой IV, статьей 4.4 “Судебного кодекса”, пункт б) в случае, если обращение подписано неуполномоченным лицом. В связи с вышеуказанными несоответствиями, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Установить строк 24 часа от момента публикации настоящего определения на устранение указанных выше несоответствий. В случае, если несоответствия не будут устранены в указанный строк, суд вправе отказать в принятии такого искового заявления.
2. Настоящие определение составленно Федеральным Судьей штата Сан-Адреас Ennio Salieri в Капитолии Мэрии г. Лос-Сантос 03 мая 2025-го года .
3. . Настоящее определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством.

 

[Winston Churchill]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №472-2

Согласно части 1 статьи 2 главы II (2) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Федеральный Суд является судом первой инстанции по всем делам, за исключением дел отнесенных к подсудности Верховного Суда.

УСТАНОВИЛ
​

Рассмотрев исковое заявление FC №472, суд констатировал отсутствие оплаты судебной пошлины. Руководствуясь Главой IV, статьей 4.4 “Судебного кодекса”, пункт а) в случае, если в материалах обращения приложены доказательства подлинного платежного поручения заявителя об уплате судебной пошлины, не соответствующие установленным требованиям и (или) отсутствуют доказательства оплаты судебной пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, суд также констатировал отсутствие подписанного договора между представителем и истцом. Руководствуясь лавой IV, статьей 4.4 “Судебного кодекса”, пункт б) в случае, если обращение подписано неуполномоченным лицом. В связи с вышеуказанными несоответствиями, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Отказать в принятии искового заявления FC №472 от гражданина Viper Players и его представителя — Заместителя Главы Коллегии Адвокатов Ilay Vence — в отношении сотрудников Government с опознавательными знаками «GOV-15700» и «GOV-19921» по исковым требованиям о признании действий последних неправомерными, изъятии записи с боди-камер за период с 10:51 по 11:11 от 01 мая 2025 года, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании с Правительства компенсации за юридические услуги, морального вреда и материального ущерба на сумму 80 000 долларов США.
2. Настоящие определение составленно Федеральным Судьей штата Сан-Адреас Ennio Salieri в Капитолии Мэрии г. Лос-Сантос 05 мая 2025-го года в 10:45.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством.